Продолжаю безплодные поиски коллекционного товара, о чём я уже писал ранее.
https://smart-lab.ru/blog/778028.php
Пришёл к выводу, что иностранные виниловые пластинки, которыми я занимался в СССР, были тогда практически идеальным коллекционным товаром, инвестировать в который было удобно и выгодно.
Поэтому, на примере винила, я составил список параметров, которые отличают инвестиционно привлекательный коллекционный товар.
1. Существование соответствующего комьюнити.
Во многих городах существовали клубы филофонистов, либо филофонисты собирались в определённых местах — на барахолках или около магазинов грампластинок.
Самый известный пример такого комьюнити — это клуб филофонистов в ДК Горбунова в Москве.
2. Существование рыночного оборота коллекционного товара.
Т. е. винил можно было купить, продать или обменять в пределах комьюнити.
За пределами комьюнити цена коллекционного товара вызвала бы как минимум удивление.
Стоит обратить внимание на то, что наличие комьюнити не гарантирует наличия рынка.
Например, в Москве и в Ленинграде я всегда отмечал достаточную оживлённость рынка винила, а в Севастополе и в Мурманске мне не удалось совершить ни одной операции.
Т. е. люди просто приходили на место встречи коллекционеров, вставали кучками и обсуждали какие-то свои дела, не только не обращая никакого внимания на мой товар, но и не производя никаких операций со своим.
3. Легитимность товара.
Как вы сами понимаете, коллекционировать можно всё, что угодно. Но это занятие будет проще, если товар будет легитимным.
Например, в РФ нельзя торговать орденами и медалями СССР и РФ.
4. Приемлемые массо-габаритные характеристики.
Можно собирать коллекцию холодильников и самоваров, но такую коллекцию неудобно возить в клуб и неудобно хранить.
А у винила с этим всё нормально, у компакт-дисков — ещё лучше.
5. Изначальная предназначенность товара для собирательства.
Почти в каждой советской семье было принято иметь собрание грампластинок, которые соответствовали вкусам их владельцев, и устройство для их воспроизведения.
Это норма, когда пластинок много, а проигрыватель — один. Но не наоборот.
Хотя и проигрыватели тоже можно коллекционировать.
6. Лёгкость определения подлинности и степени износа.
Имея соответствующий, быстро приобретаемый опыт, можно было за 10 секунд визуально определить страну и фирму производителя и обнаружить наличие или отсутствие физических повреждений винила.
7. Достаточная механическая прочность.
Винил — очень прочный материал.
За 30 лет, в течении которых я занимался пластинками, я только один раз видел треснувшую пластинку.
8. Комфортный уровень цены товара.
Тот фирменный винил, которым я оперировал, стоил 35-50 рублей, в зависимости от названия и состояния.
А более востребованный винил стоил 60-70 рублей, т. е. примерно 50% от моей месячной зарплаты.
Вероятно, и в настоящее время один предмет коллекционирования не должен стоить менее 50% от средней зарплаты, в противном случае таким товаром будет очень хлопотно оперировать, придётся делать много телодвижений ради получения желаемого уровня спекулятивного дохода и придётся перепродать много единиц такого товара.
Зазор между ценой покупки и ценой продажи был довольно стабильным и составлял обычно 5 рублей, при удачной сделке — 10 рублей.
Но операции купли-продажи в то время были не очень частыми, в основном коллекционеры обменивались винилом.
При обмене можно было получить те-же 5-10 рублей доплаты, если удавалось убедить контрагента в том, что его винил по каким-то причинам стоит дешевле.
9. Способность товара сохранять ценность.
Можно только с большой натяжкой считать, что винил в период 1980-2020 сохранил свою стоимость в долларах, при значительном падении ликвидности винила и при значительном снижении покупательной способности доллара.
Если учесть, что кооперативная квартира в 80-е стоила 5000 рублей и была эквивалентна по стоимости 100 фирменным поастинкам, то сейчас всё выглядит очень печально.
100 фирменных пластинок сейчас стоят 1000 долларов, а квартира — десятки тысяч.
Справедливости ради нужно добавить, что вложение в золото в указанный период тоже не позволило сохранить ценность из-за многократно завышенной стоимости золота в СССР.
10. Унифицированность единиц товара.
Виниловые пластинки имели одинаковый размер, одинаковые механические характеристики и разброс цен не превышал 2 раз.
Поэтому их удобно было сравнивать при операциях обмена.
В отличии от винила, золотые монеты (не инвестиционные) имеют гораздо больший разброс размеров, весов и цен.
11. Высокая удельная капиталоёмкость.
Как однажды сказал мой коллега по Горбушке о компакт-диске — «он маленький и дорогой». А золотые монеты — ещё меньше и ещё дороже.
Винил, в этом смысле, не такой уж маленький.
Но в одну стандартную упаковочную коробку умещалось 20 иностранных виниловых пластинок, суммарная стоимость которых составляла 800-1000 советских рублей, что в реалиях СССР было почти сокровищем (кооперативная квартира стоила тогда 5000 рублей).
12. Невысокий риск потери ценности из-за появления дополнительных тиражей в период актуальности товара.
Поскольку иностранный винил производился за пределами СССР, и на территорию СССР попадало совсем незначительное количество этого товара, то дополнительные тиражи не оказывали влияния на цену винила, уже находящегося в обращении.
13. Невысокий риск потери ценности из-за устаревания технологии использования товара.
Практика показала, что появление более прогрессивного носителя звука — компакт-диска — почти не оказало влияние на цену винила из-за абсолютно разных потребительских свойств этих двух товаров.
14. Сохранение востребованности товара на длительном промежутке времени.
Можно считать, что винил сохранил востребованность только внутри узкого круга коллекционеров, и этот круг планомерно сужается.
Однозначно, винил по этому параметру абсолютно уступает золоту.
15. Сохранение физических характеристик во времени.
Пока можно только утверждать, что винил возрастом 40-50 лет не утратил свои физические свойства, что не гарантирует эту утрату в будущем.
Тут золото тоже вне конкуренции.
16. Товар можно использовать по его прямому назначению.
Не все коллекционные товары обладают этим свойством.
Например, старые монеты и марки уже нельзя использовать, а винил и ножи — можно.
17. Физический износ товара вне коллекции.
Износ звуковых дорожек винила, находящегося в распоряжении обычных пользователей, делает винил, хранящийся в коллекциях, ещё более редким и повышает его ценность.
18. Стабильность цены товара.
Поскольку иностранный винил по происхождению был валютным товаром, но в СССР он оценивался в рублях, то его цена росла плавно и с лагом по отношению к курсу доллара.
Ширпотребовский винил худо-бедно сохранял свою валютную стоимость, и только настоящие раритеты дорожали в долларах.
По миллиону штука. Или сколько они стоят сейчас? По идее, все пункты выполняются, или я не прав? Особенно пункт 7!
Колёса можно открутить! Чтобы объект коллекционирования не уехал! И сложить туда прочие объекты!
Причем на Западе(в отличие от СССР) была еще возможность и приобретать эти пластинки на распродажах, много дешевле чем при выходе в свет..., когда альбом покидал чарты, остатки нераспроданного тиража -уценяли…, так же на блошиных рынках и гаражных распродажах их можно было брать практически на вес и найти в куче барахла -ценнейший раритет.