Элвис тут выпустил инвест.идею о покупке акций VK. Я почитал анализ, Элвис конечно умеет писать убедительно, но меня не убедил. Расскажу почему.
Мне компания и так не нравилась, а теперь еще не нравится ее контролирующий акционер.
Почему покупка контроля в VK квазигосударством — это большой вред для ВК в глазах инвесторов и причина ускорения падения ее акций? Очень просто: когда
Газпром покупает медиа-актив,
он покупает его не для того, чтобы зарабатывать на нем, а для того, чтобы контролировать медиа-пространство. Продаст ли когда-нибудь Газпром свои медиа-активы? Ответ: точно нет. Заинтересован ли Газпром в том, чтобы VK начал приносить прибыль акционерам? В теории да, на практике, Газпром заинтересован в генерации прибыли ВК точно так же, как Чубайс заинтересован в прибыли проектов
Роснано. VK и так везде на вторых ролях в роли догоняющего за
Яндексом, а теперь еще и нерыночный акционер, который вряд ли когда-то доведет компанию до
дивидендов.
Примерно так мне кажется рассуждают нормальные западные фонды, которые сливают VK после покупки контроля в нем со стороны
ГПБ.
Если вдруг произойдет чудо, и ГПБ/Кириенко постараются сделать все красиво, то может и будет обратный репрайс, но на то, чтобы доказать, что инвесторы ошиблись в ГПБ потребуется неопределенное время. На данный момент такой сценарий стоит рассматривать как чудо.
Ну а то, что VK уже дешев, да, не спорю, уже выглядит совсем недорого. По историческим меркам еще никогда интернет компания в России не стоила так дешева.
p.s. Я взял VK по 695. Но мне не нравится ни эта идея, ни компания, ничего не нравится. Мазохизм в общем.
Но то, как он на коммоне с плечом всех пасет это жуть
В марте 20го их спас станок
смотреть январь — апрель 2020, если бы не станок....
www.comon.ru/user/AlenkaCapital/strategy/detail/?id=16020
Капитан Смоллет кажется?:)
Читать его идеи интереснее, чем 99,9% всей остальной аналитики которую я видел
А у других демократических стран запада нет не только своего деда такого,
а даже а даже и соцмедиа таких, даже близко.
Германия вон собралась Телеграм блокировать, разве что))))
Иначе его будут контролировать другие.
А вот интересно, в США, например, нет таких госкомпаний, которые могут покупать такие активы.
Но если например Амазон покупает Вашингтон Пост — он именно заработать планирует? Или заниматься информационным обеспечением себя и Демпартии?
А там можно карьеры лишиться за лайки и репосты влегкую.
Так, что у нас ещё терпимо!
Тимофей, мне нравиться твой слог! Продолжай в том же духе.
1. Мне компания и так не нравилась, а теперь еще не нравится ее контролирующий акционер.
2. Я взял VK по 695. Но мне не нравится ни эта идея, ни компания, ничего не нравится. Мазохизм в общем
Онолитек. Элвис это голова. Я бы ему палец в рот не положил.
Чо там с инвестанутыми в spbe? По $11 уже какашечка.
А всё такое, что Газпрому не надо прибылей и тд — это тоже так себе идеи. Наверное Газпрому — вырастет или не вырастет, какая там прибыль просто не так сейчас важно. Главное, чтобы работала соцсеть, да и весь ВК и все дела. Единственный плюс — что точно банкротства не будет.
Чисто по хомячьи)
Можно было тогда в принципе аргументация строить от того, что у них в портфеле есть мамба, на которой я когда-то пытался девчонок клеить. Одна не дала, но потратился на нее знатно. Итог — компания г**но!
Яндексом
Они нигде не конкурируют особо, кроме может такси, которое у обоих не особо то зарабатывает. Выручка ВК это соц сеть и игровое подразделение. Игры зарабатывают неплохо, но все реинвестировалось в покупки игровых студий.
Яндекс это поиск и реклама, прежде всего. Где пересечение?
Меня вот больше озон интересует. Его то чего льют так яростно?
— Появится ясность с СП Сбера, которая жрет уйму денег -> станет понятным раздел с проектами. В частности Деливери клаб, который жрет неимоверно много денег
— Появится ясность с венчурными историями в Образование и Игры
— Появится ясность в статусе Газпрома спонсора/владельца/партнера
На горизонте 5 лет не вижу проблем пока у ВК, все решат вопросы выше