Предыдущий топик тоже вызвал достаточно срача. Побросаю со своей стороны аргументов на вентилятор! )
На предыдущих периодах и на других инструментах вы увидите, что результат будет плачевным на периоде более 2-3 лет. Поразительно, каждый год появляется умелец, который опять начинает теребить мувинг и увидев результат на нерепрезентативном периоде, начинает себя рекламировать! Удачи в паттернах заблуждений.
Короче, шляпа. Всё это на MT5 легче и быстрее просчитывается и называется «переоптимизация»
более чем уверен что на более репрезентативной выборке с WFO тестами эта идея разлетится в пух и прах
Ну, давайте так… эфир появился в 15 или 16 году и далеко не сразу на всех биржах, да и не все современные криптобиржи тогда вообще существовали. На Бинансе можно скачать историю с 2018 года. Мало?
Давайте возьмем вообще не крипту, а совершенно другой инструмент с совершенно другого рынка. Сбербанк подойдет? История там длиннее. Возьмем еще 10 лет назад от зарождения эфира. Заодно захватим «ужасный» предыдущий кризис 2008 г.
А теперь по-взрослому порезвимся. Вместо того, чтобы оптимизировать Сбербанк с нуля, как это делают умные люди, мы тупо возьмем параметры, найденные на эфире при тестах лишь за последние несколько месяцев, т.е. менее одного года. Параметров у нас там было весьма мало, а конкретно один — только период МА. Он был для примера взят 370 из казавшегося разумным диапазона 300-400.
Итак, Сбербанк, 15-минутки с 2007, МА 370. Тот же робот.
Улыбнуло :)
Никакая ТС, основанная на комбинации МА и работающая плоским лотом (объем постоянен и не зависит от значений МА, методы ММ в данном случае игнорируются) не может иметь положительного МО и будет гарантированно сливать на долгом периоде.
Вопрос: о какой оптимизации мы говорим?
С уважением
Не разобрался, 60% прибыли с 2007 года?
Тогда действительно наброс на вент.