Кто не присылает своих клиентов и сотрудников на конференцию смартлаба останется позади индустрии
Наша конфа до сих лучшая, потому что на ней максимально представлены все компании российского рынка .
Именно нашу конференцию посещает больше всего профессионалов фондового рынка, многих из...
Технология, которая отсекает лишнее
Поток руды, двигающийся к дробильному оборудованию, может содержать посторонние предметы: от твердосплавных кусков металла до крупных фрагментов дерева. Если вовремя их не устранить, техника...
Календарь первички ВДО и розничных облигаций (ПКО Вернём YTM 28,71% | БИЗНЕС АЛЬЯНС YTM 26,2%)
💼 ПКО Вернём 1Р4 ( B|ru| со стабильным прогнозом, 150 млн руб., ставка купона 25,5%, YTM 28,71 % , дюрация 2,14 года до погашения) размещен на 88%. Интервью с эмитентом YOUTUBE | ВК |...
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать за 3 года, если взять текущие доходности около 17%?
Пока с начала текущего года заработать на длинных ОФЗ особо не получается (-0,56% с учетом НКД). Ожидания усиления инфляционных и прочих рисков поспособствовало приостановке цикла снижения...
Методом «на 1 лот» нужно пользоваться для краткосрочных торговых роботов, которые ограничены ликвидностью и не всегда в рынке
Методом «с капитализацией» нужно пользоваться для долгосрочных портфельных систем
Почему так?
Портфельным системам нужна капитализация, и нужно оценивать годовую(!) доходность. Куда вы денете капитал после того как заработаете? Конечно рекапитализируете.
А быстрым системам нужна прибыль на контракт или сделку, т.к. они кэш-машинки, которые позволяют жить и пополнять портфель.
Если было бы можно выбрать только один метод, я бы выбрал первый, потому что во втором слишком завышается влияение последних данных при оптимизации: капитал справа больше, и просадка на тот же % означает значительно большую просадку в абсолюте
кажется я вас знаю :)Я всегда измеряю просадку «в деньгах», хотя могу и в процентах, если выставить изначально огромный стартовый капитал по отношению к итоговой прибыли системы. Будет в итоге пара лишних нулей впереди просадки, но это же легко лечится в екселе, верно?А вот с этим категорически не согласен. Одиночную систему протестировать с реинвестом легко (см. выше). А как это сделать с портфелем ума не приложу.