Эффективны ли локдауны с намордниками (навеяно постом Тимофея)

Поначалу я пропустил этот пост, поскольку Тимофей хронически топил за «жёсткие правительстенные меры», но внимательно прочитав, немножко недопонял, может мнение изменилось. Вот выдержка:

👉заражаются люди вообще не пойми как.
👉далеко не всегда сожительство с ковидником приводит к заражению некоторых людей.
👉а кто-то сидел на самоизоляции ВООБЩЕ безвылазно, и все равно заболел (возможно, дело в лифтах!)
👉кто-то шарахается везде, общается с ковидлами, курит кальян и хоть бы хны

То есть, опять же, возникает вопрос, зачем тогда локдауны и намордники. Шведский опыт говорит о том, что локдауны бесполезны (почему в Швеции больше смертей, чем у соседей здесь). Статистика и просто здравый смысл говорят о том, что намордники не защищают. Наоборот, они создают чувство ложной защищённости для групп риска. Ну а тем, кто в неё не входит, зачем всё это, если в возрасте до 50 лет вероятность умереть от ковида 0.01% (или около того)? Впрочем, рассказывал об этом в видосе в предыдущем посте.

На вопрос «зачем» ответ простой, я его дал давно. Уничтожение конкуренции и воссоздание социализма в общемировом масштабе. Только вместо госплана и госснаба будут крупные корпорации, «особо приближённые к императору». Намордники — символ подчинения. Приучают народ к тому, что «приказы начальства не обсуждаются». Дошло до того, что стали людей натравливать друг на друга, мол в смертях виноваты те, кто отказываются носить намордник. Ну чистый марксизм! С одной стороны, провоцируют смерти в группах риска (вспомните хотя бы губернатора-дема Куомо, приказавшего принимать с ковидом в дома престарелых), с другой — обвиняют в этих смертях нас, не желающих подчиняться их дебильным указивкам.

И да, сбылась мечта идиотов. Мне желали, чтоб у меня родственники с этим столкнулись. так вот столкнулись. Только они выполняли все предписания начальства, носили намордники, из дома без надобности не выходили. Оба входят в группу риска по возрасту. У одного средняя тяжесть (по КТ), у другого — пока непонятно, но это муж и жена, так что странно будет, если выяснится, что у одного ковид, у другого грипп. Но вопрос в другом — намордникобесие убедило обоих, что если и они, и окружающие в намордниках, то они в безопасности. В этом и есть главное иезуитство властей, группы риска они успокаивают намордниками, а нам навязывают подчинение, дрессуру, типа «сказали — надеть!». Как собакам или солдатам при строевой (а как вы думали, она зачем нужна, или может в бою пригодиться?).

В общем, короче говоря, не изменилось моё мнение. Хотели бы минимизировать ущерб — сосредоточились бы на защите групп риска, а всем остальным дали бы выработать групповой иммунитет. То, как развиваются события, говорит о том, что у правительств не было в планах кого-то защищать, они преследуют свои интересы, которые противоречат нашим!

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.