Алексей
Алексей Рецензии на книги
06 апреля 2020, 06:24

Сложная для моего адреналина книга. Безвольно, пока не осилил )

Моя оценка:
(2 из 5)
Прочитал половину и бросил… Может в возрасте 95 лет опять попробую почитать.
Мой вывод такой: у авторши душевная травма от измен своего любимого мужчины и она всю книгу ноет об этом. Ставит его в антипример как безвольного и слабохарактерного. Дескать как важно иметь силу воли мужчине, чтобы не трахать других самок.
Я не смог стерпеть такой критики своих слабостей к женщинам и смиренно бросил читать это… )))
12 Комментариев
  • Jurik
    06 апреля 2020, 06:28
    Нет силыволи
  • Ха ха ха! Свободный мир! Что хочешь то можешь написать, издать в серию, главное что это все будет в свободной продаже!
  • sortarray sortarray
    06 апреля 2020, 08:31
    Тут есть парадокс определенный. Гуляющий мужик подобен шлюхе, разница тут 100% надумана. Это продукт совковой полублатной пропаганды, там еще считалось что настоящий мужик должен жрать одеколон и хрюкать обоссавшийся под забором.
    Но тут проблема глубже, если нет настоящей любви, то нехер и пытаться жить. Такая любовь сродни вечной истерике.
    • Kapeks
      06 апреля 2020, 10:22
      sortarray sortarray, 
      если нет настоящей любви, то нехер и пытаться жить.
      глупость. любовь это химический процесс в головном мозге, который больше похож на заболевание. к счастью это временно.
      Такая любовь сродни вечной истерике
      то есть, с учётом твоего первого утверждения, жить нужно только тем кто в вечной истерике? браво.

      Вывод: дебил.
      • sortarray sortarray
        06 апреля 2020, 10:55
        Kapeks, у амеб так оно и есть, не спорю
        Как в той песне поется: и влюбляются черви в кучу дерьма©
        • Kapeks
          06 апреля 2020, 11:06
          sortarray sortarray, я не слушаю песни про червей и дерьмо, оставляю это тебе.
          • sortarray sortarray
            06 апреля 2020, 11:10
            Kapeks, спасибо что оставили, а Вам я оставляю мурку. Это как раз та культура, которая превозносит мужика-шлюху и мужика-активного мужеложца, с эрекцией на «петушков». Воистину биохимия
            • Kapeks
              06 апреля 2020, 11:37
              sortarray sortarray, зачем мне это? у тебя в башке сортир чувак: черви с говном, мурка и мужики-шлюхи. отвратно блеать.
              брезгую дальше тебя читать, поэтому в чс.
              • sortarray sortarray
                06 апреля 2020, 11:56
                Kapeks, как зачем? это же биохимия мозга, твоя любовь
  • hestra
    06 апреля 2020, 09:18
    Проблема подобных книг в том, что они представляют собой набор советов, как нужно или не нужно действовать, при этом автор забирается на вершину и сразу начинает командовать. Такая проверенная англо-саксонская методика подавления сознания, с четко расписанными инструкциями. Для себя давно решил, что лучше сказки почитать, старый детектив, книгу про животных, или философский трактат, — они хотя бы рождают собственные мысли и неординарный подход к действительности. Хотя такой путь воспитания мышления гораздо более долгий.
  • Kapeks
    06 апреля 2020, 10:26
    Тут вопрос более глобальный. Нахрена ж ты вообще стал бабу читать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн