АГ
«если Вы считаете «ответом» на мою «писанину» разрисовку прошлых цен с явной «подгонкой под результат», то не льстите себе. А если хотите разобрать мою «писанину» в рамках терминологии вероятностных пространств, то отлично, я буду только рад такой дискуссии, потому что она будет полезна и дискуссантам и читателям. „
Всего 4 поста и от твоей теории и камня на камне не осталось,
Очередная презентация — ни о чем, автор АГ (лопнула теория “случайного блуждания цены)
1
умные аналитики понимают — не сделать точный прогноз, даже направления цены
и
2 Реально становиться страшно (рынок все же предсказуем!)
3
Что бы закончить — демагогию. (нужно понимать то, о чем хочешь рассказать людям)
4
Обратимся к фактам (и как доказательство и подтверждение что просчитать можно все, даже волатильность и время)
Извини!, зря ты „влез“ в мои блоги!
Вот лично я не согласен с моделями, которые практикует уважаемый А.Г.
Но это моя, личная, мотивированная точка зрения.
А за Вами, Eagle Eye, я не вижу никакого мотивированного суждения, кроме мусора, переходящего на личные оскорбления.
Вы, хотя бы, теорию свеч потрудились бы изучить, прежде чем троллить всех свечным образом. А теория свеч — не более чем адаптация МА в те времена, когда было лениво считать средние… На японских счетах...
По делу что-то можете сказать? Или таки у Вас своя теория есть?
Лично мне показалось, что оскорбили.
С другой стороны — не сторож я А.Г. своему (((
Если есть что сказать про рынок — давайте подискутируем.
Через недельку планирую опубликовать в своем блоге провокационный пост про устройство рынка/рынков.
You are welcome!
P.S. Принимаю и уважаю любое мнение. Но без перехода на личности
Да я вообще поражаюсь попытке устроить склоку с Вашим участием. Мы не знакомы, но тексты Ваши читаю с 2000 примерно, да и по видеороликам можно примерно представить манеру человека вести дискуссию и оппонировать. Толерантнее Вас, наверное, только Honorous Hamster, но это актер федерального масштаба.
Могу лишь предположить, что первопричиной для склоки послужило Ваше нынешнее место работы.
В любом случае не вижу причин для хамства, мы же не Венесуэлу обсуждаем, в конце концов… Изменения в математике происходят медленнее...
С уважением
С уважением
Что бы закончить — демагогию.
Обратимся к фактам
и всего вам хорошего вместе с Л. Вильямс
у двух бросаний монетки всего 4 варианта: орел-орел, решка-решка, орёл-решка, решка-орёл. Но это не значит, что можно предсказать исход третьего брасания.
Так что ничего вы не доказали, да и доказать не могли.