АГ
«если Вы считаете «ответом» на мою «писанину» разрисовку прошлых цен с явной «подгонкой под результат», то не льстите себе. А если хотите разобрать мою «писанину» в рамках терминологии вероятностных пространств, то отлично, я буду только рад такой дискуссии, потому что она будет полезна и дискуссантам и читателям. „
Всего 4 поста и от твоей теории и камня на камне не осталось,
Очередная презентация — ни о чем, автор АГ (лопнула теория “случайного блуждания цены)
1
умные аналитики понимают — не сделать точный прогноз, даже направления цены
и
2 Реально становиться страшно (рынок все же предсказуем!)
3
Что бы закончить — демагогию. (нужно понимать то, о чем хочешь рассказать людям)
4
Обратимся к фактам (и как доказательство и подтверждение что просчитать можно все, даже волатильность и время)
Извини!, зря ты „влез“ в мои блоги!
Вот лично я не согласен с моделями, которые практикует уважаемый А.Г.
Но это моя, личная, мотивированная точка зрения.
А за Вами, Eagle Eye, я не вижу никакого мотивированного суждения, кроме мусора, переходящего на личные оскорбления.
Вы, хотя бы, теорию свеч потрудились бы изучить, прежде чем троллить всех свечным образом. А теория свеч — не более чем адаптация МА в те времена, когда было лениво считать средние… На японских счетах...
По делу что-то можете сказать? Или таки у Вас своя теория есть?
Машковский Евгений, или аргументируйте, или в Чс
вы можете объяснить годовалому ребенку таблицу умножения?
Машковский Евгений, я оставлю и ваше мнение и аргумент — а вы, прощайте