Himno a la paz
Himno a la paz личный блог
07 февраля 2018, 21:41

Не могу не поделиться.

Копипаст с фейсбука. Автор мега троль из Челябинска, но часто пишет дельные вещии(если че, он русский)

РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ В ДОЛЛАРАХ США
Я тоже посмотрел интервью Грудинина Дудю. Про эффективнейшего менеджера Сталина и 15% годовых, ага. Почитал неизбежные в таких случаях срачи сталинистов и антисталинистов. А также большевиков с любителями подрочить на царя-батюшку, совкодрочеров – с либерастами и ельциноидов с путиноидами.
И подумал – слушайте, а чо сраться, когда можно тупо посчитать и расставить раз и навсегда точки над «и»? Тем более, есть же волшебное исследование товарища Мэддисона про экономику всех стран за всю историю, на которое ссылаются все спорящие в диапазоне от Милова с Илларионовым до сайта «Спутник и Погром». Товарищ Мэддисон не пожадничал, выложил все данные в открытый доступ в виде табличек Excel – бери и пользуйся. Я взял и воспользовался. Сейчас я вам всю отечественную историю расскажу за минуту, от Крещения Руси до наших дней. И все в одинаковой степени охереют: что монархисты, что сталинисты, что ватники, что либерасты. Только одному человечку такая история понравится, про которого в жизни бы никто не подумал. Однако, не будем спойлить. Дело было так:
— При монголах русачкам жилось несладко: с 1000-го по 1500-й год ВВП на душу населения поднялся всего на сотку баксов, с $400 до 499 (здесь и далее все данные приведены к доллару США 2010 года по ППС). То есть на протяжении пяти веков годовой прирост составлял в среднем 0,05%. Негусто, чо;
— Потом оккупантов пнули под сраку, и народ повеселел. Но не сильно: к 1600-му ВВП поднялся до $552 на душу населения, а среднегодовые темпы прироста за время от стояния на Угре до окончания Великой Смуты – 0,11%. Тоже не ахти: любителям рассказать про тяжелое наследие ига и грандиозные успехи менеджера Ивана Васильевича Грозного можете смело плевать в харю;
— При Романовых – всех этих Петрах да Екатеринах – стало бодрее, но не так, как это любит описывать графоман Пикуль и прочие фанаты Суворова, Пушкина и покоренья Крыма. Ко времени отмены крепостного права среднедушевой ВВП составил около $940, а среднегодовой прирост за 270 лет – 0,27%;
— Дело более-менее зашевелилось с приходом капитализма – легендарные $1488 к 1913-му году и среднегодовые 1,34%! Однако любителям страстотерпца Коли №2 и хруста французских булок лучше не пыжиться: именно при нем великая святая Россиюшка начала уходить в стремительные минуса (см.графики);
— А верным ленинцам лучше вообще пасть не разевать: падение с 1913-го до 1928-го – в среднем по полпроцента в год! 15 лет – тупо псу под хвост;
— И вот пришел наш эффективнейший из эффективнейших, в усах, сапогах и с трубкой. И что? И ничто. Полное болото. Какие там 15%, окститесь: с 1928-го по 1333-й – 1,8% в год! Хотя, справедливости ради, это все же лучше, чем при царях. А потом – та самая индустриализация: среднегодовой прирост до 1940-го года – 6,2%. Неплохо, но все же втрое хуже, чем заливает товарищ Грудинин и прочие рассказчики про соху и ядерную бомбу. А после – война, разруха, и в итоге у гражданина Сталина за весь период его безраздельного правления – всего 4,8% годовых…
— … то есть примерно столько же, сколько у его наследничка, которого так люто ненавидят все сталинисты – у колхаря, волюнтариста и болвана Никитоса Хрущева (4,3%). Кстати – именно при нем папа Грудинина свою карьеру сраную делал, если чо;
— А потом пришел Леня Брежнев, и стало примерно как при Коле №2 – 2,8% годовых. Ну да – вдвое лучше. Так и мировой прогресс за это время как шагнул, не говоря о ценах на нефть (см.графики). Не зря видимо, обоих этих клоунов любят примерно одни и те же персонажи;
— Еще грустнее стало в эпоху гонки на лафетах, когда то Андропов дох, то Черненко. И вся страна в это время в коме лежала, видимо – 0,88% годовых!
— И вот, наконец, пришел моложавый энергичный Горбач и начал перестройку. Гласность там, кооперативы, частная инициатива – вот это все. Чо – думаете, лучше стало? Ага – щаз, бля: минус 0,7% за каждый перестроечный год не хотите? Требовались решительные перемены…
— …и вот приперся Боря Ельцин и все переменил. Да так, что мало никому не показалось: минус 1,76% в среднем за период с 1991-го до самого Миллениума! 
— Настало новое тысячелетие, и пришел Вова Путин в версии 1:0. Ну чо, поднимал он Россиюшку с колен, так-то: в среднем плюс 9,65% среднегодовых за первые два его рабства на галерах;
— Это еще что! Потом пришел Димон, нефть взлетела в потолок, и в итоге Димон – самый эффективный менеджер России за всю ее тысячелетнюю историю: 19,5% среднегодовых!
— Но счастье не может длиться вечно: на смену самому лучшему царю пришел самый худший – Вова в версии 2:0. Итог печален: каждый год – в среднем падение на 10,7%. Да вы при монголах с большевиками лучше развивались!
Чо – продлевать будете, мазохисты?
109 Комментариев
  • Viktor L
    07 февраля 2018, 21:48
    Не томи, говори, кого выбрать то надо?
  • Albert Rudolfovich
    07 февраля 2018, 21:48


    ТАК ЧТО ГОЛОСУЕМ ЗА МЕДВЕДЕВА.
  • Igr
    07 февраля 2018, 21:53
    вывод — нефть всему голова? 
  • Серж пЕтрович
    07 февраля 2018, 21:54
    Милов с Илларионовым это другая сторона монетки — на которой «Спутник и Погром»

    = у гражданина Сталина за весь период его безраздельного правления – всего 4,8%

    если даже согласиться с этими цифрами без перепроверки — то ЭТО МЕГАУСПЕШНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, с учетом двух катастроф из которых Сталину пришлось вытягивать страну и вдобавок в условиях тотального «дружеского» окружения.
    А если сюда ещё добавить расширение территории страны + создание мощного всемирного просоветского блока, то Грудинин ещё очень мягко похвалил Джугашвили…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн