Хочу показать на простом примере, что ипотека — это зло.
Допустим вы хотите купить квартиру в ипотеку которая стоит 10.
У вас только 5. При этом за ипотеку вы будете платить 10% в год от заемной суммы (от 5).
Другой случай вы снимаете квартиру и у вас есть сумма = 5.
При этом в год за съем вы платите сумму, равную 10% от 5.
Так как у вас есть сумма = 5, то в ее кладете а банк под те же 10%.
В результате в случае ипотеки вы заселяетесь в квартиру и платите 10% от 5 + выплачиваете сумму = 5.
В случае съема у вас расходы на съем покрываются приходом от банка, вы просто копите сумму = 5 + % из банка вам от этой суммы и все!
Очевидно, что снимать выгодно!
В первом случае вы расплачиваетесь деньгами за неудобства, во-втором вы расплачиваетесь неудобством за деньги, которые вы получаете.
— получая ипотеку — вы получаете доп. актив в сумме 5 сразу (сегодня — условно говоря вы получили еще 5 деньгами) и платите 10% с него. Т.е. при ипотеке — единственные рассходы — это 10% в год с 5
Снимая кв. вы теряете 10% — так как исходя из тех же темпов инфляции ваши 5 обесцениваются со скоростью 10% в год.
Т.е. все зеркально… выгоды в данном примере нет ни в 1 ни во 2 случае