...
... личный блог
10 сентября 2015, 22:02

Никому! Даже ему одному...

Сейчас, читая комменты, встретилась мне ссылка на любопытный пост: «При каких плечах рынок превращается в казино»  А. Г.
Последние дни Александр удивлял несколько раз (1-ый раз, 2-ой раз, 3-ий раз).

При этом, первое удивление вызвали не результаты системы, а их «клиентоориентированная» (с обратным знаком) презентация.
Второе удивление сопровождалось наблюдением попытки размыть просадку откровенно неудачной системы.
Третье удивление породил короткий заболдированный и обвосклицательный пост-предостережение о том, сколько якобы надо куда-то носить. Ни обоснований, ни цепочки рассуждений, на основе которых можно было бы согласиться с автором или оспорить его заявление при этом не приводилось.
Ну а теперь, пост про плечи и казино. Справедливости ради, он был написан полтора года назад и, возможно, Александр изменил свою точку зрения. Но ссылаться-то, Александр, ссылаться продолжают;)

Что в посте не так? Все, начиная с постановки задачи, проведение эксперимента и вплоть до выводов. Которые, справедливости ради, и не могли быть другими.

Все бы ничего, если бы сегодня не ссыласись на него:
Никому! Даже ему одному...

Видите, Александр, как подается — реальные мат. расчеты человека с огромным опытом! Иными словами — прочитанному верить!;)

Тогда как Вы посчитали взятую откровенно с потолка ситуацию. Хотя, учитывая перечисленную выше серию постов, может быть она не настолько уж с потолка, т.к. представленная для автоследования система похоже взаимодействует с рынком как с «абсолютно непредсказуемой последовательностью». Потому и результаты такие…
18 Комментариев
  • А. Г.
    10 сентября 2015, 22:49
    В представленной первой ссылке плечи гораздо меньше, чем в том моем посте про «казино», на который Вы ссылаетесь. Так что нет никакого противоречия. И я не понимаю, чем Вас не устроили 186% годовых с подневной (!) просадкой 40% без довносов капитала? Тот же buy&hold доллара без плечей против рубля за это время дал 76% годовых c просадкой 32%. Если его взять с плечом 1:1, то получим доходность 152% с просадкой 64%.

    Второй пост про то, как можно уменьшить просадку, вложившись в представленную систему в первой ссылке частью капитала. Опять же не понимаю, что в этом странного?

    А какие «доказательства» нужны о том, что постулируется в третьей ссылке? Могу повторить: рынок не место для кредитных средств или средств, которые понадобятся «завтра». Что тут надо «доказывать»? Это просто предупреждение от «разводов» брокеров и управляющих, навеянной постом, как человек заложил квартиру и принес эти деньги на рынок.
  • А. Г.
    10 сентября 2015, 22:52
    %%,

    Я даже не знаю, что такое «норма тикера». Как я мог писать, что не могу определить то, не знаю что?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн