Спайки рисовало вчера по всей рашке. Зацените картинки...

Формат всех графиков 30 мин. Для наглядности..

евра

РТС

Си

Газмяс

Сбер

Голда

Итак, вопрос знатокам:)

Поскольку данное мероприятие задвинули под конец вечерней сессии и вряд ли, к этому времени, почти все институционалы, торгаши, хедж фонды и голдман саксы Российской Федерации сидели перед мониторами и втыкали (с Новым Годом, кстати… понятно что наступающим). Так вот… ~~КАКОГО Х...~~ Шо это было, Зин?©

Скажем, предположение номер раз (поправляйте если что):
Кто-то суровый, по всей видимости из Челябинска, перекладывался из прошлых фьючей в нынешние. Но при этом подвигал сразу все ликвидные инструменты рашки? не?

Предположение номер два (теперь ради хохмы):
Это был Всемогущий и Всесведуюший Господин КУКЛ со своей армеей ~~алгоритмов~~ гномов. Вполне себе стандартная жидомасонская акция, дабы нагнуть тот самый политический строй, который у нас тут буйным цветом. Не ну а чо? Деньги то вон скока напечатали:)

Предположение номер три (вегу с теттой мне в ~~ж.....~~ гриву)
Примерно похожим образом выглядит заправка рыночного транспорта в меж галлактические просторы финансовой вселенной. Инфу о вне рыночных сделках лишь придержали на некоторое время до появления подходящей информации, а затем выдали «ключ на старт». Ракета заправлена? Рынок «проснулся»?

Последнее тоже выглядит достаточно убого, поэтому и пришёл на поклон к уважаемой публике. За советом, мнением, али словом бранным.

Что думаете?

кукл рынок рассуждения

Чеширский кот

Санкт-Петербург

239

8 339

с 12 июня 2013

31 Комментарий

drow
19 декабря 2013, 07:50
Рашка, рашка, заблеяли овцы… Спайки у тебя в голове. :)
0
- Чеширский кот
  19 декабря 2013, 07:55
  drow, а по существу если? вот так взять и рубануть с барского плеча рыночную правду матку?:)
  -1
Серёга (Серый)
19 декабря 2013, 07:52
На СМЕ тоже были спайки, валюта, золото и серебро. Обычная рабочая ситуация на самом ликвиде при значимых новостях. На евро что то наподобие часто бывает.
0
- Чеширский кот
  19 декабря 2013, 07:58
  Серёга (Скиф), я просто пытаюсь в голове уложить СКОЛЬКО должно одномоментно прийти ликвидности, что бы начать подобную движуху. И каковы причины прихода этой ликвидности? (если закрыть глаза на новости)
  0
Friend
19 декабря 2013, 07:57
За 2 года человек не научился новости читать?
это и итоги ФРС вчера а не всякие там приблуды которые выдвинули.
0
- Чеширский кот
  19 декабря 2013, 08:03
  Din_Don, более того я Вам скажу — человек и писать умеет. даже буквы знакомые на клавиатуре различает:) дело не в приблудах. дело в количестве необходимых денег, которых должно быть достаточно, что бы начать двигать в моменте цены, так как это происходило. и в причине по которой деньги начали это делать
  -1
  - Friend
    19 декабря 2013, 08:10
    ladomirov, Причина — ФРС, а ликвидности у ММ всегда валом, поэтому не проблема это сделать.
    0
    - Чеширский кот
      19 декабря 2013, 08:19
      Din_Don, то есть дождавшись заседания (я сейчас никого обидеть не желаю, просто развиваю логическую цепочку) кто-то большой и сильный решил: «о, класс… надо закупиться по самое нехочу». Берёт мобиллу (ака подходит к терминалу) и начинает вливать по рынку? Какой смысл ММ или кому бы-то ни было делать то что он сделал, без учёта собственной выгоды?
      0
Серёга (Серый)
19 декабря 2013, 08:20
Лишним голову не грузи.:) Это работа ММ, отодвигает свои ордера выше/ниже и пошёл рокен-ролл. Где то разгрузился, где то загрузился, ситуацию выправил для себя, спред по своим заявкам определил для себя и усё «работаем дальше».
0
- Чеширский кот
  19 декабря 2013, 08:40
  Серёга (Скиф), всё равно мало понятно:) то есть я понимаю, что «не грузить голову» и кто такой ММ и даже как он работает,… но всё-равно… ощущение такое, будто шито всё белыми нитками.
  
  И работать дальше это куда? На север ил йюх?
  И если стопы вынесло в обе стороны, то что тогда двигает цену?:)
  0
  - Friend
    19 декабря 2013, 08:57
    ladomirov, ММ и двигает, не мы и прочая ликвидность, нет, ММ, прочая ликвидность заходит точечно, а мы не более чем создаем шум и движения в 200 пунктов.
    0
    - Чеширский кот
      19 декабря 2013, 09:16
      Din_Don, то есть получается толком никто не знает каковы были причины происхождения подобных явлений на большинстве ликвидных инструментов (я не побоюсь этого громкого заявления) по всему миру? Получается просто так взяло и случилось? Везде и сразу? В валютах, металлах, индексах?
      
      И если учесть, что меньшая часть ликвидности сосредоточена в руках большинства (т.е. толпы), а большая часть(как это и отразилось на графиках, в очень коротком моменте) в руках сильных держателей, не были ли вынуждены мм-алгоритмы действовать так как это (опять же) отразилось на графиках?
      
      я пытаюсь осмыслить ситуацию исходя из закона причинно следственных связей. сперва причина, потом следствие. не наоборот…
      0
      - Bambuk
        19 декабря 2013, 09:23
        Не пойму, как должен двигаться рынок, чтобы не было недовольных? Надо зарабатывать на любом поведении рынка и не требовать от него чего-то, что подходит именно вам. Меня, например, всегда всё устраивает.
        
        Вот ED(5 минут):
        
        Сбер(фьюч, 5 минут):
        
        Si(5 минут):
        
        Что ещё для счастья надо?
        0
        Чеширский кот
        19 декабря 2013, 09:35
        Bambuk, Меня всё устраивает:)
        
        И поведение любых активов — будь-то в моменте, или на горизонте в несколько лет. И то что Ваше вью и система позволяют достаточно быстро определяться в подобных ситуациях (кстати, с профитом!). И то что сам был вне рынка, заработав себе на кусок пирога чуть раньше:)
        
        Я пытаюсь понять какова была ПРИЧИНА того СЛЕДСТВИЯ которое отразилось на вашем депо с плюсом. Мне лично интересны подобные казусы с помощью которых можно научиться заглядывать за занавес мировых заговоров…
        
        Примерно так же, как хороший статистик с помощью данных о количестве перерабатываемого (простите искренне) говна, может с точностью до нескольких десятков человек определить количество населения в городе.
        0
        Bambuk
        19 декабря 2013, 09:56
        ladomirov, спасибо за «с профитом!». Я вообще не заморачиваюсь на ПРИЧИНАХ и СЛЕДСТВИЯХ. Слушал Беню, не понимая, что он вещает. И не вникал даже после перевода его тезисов. Зачем усложнять себе жизнь? Предсказать ничего нельзя! Лично я торгую то, что рисует мне график и стараюсь «поиметь» его, в какую бы сторону не двигалась цена. Стопы никогда не использую.)))
        0
        Чеширский кот
        19 декабря 2013, 10:05
        Bambuk, Отбойные стратегии работаете или по разному бывает?
        0
        Bambuk
        19 декабря 2013, 10:09
        ladomirov, бывает, конечно, по разному, но я стараюсь «вырулить» из любой ситуации за счёт диверсификации в том числе.
        0
        Чеширский кот
        19 декабря 2013, 10:14
        Bambuk, Диверсифицируете опционами? Или инструментами в контртренд?
        0
        Bambuk
        19 декабря 2013, 10:28
        ladomirov, в опционы вообще не лезу. Когда одновременно находишься в нескольких инструментах, не все при одинаковой стратегии дают положительный результат на определённом периоде. Скажу короче — я торгую «справедливую цену» или некое подобие этого. Более подробно, к сожалению, не могу поделиться.(((
        А вот Swan может))): smart-lab.ru/blog/133347.php
        0
        Чеширский кот
        19 декабря 2013, 10:41
        Bambuk, Таки пусть и остаётся всё на своих местах. То что подходит одному совсем не обязательно налезет на другого. Это факт.
        
        Всё равно за удовлетворения любопытства премного благодарен:)
        0
        Bambuk
        19 декабря 2013, 10:42
        ladomirov, да не за что, по сути...)))
        0
        Серёга (Серый)
        19 декабря 2013, 10:04
        ladomirov, Вроде бы настолько всё разжёванно, что и добавить то особо не чего. Обратите внимание, как перед выходом значимых новостей, цена как бы «затухает». После этого возникает избыток ликвидности в «моменте» связанная с перекосом по открытым позициям. Что бы цена в «моменте» не улетела в космос, её нужно абсорбировать. Ещё раз напоминаю, что здесь явная работа ММ, так как новостях (статданные)легче манипулировать ценой, загрузиться/разгрузиться.
        
        Просмотрите историю по актвам и как ведёт себя цена на «значимых» новостях.
        0
        Чеширский кот
        19 декабря 2013, 10:12
        Серёга (Скиф), Не особый любитель телевизора и прочих прелестей, но ваша информация вроде «дошла по адресу». Про работу ММ в курсе, но хотелось понять причины появления это «работы» для ММ. Ей-то Вы и поделились. Премного благодарен:)
        0
      - Burunduk
        19 декабря 2013, 12:34
        ladomirov, уловить связь так быстро и на словах не получится.
        (на примере Евро) причины происхождения просты: выходит новость о сокращении QE, это говорит о укреплении доллара. Что в первую очередь было? а было резкое движение цены вверх(ММ сводил ордера с лимитными продажами), далее резкое движение вниз(тут ММ смотрит где большее количество ордеров т.е. где ему лучше будет свести ордера внизу(ещё опустить цену ниже) или вверху(вернуться опять к большому скоплению лимитных продаж), что и было видно что цена опять вернулась обратно вверх(к тому же кто то поверил ещё и в рост и помог заполнить лимитные продажи). Ну а далее опять по сценарию покупки иссякли и пошли продажи(сводили уже ниже).
        
        В основе лежит механизм ценообразования не более.
        0
  - Friend
    19 декабря 2013, 09:15
    ladomirov, Ну а работать — куда цена пойдет — туда и работайте :)
    0
nik
19 декабря 2013, 10:45
кухонные картинки…
0
- Чеширский кот
  19 декабря 2013, 10:47
  Виктор~, рашковые кухонные картинки…
  
  если под кухней имеются ввиду форекс конторы, то нет, не они…
  +1