DCF NAV-модель Полюс Золото: результаты (Kimi K3) апсайд 65%
На основе данных из databook FY2025 и операционных отчётов построена дисконтированная модель денежных потоков (DCF) для оценки справедливой стоимости акции PLZL.
Чувствительность NAV к цене золота и дисконтной ставке
Динамический NAV vs фактическая цена PLZL
Чувствительность модели к цене золота с учетом НДПИ
📈 Ключевые выводы
Акция торгуется с дисконтом 65% к NAV — это рекордный уровень за весь период анализа (авг 2024 – июл 2026).
Дисконт растёт: с ~15% в августе 2024 до 65–73% в июле 2026. Это указывает на нарастающий геополитический/санкционный дисконт, а не на ухудшение фундаментала.
Даже в медвежьем сценарии (золото $2,500) NAV ≈ 1,407 ₽ — близко к текущей цене. При текущей цене золота $4,049 «пол» под акцией — минимум 3,700 ₽.
Срок жизни рудника ~80 лет при текущей добыче. Sukhoy Log (ввод в 2029) может увеличить резервы и добычу.
⚠️ Ограничения модели
Риск
Влияние
Санкции / ограничение экспорта золота
↓ Реализуемая цена может отличаться от LBMA
Рост AISC (инфляция, MET)
↓ NAV пропорционально росту затрат
Изменение курса рубля
↓↗ Рублёвая выручка колеблется
Задержка Sukhoy Log
↓ Рост добычи откладывается
Национализация / форс-мажор
↓↓ Катастрофический сценарий
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Уважаю за то, что все параметры выложены и модель можно пересчитать руками — редкость для постов с «апсайдом» в заголовке. Один вопрос и одна занудная ремарка.
Вопрос: рост дисконта с 15% до 65% вы сами объясняете санкционной премией, но ставка в модели — стандартные 10%. Если геополитику переложить из вывода в ставку (14–16%, как рынок, судя по дисконту, и делает) — сколько апсайда останется от 65%?
Ремарка из опыта: гоняю LLM в собственной исследовательской платформе — по чётко заданным входным данным считают отлично, но стоит оставить пробел, уверенно его дорисуют. Поэтому правило: цифра от LLM без независимого пересчёта — это мнение, а не цифра. Базовый сценарий после Kimi руками пересчитывали?
Константин Лебедев, respect за честное «лень стало, когда LLM появилась» — самое точное описание 2026 года из всех, что я видел 😄 Ручную модель по ссылке гляну. И да, одна строчка «черновик, ставка будет уточнена» в посте — и вопросов к 65% станет меньше, а доверия больше. Удачи с дисконтированием, подпишусь посмотреть продолжение.
Объем сделок с платиной и палладием на Мосбирже растет быстрее золота
Совокупный объем торгов драгоценными металлами на Московской бирже в августе составил 506,1 млрд руб. — это в 2,1 раза больше, чем годом ранее. С начала года динамика была неровной: в январе оборот...
Ценные бумаги. Взгляд в прошлое. Товарищество на паях Михаил и Федор Дутиковы.
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в информационном разделе .
Промышленная...
Колл-оферта в облигациях или почему эмитент может забрать у инвестора выгодный выпуск?
При выборе облигаций инвестор обычно смотрит на купон, доходность к погашению и кредитный рейтинг эмитента. Но иногда в параметрах выпуска есть еще один пункт, который способен заметно изменить...
Повышаю рейтинг сетевым компаниям: кто заслужил «покупать» после отчетов МСФО
Операционные результаты Прибыль от продаж и рентабельность РСБУ Выручка МСФО Операционные расходы и EBITDA Чистый долг и чистая прибыль Свободный денежный поток...
Майор Эрик Т. Картман Белый,
Можно было не поставлять СПГ в Бельгию, да много чего можно сделать, что делают американцы когда хотят добиться своего
ЕС 5 лет получает доход с этих денег порядка...
Вообще, обращение дефолтных Частных Инвесторов к государству, в данном случае шаг разумный.
Сбор подписей можно через ПВО организовать.
Это и Александру Николаевичу поможет, сдвинуть дело с мертво...
Александр Кораблин, по Контрол-Лизингу я вышел чуть в плюс, по 54 % примерно продал практически сразу, как эта цена была достигнута. Как говорится, при средней чуть выше 50 % у меня гораздо больше ...
Вопрос: рост дисконта с 15% до 65% вы сами объясняете санкционной премией, но ставка в модели — стандартные 10%. Если геополитику переложить из вывода в ставку (14–16%, как рынок, судя по дисконту, и делает) — сколько апсайда останется от 65%?
Ремарка из опыта: гоняю LLM в собственной исследовательской платформе — по чётко заданным входным данным считают отлично, но стоит оставить пробел, уверенно его дорисуют. Поэтому правило: цифра от LLM без независимого пересчёта — это мнение, а не цифра. Базовый сценарий после Kimi руками пересчитывали?