Здравствуйте!)… (ЗаяЦЪ приветствует вас погрызая сухарики, сидя в удобнейшем кресле, думая о жизни)… Скажу и я свои пару слов… на тему
«Как нам обустроить Россию»… На тему: как нам обустроить фонду в РФ… Размышления… Первое что нужно я думаю, это хотя бы на ближайшие лет 50, отсутствие всяких военных амбиций, чтобы хотя бы лет 50 наше государство было и жило стабильно МИРНО, без всяких «операций», освобождений кого и чего либо, а просто мирно… мирная жизнь не снилась поколениям россиян увы никогда, это очевидно совершенно если загуглить историю в браузере… это ПЕРВОЕ, БАЗОВОЕ УСЛОВИЕ процветания России, я думаю… НИ С КЕМ НЕ ВОЕВАТЬ… Хотя в РФ в силу исторических особенностей, увы и ах исторически внезапно МНОГО людей, мужского пола с «ПАЦАНТРЭЛЛИЗАЦИЕЙ» головного мозга… Это есть болезнь сия, когда содержимое крутых ИИЦ давит на содержимое мозгов, так как объём ИИЦ больше объёма мозгов в черепной коробке… Лечится только смертью… Увы… КАКОЙ тип мужчин вообще нужен в России для ее процветания?
!!! Я считаю что в РФ тип мужчин который нужен для процветания, это антипод пацантрэллизации, полная противоположность… Я считаю что РФ нужны 20 миллионов задроч**ых очкариков в костюмчиках тройках, интеллигентных, вежливых, смиренных и тишайших… Работящих и заикающихся… у которых хобби единственное чтение книжек в библиотеке… Такой вид россиян, я думаю спас бы Россию от пункта один: от пацантрэллизации… Так как пацановые пацаны и мужиковые мужики тотально и беспощадно ВРЕДЯТ ЭКОНОМИКЕ!!!.. Это всё укладывается в первый пункт который называется«МИРНАЯ ЖИЗНЬ»... Пункт второй… России нужна протестантская этика по Максу Веберу… Это критически важный пункт!!! Когда само зарабатывание денег БЛАГО и благо на ровне идеологии. т.е. «зарабатывание денег и их сохранение угодно Господу Богу»… Сама идея и ИДЕОЛОГИЯ должна поощрять накопительство, усердный и честный труд в массах россиян… Увы это можно воспитать не сразу и не моментально, а примерно за полвека минимум… Минимум лет за 50, я думаю… Минимум лет 50, чтобы из бы*ла которое смотрит на ютубах Аяза Шабутдинова и Блиновскую с Сергеем Косенко, мошенников, которые хайпятся на обмане и разврате погруженном якобы в роскошь, для того чтобы из биомассы людей ВОСПИТАТЬ нормальных на немецкий манер бюргеров, дам и господ, нужно усердие и минимум 50 лет ПОЛНОГО и ТОТАЛЬНОГО идеологического пребывания в протестантской этике по Максу Веберу… Я так думаю… Идеологическая «прошивка» мозгов головного мозга россиян крайне важна для процветания России я думаю.... Пункт третий… Так же важный… ВЛАСТЬ ДОЛЖНА, ЛЮДИ ИМЕЮЩИЕ ВЛАСТЬ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ БЫ культура, образ жизни/уровень жизни, а так же материальные блага- передавались бы ПО НАСЛЕДСТВУ, из поколения в поколение массово, МАССОВО, У ВСЕХ… Объясняю… Ваши условные пра-пра-прадеды жившие в 19 веке должны иметь ВОЗМОЖНОСТЬ, передавать нажитое тяжким трудом в рамках права, из поколения к поколению… У нас в РФ исторически так сложилось что так НИКОГДА НЕ БЫЛО!!! Этот «тренд» как бы это назвал незабвенный Олег Дубинский, НАДО СЛОМАТЬ!!! И навязать нашей бедовой истории НОВЫЙ ТРЕНД, тренд на передачу нажитого в рамках страны от поколения к поколению… Чтобы Абрамович не выводил активы зарубеж, а его дети и внуки управляли ЗДЕСЬ заводами и фабриками, чтобы ВАШ прадед передал вам в наследство дом старой царской постройки которым он владел всю жизнь… ВОТ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Чтобы если ВЫ ВЛАДЕЕТЕ к примеру БУЛОЧНОЙ, вы могли эту БУЛОЧНУЮ передать из поколения в поколение, своим потомкам… Чтобы вы, владеющие сейчас ИПшками и ОООшками, спокойно могли передать их в старости по наследству… и например дочери Тимофея Валерьевича через 30 лет бы, управляли сайтом смартлаб, так же как в Германии, какой нибудь бюргер Вернер открыл булочную и передал ее по наследству сыну, а тот своей дочке, а та своему сыну и так далее… примерно это называется ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ ПОКОЛЕНИЙ… в Нормальном обществе стран евросоюза ЕСТЬ такая преемственность… Так надо сделать чтобы и в России БЫЛА преемственность капитала, культуры ведения бизнеса, культуры в принципе и идеология основанная на принципах сохранение, НЕ потребления, аскетизма, чтобы такая вот своеобразная «протестантская этика» передавалась как культура и идеология сохранения и преумножения из поколения в поколение… Я думаю что так должно быть… Вот так я думаю оно должно быть обустроено в России… Это мой личное мнение))… А что об этом думаете вы?! Пишите комментарии, ставьте ЛАЙКИ!) Открывайте ИП и ООО и передавайте их своим потомкам… ))… Всем всех благ друзья! Всем всех благ!.....
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Сейчас уже хочется покоя и стабильности, чтоб пришел за батоном он 40р, пришел через год, он 41р.
однако надо здраво подходить к жизни сняв розовые очки .
У власти стоит- ВОЕНЩИНА.
А что умеет делать военщина?
ВОЕВАТЬ! на другое они не заточены.
Ну просто не умеют ничего другого делать.
ВОЙНА- это БИЗНЕС!
Причем самый доходный. НЕТ иного бизнеса, который был бы доходнее чем война.
Все эти добровольцы из народа и мобилизованные- все это расходный материал у генералов командующих сражениями.
ОНИ в расчет не идут, потому как это для них не бизнес а обязательства воевать за деньги что платит им государство.
А вот генералы- то бизнесмены. Сами поставляют в армию комплектующие, оружие и дроны, сами это используют в боях и сами же списывают в расход.
Прибыль у них огромная, что на практике показал Белоусов вычищая карманы про воровавшимся генералам.
Так что от бизнеса ВОЕНЩИНА не откажется и будет воевать до последнего солдата мобилизованного по принуждению.
ВЫ хотите быть последним мужчиной в России?
НИКОГДА стоящая у власти военщина НЕ приведет к процветанию государство .
ОНИ просто НЕ умеют это делать .
ИХ этому не учили.
Зато делать поставки в армию в тридорога они научились.
Сами поставляют, сами это же применяют и сами это же списывают.
И потом- со слов очевидцев ТАМ бывавших и слов офицеров из высшего командования армией — не одна из дивизий не имеет полного штата военослужащих(.
НИ одна.
Укомплектованы на 30-40%, в лучшем случае на 50%.
Причем по отчетам 90% комплектации, в реальности- 50%.
А недостающие 40%- мертвые души, за которые государство платит деньги, а отцы командиры их присваивают(.
Посмотри видео на Ютубе, там реальные видюшки с мест событий отснятые ваяками (.
Так что пока у власти в России не будут стоять грамотные управленцы, толку не будет.
А стоять они не скоро будут.
Потому я и не вижу смысла жить в России (.
Жизнь в ней наладится НЕ скоро (.
Ах, да! Российскую Академию Наук забыл. Михайло то наш Ломоносов у кого учился?
Всего три невыполнимых условия? Откуда столько оптимизма?
какой год, какое число, месяц
А вот Нато готовится…
Мда. Историю никто не учит. Вот она их и епет…
Может в этом и состоит Великий План Путина? Утилизировать пацанов, уйти вслед за ними, и завещать преемнику Россию без войн, без воровства, без быдла.
1) Николаша II мог провести реформы, не ввязываться в маленькую победоносную с японцами, и не вступать в первую мировую. Но не сделал ничего, продолжая писать в свой унылый дневничок как он стрелял по воронам. Как результат миллионы смертей, разруха, падение престижа, революция и гражданская война.
2) В гражданской победили не те. Частная собственность разрушена, как и вся страна. Ну, ок, победили коммунисты, начинаем сначала. Командуй, Ильич!
3) Ленин слишком быстро умирает, НЭПы свертываются, Сталин очень виртуозно, проявляя чудеса политической эквилибристики, душит левую и правую оппозиции, и оформляет единоличную власть к концу 20-х. Ну, окей, командуй генсек!
4) Великий кормчий в 1930-х командует очень хорошо. Коллективизация дает массовый голод с миллионами трупов (не в Ленинграде и Москве конечно), ЧСВ хозяина прибавляет к этому массовые убийства с ГУЛАГами. Плюс к этому мудрый стратег, зная, что скоро война, уничтожает средне-высшее командование РККА, людей со знаниями и с боевым опытом. Блестяще.
5) Война. Наверно ее нельзя было избежать, но она была бы выиграна быстрее и с гораздо меньшими жертвами, если бы стратег лучше к ней готовился и не выпиливал РККА. И тем не менее вопреки всему величайшая победа (уникальный случай правильной развилки, слава богу)
6) Про периоды Хрущева и Брежнева особо нечего сказать, топтание не месте. (Афганистан, разве что. Мимоходом здесь упомяну, что на протяжении всех 70 лет правления коммунистов искусство, особенно литература, было задушено цензурой. Это к вопросу о том, откуда вообще было взяться интеллектуалам в самом широком смысле этого слова)
7) Перестройка. Демократизация. Гласность. Казалось бы, все хорошо, в кои-то веки выбрана правильная развилка — но страна ВНЕЗАПНО разваливается. Холодная война проиграна. Окей, новая власть, рули в светлое будущее!
8) Новая власть рулит в лютые 90-е — с нищетой, дефолтами, прихватизациями, кучей ОПГ, преступностью и наркоманией, чеченскими войнами. Под конец приходит Путин. Ведите нас, Владимир Владимирович!
9) Нулевые, страна наконец-то худо бедно развивается, медленно обрастая жирком. Казалось бы, все теперь будет хорошо, просто спокойно идти этим курсом хотя бы лет 20 и....
10) БУМ-БДЫЩ-БАБАХ! Протесты Болотной, Крым, 100500 санкций, повышение пенсионного возраста, ковид, конституция, начало сво, еще 100500 санкций, мобилизация, 100500 статей УК для защиты линии партии, отжатие Рольфов/Макф/Русагров, оформление чебурнета.
С такими вводными история какбы намекает, что никакие преемственности капитала, 'депацантрэлизация' и проч, т.е. чтобы, говоря простыми словами, экономика доминировала над политикой — статистически все это крайне маловероятно.
Тихие умные книжники, о которых вы упоминали, наверно это понимают, и будут стремиться просто убежать отсюда, ведь ничего никогда не изменится. А ввязываться в политоту и пытаться что-то поменять самим — нет. 'Книжники' знают, что они не первые, они знают, что все предыдущие книжники прошлых поколений, рискнувшие что-то менять, закончили в гробу или в тюрьме, и новые книжники не хотят быть очередными мучениками, которых забудут, они просто хотят нормально жить.
😄😄😄
Для мну ПОКАЗАТЕЛЬНО было.)
Что такое российский этнос? Кадыров? Дерипаска? Березовский? Скабеева?
Или Пугачева и Чулпан Хаматова?
Утратив в 90-х почти всю советскую промышленность, РФ сегодня дальше от капитализма, чем был СССР. А частная собственность была и в Древнем Египте. Без никакого капитализма.
Правильный ответ в экономическом ликбезе
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
И это будет ответом на все остальные вопросы.
Это Авторитарность!
Накуя она в демократическом обществе, Заиц?
ВСЕГО Хорошего!
УВЕРЕН, что такой мемчик ты знаешь.
ОТПИСКА…
ВО!)) фотографии НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ!!!
Тоже обожаю умных и неагрессивных мужиков, а не патриотов с войной в башке вместо мозгов.
Респект!
А про очки во внутрь это из личного опыта?
Или энциклопедические знания?
Интересный диспут у вас! Но пока мы не узнаем(!) настоящую историю России, так и будем изобретать велосипед. После глобальной катастрофы 8-10 тыс лет до н.э. человечество почти вымерло. От куда пришли люди, заселившие Европу?! С Востока. А то , что славянская письменность старше 8 тыс. лет кто помнит?! Какие кочевники бегали по России, если есть развалины городов около 10 тыс. лет?! А вы видели лицо Тамерлана, а не подделку Герасимова?! А чтнгисхана?! Славянские морды. И т. д. И т. п.💪
Только письменность шумерская, да гаплогруппы R1a и R1b какие-то поздние.
Тамерлан — русский?
Это он из голов жителей Дели и Себзевара построил башни, вырезал все население Заренджа и Герата?
А в Багдаде из голов горожан сложили 120 башен.
Пахнет клеветой на загадочную русскую душу.
Вот именно ТАК.
Реальный СТУКАЧ! (профессия такое).
*или ПРИЗВАНИЕ…
ТЫ в СПИСКАХ....))))
3.14zda ТЕ…
Даже не на троечку....
Увы…
Наивность зашкаливает. Так России и дали бы мирно жить 50 лет. А НАТО просто так двигалась к границе России, ну просто посмотреть, как мы там мирно развиваемся.
Индейцы в Америке тоже мирно жили и на Европу не нападали, и что с ними стало. Вы полагаете, что сущность людей изменилась за 3 столетия?
AngelOK, мы не знаем кто мы, мы гоняемся за деньгами как смыслом жизни- а это СРЕДСТВО для жизни!! И не надо человеку больше чем ЕМУ надо! Даже детям оставить большие деньги опасно- развратит!!
СОГЛЫ с табою…
А Банковская сфера?
ВТБ, Сбер, Т и прочие?
Это же ФАВОРИТЫ в ЛЮБЫХ условиях?
Откуда такой пессимизм?
ЧС!
Ты мой намба уан на СЛ))))
Единственная....
Всё-всё-всё.....
Наелся…
*успехов не желаю.
ИСКРЕННЕ!
Как говорил мой знакомый, когда я брал его ноутбук, в историю чур не лезть!
Кто виноват, что на Россию всё время кто-то нападает? Неужели мужик виноват? Имя и адрес этого мужика. Кто виноват, что народные избранники всё время творят ерунду и делают кризисы? Мужчина виноват? Имя и адрес этого мужчины. Разве не бабы хотят больше денег? Бабы хотят красивую жизнь. Дворцы и виллы, Канары и Мальдивы. Мерседесы и БМВ. Это всё хотят бабы. Мужикам хорошо и на рыбалке. В палатке. В гараже.
Уж очень палевно-провокационный наброс на вентилятор.
Как будто специально сочиняла лютую хрень для байта на комменты…
КАКОЙ ЖЕ БРЕД))))
Это прям напомнило анекдот Путин рассказывал про кортик и часы
Вот почитай
«К бывшему офицеру приходит сын, он сына спрашивает: «Тут кортик был, где он? » – «Не ругайся, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора». Отец ему говорит: «Покажи часы, да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?»»
Я думаю ты поняла что ты написала в топике.
Выстроив цепочку: Войны -> Пацаны -> Протестантизм -> Наследство, вы создали замкнутую систему, где все проблемы решаются одним набором мер.
Но здравый смысл требует понимания, что:
1. Мирная жизнь зависит не от очкарикОв, а от геополитического баланса сил.
2. Экономическое процветание зависит не от этики, а от защиты прав собственности и независимости судов.
3. Преемственность поколений давно уже есть — и она называется культурный код. Не нужно законом закреплять наследство, чтобы отец научил сына читать.
Если сын дурак, то все равно наследная фирма разорится.
Экономике нужны эффективные управленцы, а не наследственные аристократы.
пысы. И немного по истории для совковых гуманитариев.
Вебер писал, что протестантская этика возникла как следствие Реформации и раскола с католицизмом, то есть как религиозное откровение, а не как приказ правительства.
Нельзя «назначить» этику указом сверху, потому что это противоречит самой сути протестантизма (личный диалог с Богом без посредников).
Пытаться внедрить её «административно» — это создать новый карго-культ.
Шурик в советском варианте не накапливал капитал, а жил от зарплаты до зарплаты. Он честно работал не потому что верил в коммунизм, а потому что совесть не позволяла делать иначе. А государство эту совесть эксплуатировала, не платя должным образом.
Без институтов и условий ни один типаж (ни пацан, ни заика, ни Шурик) не выживет, хоть 73 года воспитывай.
Протестантская этика противоречит истории и природе русской, так что она ляжет криво и косо, и эффект будет сугубо отрицательный.
Петр Великий.
Что у него получилось? Чисто технически он добился отличных результатов, но на практике он заложил мощнейшую бомбу в самый фундамент России (постоянный конфликт между народом, властью и интеллигенцией), которая рванул через 200 лет после него и эхо взрывов продолжается уже около 100 лет.
НО какое это имеет отношение к тому, что я вам пытаюсь сказать? Какое это имеет отношение к тому, что несмотря на все свои ГИГАНТСКИЕ заслуги, он тем не менее заложил и серьезнейшую социальную бомбу под наше общество, которая расколола наш народ, и которая является корнем революций, что 1917го, что бархатной революции 1991го, и множества последовавших за этими революциями жертв.
Он был практичен и прагматичен. Но протестантская этика России точно не подошла, и конфуцианская в чистом виде вряд ли тоже подойдет.
Или у тебя фасон платья — основа развития истории?
Болонский университет основан в 1088 году.
Первый университет в России был основан в 1724 году.
Через 636 лет.
Наука может подождать пока русский царь осетрину вкушает.
Что касается крепостного права, то напомню, что в России оно было одним из самых коротких среди европейских стран, просто Россия слишком поздно его ввела и еще позже отменила, а так почти все страны Европы через это прошли, и крепостничество там держалось много дольше, чем в России.
Люди жили в бараках, парт. номенкулатура жировала.
В Испании крепостное право отменено в 1486 г., в Англии — в 1574 г.
А самые жестокие формы крепостного права были в Польше, России и Пруссии.
Самые передовые страны того времени.
«Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.»
Как я уже сказал, отменили у них крепостное право намного раньше, чем в России, более того раньше даже, чем в России его ввели, тем не менее существовало оно в тех странах, значительно дольше, чем в России.
Не обижайтесь, но по стилистике и смысловой нагрузке ваших постов смею предположить, что в вашей профессии фигурирует слово «ноготочки».
Сложно придумать что-либо глупее, чем дать им это.
Да и вообще — агрессия может быть у человека, а не у страны.
Ну и очкариками зачем быть? Плохое зрение это не очень хорошо, это неудобства и ограничение, давайте пожелаем лучше всем умным людям хорошего зрения).
Зайка озвучила типаж мужчины мечты
Я бы предпочел крепких мужиков без очков… Без подтекста
Так изображают Сократа
Оказывается, по её мнению, война в России случается не по тому, что враги хотят нанести нам урон, отобрать нашу территорию, ресурсы и поработать людей, а всего лишь по тому, что оказывается у мужиков в России, что-то не то по с головой.
Ну куда ты лезешь?! Что ты несешь?!
Война всегда вызвана конфликтом интересов стран и чем меньше в стране мужчин готовых сражаться за свой народ и страну — тем вероятность войны больше.
Те, кто между позором и войной выбирают позор, получат и позор и войну.
Будьте добры, назовите, в каком веке на РФ нападали?
В каких границах РФ существовала к примеру в 9 веке, когда появились 1 упоминания о Киевской Руси?
Даю подсказку… Разве не РФ расширялась, нападая на соседние страны?
Или у вас кремлевская теория… На Россию нападали и она защищаясь, оккупировала территории?
Юридически, РФ появилась в 1991 году… Насколько мне известно, на РФ никто не нападал...
Если вы словоблуд сударь — идите мимо...
Если нет, отвечайте за свои слова…
Юридически, например, фашистская Германия войну не объявляла СССР.
Только языком умеете работать?
Пальчиками постучать по клавиатуре и проверить свои фантазии не бывает, да?!
Кроме того — я вообще имел в виду Россию, неважно, в какой ипостаси — Царство, РИ, СССР — и ты это прекрасно понял словоблуд.
Последний шанс сказать что-то путное или кину в ч/с… Потому что надоедают такие выпендрежники… Уже не 9 лет… Пора бы сменить короткие шорты и начать говорить по существу, а не набрасывать словесное гавно на пропеллер
Я словоблуд? Вопрос был конкретный, в каком веке на РФ нападали?
И если хотите поговорить о нападении Германии на СССР, обозначим, что Германия была союзником СССР...
Но прежде, ответим на 2 вопроса:
1. На сколько стран СССР напал в нарушении договора о ненападении или напал сразу после отмены договора до 22 июня 1941 года?
2. Какие территории СССР отжал у Германии в 1940 году?
Даю подсказку… Речь не о Польше
В 21-м веке решили воевать руками глупых и жадных украинцев.
И неважно — был ли СССР союзником Германии или не был (не был, договор о ненападении — это не союзничество). Германия напала вовсе не по той причине, что была заявлена в оправдание в меморандуме.
И действия Запада сейчас против России вовсе не возмущенным чувством справедливости продиктованы.
Поинтересуюсь в соответствии с вашим изначальным тезисом...
У вас точно есть пенис? Потому что на данный момент, у меня складывается впечатление, что именно вы здесь «глупая баба»...
А на автора проецировали свои скрытые фобии по принципу:
Первым: «держи вора», — кричит сам вор
Вы вообще кто такой и где живете? Чей Крым?
Сорян, кину в ч/с… Не хочу подцепить… Это заразно
Хотя и в то время страна продавала нефть, газ, металлы, лес, оружие и все-равно оказалась всем должна. Мы не только не заработали ничего, мы оказались в таких долгах, что не смогли оплатить %% по ним и получили дефолт в 1998 году.
Ельцина Запад очень любил и хвалил.
Остановились террористы после того как оторвали от России кусок? Конечно же нет, они пошли отрывать от неё соседний Дагестан.
Теперь понятно, как можно отобрать у страны вообще все, даже если у неё есть ядерное оружие.
Глупая пишет, что миллионы затюканых очкариков спасут Россию)). Надо лишь ни с кем не воевать. Так и было и мы получили геноцид русского народа на территории России с 1990 по 1996 год в Чечне, регионе России. 6 лет власть задротов-очкариков спокойно смотрела как убивали русских в их же стране!!!
И она сейчас предлагает это повторить.
Совершенно неверный пример
Его и путин любит, центры ему строит
Хасавюртовские соглашения — это была капитуляции.
В итоге нам пришлось воевать и в Дагестане и в Чечне опять, опять теряя людей. Причём напали боевики практически одновременно с началом нового экономического кризиса в России.
Ты можешь сделать тупое лицо и сказать, что это совпадение, но это будет неправдой.
Банда очкариков-задротов в начале 90-х допустила геноцид русского народа в России, 250 000 русских были убиты, изнасилованы в том числе и дети и ограблены. Вот итог той политики, что предлагает автор поста. Просто дура, которая решила поумничать о политике.
На США, 11 сентября 2001 года напали террористы, но после этого они в Афганистане ввели не ЦРУ с полицией, а армию с самолётами, танками и пехотой. Почему, «эксперт по нападениям», на них же Афганистан не напал? А ещё Ирак не напал, Ливия не нападала, Сербия не нападала, Вьетнам не нападал, Корея не нападала. Но во все эти страны США вводили войска и убивали людей тысячами и миллионами.
И прошу заметить США не воюет у своих границ
Автор предлагает меньше воевать и больше думать о внутренних проблемах
И ничего плохого относительно НАТО не замышлял.
Вот такого партнера НАТО решило обвести вокруг пальца, поставить под контроль и ограбить.
Что ж за правительство у нас такое тупое то, да?)
А почему они тут деньги не хранят, тут не покупают, тут детей не учат? Почему в эту страну не вкладывают а вкладывают в НАТО??
люди сами так делали, без указки правительства (а вы, похоже, считаете, что правительство должно было приказывать людям — где деньги хранить, что покупать и куда ездить на отдых???)
Я вам пытаюсь объяснить, что кидать плохо, а вы, кажется, считаете, что с этим все окей, а нефик было верить подписанным договорам, и над людьми тоталитаный диктат это тоже окей).
Как будто разные менталитеты (у меня славянский), разные миропредставления у меня с вами.
О виллах и яхтах (и детишках) Путина, Медведева мне конкретно ничего не известно.
а по-вашему — это как-то обеляет действия НАТО?
У Соловьева сын в Англии, вилла в Италии
У пескова дочь во Франции
У Терешковой квартира в Испании
У Лаврова падчерица в Англии жила
Абрамович близкий ко власти, гражданство португалии
У сенаторов губернаторов многие дети живут в странах нато
Сулейман Керимов — куча всего в странах нато
У кучи депутатов гражданство иностранное есть
— деепсеек это все написал
А при чем тут НАТО, вы же сказали что страну легко захватить если власть содержит многое в странах НАТО
Кто такие Терешкова и падчерица Лаврова — не в курсе, имеют ли они отношение к власти, как и бизнесмен Керимов.
Куча депутатов с иностранным гражданством — это миф, активно распространяемый врагами России. Нет документальных подтверждений ни у дипсика, ни у Антропик Клод Коде.
Как и про сенаторов-губернаторов. Может и живут какие-то дети где-то, но нет списка, да и дети взрослые сами принимали решения.
Правительство не может это запретить, 30-летний мужик не станет папу слушаться так же, как 10-летний мальчик.
А обман НАТО налицо. Например, при размещении средств государства в облигациях стран ЕС в договоре ничего не было о «плохом поведении России» или обязательстве «не нападать на суверенную Украину».
Так что кидок налицо.
Доказательство того, что Россия ничего не замышляла — это как раз оказанное доверие. Тем более что предыдущие лет 60 все было нормально, несколько поколений чиновников сменились при надежной работе евродоллара.
Так что нечего тут мразотное НАТО выгораживать.
Ну понятно, воров и коррупционеров защищаете, позорно это(, предательством Родины попахивает (
Я никого не выгораживать, не надо придумывать
На зарплату такое не купить
Сколько у него зарплата?
На глаз? Со слов чьих-то? Или Вам кто конкретный урон материальный в 21 году нанёс?
со слов европейских функционеров, да.
Они говорят, что хотят уничтожить российскую экономику.
И собирают форум из предателей на тему «деколонизация России».
С российской стороны звучат не угрозы (мы по вам ударим) — на высшем официальном уровне, а предупреждения, что эскалация может быстро привести к обмену ударами ЯО.
В то время как с европейской стороны откровенные намерения уничтожить российскую экономику (сами должны понимать, к каким последствиям это может привести).
Россия форумов свободных народов Европы (состоящих из предателей) у себя не устраивает.
Как вы думаете, почему НАТО приближается к границам России? Почему американская система ПРО строится по периметру России? Зачем она им, у них же есть ядерное оружие? Почему США и все страны Запада имея огромные военные бюджеты продолжают их еще больше увеличивать? Зачем и почему США поддержали переворот на Украине?
Запад готовится к войне с нами и постепенно и планомерно ухудшает наше положение, подкупом и силой устраняет политиков в разных странах лояльных России.
Я понимаю, что передача Крыма Украине Хрущевым была дурной затеей, но тем не менее наша позиция по Крыму (а перед этим по Абхазии) — это нарушение международного права. И это естественно напрягает НАТО, потому что не понятно, какую еще территорию Россия может объявить своей на основе учения Мединского.
А казалось в 20-21 году, что у нас еще передовая страна, когда весь мир дрочили ковидом и намордниками, у нас в основном работало правило «всем пох». Но не зря тогда говорилось: «однажды ты усмехнешься, достав старый намордник из куртки, поправляя бронежилет».
Наша власть сделала неправильный выбор, не договорившись с самыми главными «пацантрэ» в мировой политике, либо кто-то просто не захотел уходить, когда от него требовали (как это всегда и бывает), так или иначе, поняв, в какую жопу попали, начали крутить гайки, закрывая Интернет, сажая даже марионеточную оппозицию типа Надеждина, это же просто курам насмех.
Конь В пальто, а сейчас что?
1) Куча идиотских законов, уничтожающих интернет, такие как запрет авторизации через гугл с огромными штрафами, требование госуслуг для регистрации домена, я уже молчу про бан сайтов таких как ютуб, твиттер, инстграм, а также бан блоками айпи адресов, что сейчас беря хостинг заграницей по рулетке не будет открываться тупо ваш сайт. Белые списки (имитация деятельности) туда же, лишь бы злить граждан.
Приходится интернет-бизнесменам уходить в тень.
2) Туда же относится продвижение милитаризма, продвижение рождаемости (крайне глупое и топорное), запрет разных сообществ по принципу «любое сообщество враг», таких как чайлдфри, лгбт, даже анимешников запрещают.
В общем, запрещают даже вечеринки безобидные, демонстрацию себя как капиталиста.
3) Ненавидят зумеров, так как мы несем вам погибель (власти), имея западные свободные ценности. Да, западные в нормальном смысле такого Запада, который был в 19-20 веках.
4) При этом продолжая упорно свою линию (похоже ее поддерживает только Путин и фсбшники). Скоро бензина и озонов с валберисами не будем, Крым обсеточат. Посмотрим как дальше рейтинги Пу будут идти.
5) Про малый бизнес я вообще молчу. Смерть ИП.
6) Закономерная смерть фондового рынка, смерть валютного и вечное укрепление рубля из-за глупости властей.
Продолжать можно бесконечно.
Конь В пальто, кто с Россией хочет договариваться о мире дружбе жвачке?
Нет таких, наивный ты простак!
От России только требуют обнулить свои имперские амбиции (чтобы не мешали их имперским амбициям).
Таких, как в «Острых козырьках»?
Это кофе с молоком?
Не, благодарю.
Видите ли, меня из молочного интересуют только молочные железы.
Собственность отобрали в 1917 году, а потом ещё раз распилили между своими в 2000 — ых.
По наследству передают только приближенные, если мяу не туда сказал — все отнимут и переделят.
Воюем постоянно, то в Африке, то в Афгане и т. д.
Людей, склонных к мирной спокойной жизни называют непатриотами и с детства им суют в руки автомат. Телевидение агрессивно до беспредела.
Наследники сталинизма живут и побеждают.
Бюргеры 85 лет назад, вооруженные вполне себе протестантской этикой и веками развивающейся философской мыслью о сверхчеловеке и бремени белого человека, устроили дранг нах остен. Шли они за жизненным пространством, потому что дома жрать уже нечего было.
Что было бы у нас в случае поражения тогда, особо фантазировать не надо. Достаточно посмотреть, что стало с немцами, оказавшимся не территории братьев-восточных-славян после нашей победы. Если бы не мужики с большими «иицами», Вы бы сейчас мечтали отдаться арийцу за добротный паек.
И это только последний эпизод. Вся наша история состоит из подобных эпизодов. Вы такая какая Вы есть, в том числе со своей тягой к протестантской этике, только благодаря достаточному количеству мужиков с большими «иицами» в Вашем окружении