Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Личное мнение: как нам обустроить ))) </blockquote><br/> Выстроив цепочку: <em>Войны -> Пацаны -> Протестантизм -> Наследство</em>, вы создали замкнутую систему, где все проблемы решаются одним набором мер.<br/> Но здравый смысл требует понимания, что:<br/> 1. Мирная жизнь зависит не от очкарикОв, а от геополитического баланса сил.<br/> 2. Экономическое процветание зависит не от этики, а от защиты прав собственности и независимости судов. <br/> 3. Преемственность поколений давно уже есть — и она называется культурный код. Не нужно законом закреплять наследство, чтобы отец научил сына читать.<br/> Если сын дурак, то все равно наследная фирма разорится.<br/> Экономике нужны эффективные управленцы, а не наследственные аристократы.<br/> <br/> пысы. И немного по истории для совковых гуманитариев.<br/> <br/> Вебер писал, что протестантская этика возникла <em>как следствие</em> Реформации и раскола с католицизмом, <strong>то есть как религиозное откровение, а не как приказ правительства.</strong> <br/> Нельзя «назначить» этику указом сверху, потому что это противоречит самой сути протестантизма (личный диалог с Богом без посредников). <br/> Пытаться внедрить её «административно»