
Привет, всем коллегам, друзьям и дорогим читателям!
Садимся поудобнее. Разговор у нас сегодня будет о деньгах, которые буквально «текут» через провода. О том, как одна умная железяка, потребляющая тераватты энергии, меняет расклады на фондовом рынке. Я в индустрии с 90-х и повидал много «золотых лихорадок». Но та, что происходит сейчас с центрами обработки данных (ЦОД) — это не просто хайп. Это фундаментальный сдвиг, который мы с вами можем оседлать..
Почему я перестал смотреть только на нефть и обратил взгляд на серверные
Помню, в конце 90-х все гонялись за «мусорными» акциями доткомов. Тогда интернет казался игрушкой. Сегодня интернет — это воздух. А воздух сейчас — это искусственный интеллект (ИИ). Год назад он был «страшилкой», сегодня — драйвером роста для целой индустрии.
Суть проста, как три копейки: нейросетям нужно считать. Считать очень много и очень быстро. Эти вычисления производятся на мощнейших серверах с чипами (GPU), которые стоят в центрах обработки данных (ЦОД). Этот процесс пожирает электричество как не в себя.
Когда я смотрю на российский рынок, который последние годы топчется на месте (индекс МосБиржи на уровне 2023 года), я вижу там настоящий «огонь» только в одном скрытом сегменте. Спрос на вычислительные мощности растет, а новых ЦОД — кот наплакал. Это создает тот самый дефицит, на котором можно и нужно зарабатывать.
Друзья, сейчас на рынке дата-центров в России сложилась парадоксальная ситуация. Спрос бешеный, а предложение стоит на месте. Дефицит: 2025 год принес лишь 5 180 новых стоек(серверных мощностей) при плане в 13 300. Это провал ввода мощностей. Причина — ставка: Высокая ключевая ставка (сейчас 14,5%) делает заемные деньги убийственно дорогими. Даже начатые стройки «ставятся на паузу». Итог: Свободных стойко-мест почти нет. Крупные арендаторы выстроились в очередь. Цены на аренду за год выросли на 10–15%, а в Москве стойка уже стоит около 160 тыс. руб. в месяц .
Прогноз аналитиков однозначен: перезапуск активного строительства возможен не ранее 2027 года. Значит, весь ближайший год спрос будет обгонять предложение, а цены — ползти вверх. Это классический «рынок продавца», где выигрывают те, у кого есть актив.

Мы подошли к самому главному — выбору активов. Крупные игроки уже делят рынок ЦОД на доли, и я выделил тех, кто, на мой взгляд, обладает наибольшим потенциалом.
Король инфраструктуры
Почему в списке: Это безусловный лидер рынка коммерческих ЦОД. У него самая большая доля (больше трети рынка). Компания не просто сдаёт стойки в аренду, она строит федеральную сеть.
Кейс: Ростелеком анонсировал инвестиции в размере 100 млрд руб. в новый ЦОД мощностью 100 МВт. Для сравнения: предыдущий крупный центр стоил 40 млрд руб. Компания зарабатывает на этом уже сейчас (выручка за 2025 год выросла на 12%) и делает ставку на будущее .
Мой вывод: Акции Ростелекома — это база. Таргет аналитиков — 70 руб. за акцию, потенциал роста — двузначный. Если мы хотим «индекс» по всей истории роста цифровой инфраструктуры, берём значит Ростелеком.
Технологический гигант со своими мощностями
Почему в списке: Яндекс — один из крупнейших корпоративных владельцев ЦОД в стране. Он строит их для себя (поиск, такси, облако), чтобы не зависеть от аренды.
Почему это интересно инвестору: Когда Яндекс строит ЦОД, он это делает максимально эффективно и под свои нужды (ИИ, big data). Это снижает его капитальные затраты в будущем. Кроме того, Яндекс владеет Yandex Cloud (PaaS), который наравне с Cloud.ru от Сбера имеет шансы занять до 75% рынка облачных услуг .
Мой вывод: Акции Яндекса — это ставка не на «аренду», а на «потребление». Чем больше ИИ и сервисов будут покупать люди, тем больше мощностей потребуется Яндексу. Покупаем акции, если верим в развитие ИИ в России.
Игрок на модульном рынке
Почему в списке: Это холдинг, и его преимущество — в дочках. Недавно корпорация активно зашла в сегмент модульных ЦОД (МЦОД). Это те самые «ЦОДы в контейнере», которые можно поставить за 4 месяца вместо 2 лет.
Кейс: «Система» через свои активы (Sitronics Group) производит такие модули. Это решение для среднего бизнеса, которому не нужен гигантский ЦОД, но нужны сервера «здесь и сейчас» .
Мой вывод: АФК «Система» — это «диверсифицированный сборщик налогов» с растущей экономики. Через модульные ЦОДы она забирает свой кусок пирога. Плюс у них есть МТС, который тоже вкладывает 20 млрд руб. в расширение своей ИТ-инфраструктуры.
Многие спрашивают: «А где у нас свои производители чипов для ИИ, типа Нвидии?» Отвечаю честно: их нет на бирже. Но деньги всё равно идут в энергетику.
Вывод старого трейдера: Если нельзя купить лопаты для золотоискателей, купите акции компании, продающей электричество для выпуска этих лопат. ЦОД — это энергетические монстры. Потребление электроэнергии дата-центрами в России растет двузначными темпами.
Энергетический бенефициар
Почему в списке: Это основной фаворит аналитиков Альфа-Банка в энергосекторе. Компания — крупный экспортер и генератор электроэнергии.
Кейс: По оценкам, уже сейчас ЦОД и майнинг дают около 2,5% всего энергопотребления РФ, и доля быстро растет. Интер РАО получает деньги за каждый киловатт, потребленный серверами Яндекса или Ростелекома.
Мой вывод: Таргет Альфа-Банка по IRAO — 5,2 руб. (потенциал около 63%). Плюс дивидендная доходность порядка 9–10%. Это лучшая защита от волатильности и ставка на реальное потребление.
Я не был бы честен с Вами, если бы расписывал только радужные перспективы. Риски есть, и они серьёзные.
1. Ставка ЦБ: Это враг №1. Если ставка не будет снижаться (сейчас прогноз на 2026 год — 14–14,5%), то стройки новых ЦОД так и останутся замороженными. Ростелеком и другие будут нести убытки по процентным платежам .
2. Время: Инвестиции в эту историю — не быстрые деньги. Это игра вдолгую, на 3–5 лет. Если вам нужен куш за месяц, проходите мимо.
3. Энергодефицит: В Москве и Питере уже заканчивается свободная электроэнергия для новых ЦОД. Это сдерживает рост. Компании будут уходить в регионы (Сибирь, Урал), но это требует времени и допзатрат.
Друзья, рынок ЦОД в России — это не спекуляция, а структурный рост. Спрос кратно превышает предложение, а цены будут расти. Энергетический сектор портфеля на эту историю выглядит так:
Ядро (60%): Ростелеком (RTKM) — как главный бенефициар аренды.
Рост (30%): Яндекс (YNDX) — как драйвер потребления для своих мощностей.
Защита (10%): Интер РАО (IRAO) — как страховка на дивиденды и киловатты.
Не стоит ждать, что акции взлетят завтра. Но если Вы готовы подождать 2–3 года, пока ставка упадет и стройки возобновятся, этот расклад может принести нам хорошую прибыль.
Всем пока! Удачи на рынках и железобетонных стоек в портфеле! Ещё статьи в Дзене
местные местные энергосбыты
Можно сколько угодно строить ЦОДы, вешать вывески «Технопарк» и получать одобрения на форумах, но без «железа» это просто пустые сараи с кондиционерами.
Индустрия ИИ сейчас строится на трех типах чипов: NVIDIA H100/H200, AMD MI300X и «китайских» урезанных версиях типа H800/H20.
Западные для нас закрыты. Экспорт самых мощных чипов в Tier 3 страны (куда входит и Россия, и Китай) полностью запрещен. Даже если каким-то чудом сервер с сотней H100 попадёт на таможню, сделка будет заблокирована. Покупать их легально и в промышленных масштабах — фантастика.
Китайские («урезанные») — ещё сложнее.
Проблема 1: Они тоже под санкциями. США постоянно ужесточают контроль. Даже специально ослабленные чипы (например, H20) то попадают под запрет, то снова разрешаются. Нет никакой гарантии, что, договорившись сегодня, вы получите чипы завтра.
Проблема 2: Их нет в свободном доступе.
Китай скупает всё подряд. Спрос внутри Китая колоссальный. Местные гиганты типа Alibaba и Baidu выгребают все доступные объемы уходящих с рынка «урезанных» партий.
Серый рынок — это лотерея. Истории, как китайская Sharetronic умудрилась продать серверов с H100 на $92 млн, — это не «бизнес», а «криминал». Они тут же попали под арест, а их акции рухнули на 20%. Связываться с этим для создания государственной IT-инфраструктуры невозможно.
Итог по «железу»: Шансов купить новые, современные GPU для ИИ-центра в России легально, в больших объемах и по вменяемой цене — практически ноль.
А тут 1000руб/Вт, и это с учетом, земли, стройки, и остального железа. Т.е. будет использовано явно устаревшее GPU железо, на GDDR памяти, а не HBM. Неконкурентноспособность ещё на этапе планирования.
1000 руб./Вт — это идеальный прогноз для «офисного ЦОДа». Проблема в том, что современный ИИ — это не офис.
Железо для ИИ (H100):
Цена: ~$40 000 за штуку (минимум 4 млн руб.) .
Память (HBM3): 2 ТБ/с — это ключевой параметр для ИИ.
Плотность мощности: ~700 Вт на один ускоритель .
Если бы ставили H100 (а мы не можем, но представим):
4 000 000 руб. / 700 Вт = 5 714 руб./Вт. Это в 6 раз больше, чем его оценка (1000 руб./Вт).
Железо для геймеров (RTX 5060 Ti):
Цена: ~50 000 руб.
Память (GDDR7): 448 ГБ/с — в 4,5 раза медленнее, чем HBM3 .
Плотность мощности: ~170 Вт.
50 000 руб. / 170 Вт = 294 руб./Вт. Это в 3,4 раза дешевле его оценки. Но это не ИИ-железо. Это игровая карточка, которую поставят в «ЦОД», чтобы отчитаться о его наличии.Даже если у нас нет H100, а мы поставим RTX 5060 Ti, мы столкнемся с «эффектом шубы».
HBM (High Bandwidth Memory) — это память, которая физически встроена в чип. У нее ширина шины 1024 бита, а у GDDR — 32 бита. Это как 32-полосная автострада против 1-полосной проселочной дороги.
Отечественного HBM3 нет. HBM — это вершина технологического производства (TSV, микро-бампинг, 3D-упаковка). В текущей парадигме технологии нам недоступны .
Отечественных GPU для ИИ — нет. Даже «китайский» аналог H800 имеет ограничение в 400 ГБ/с (мы не знаем, поставляется ли он нам). Сравните это с 3 900 ГБ/с у H100 NVL .
Вывод: Они строят ЦОД под «отечественный софт», который они напишут, используя устаревшее или игровое «железо», которое «удалось достать». И это будет работать в 10-20 раз медленнее мировых аналогов.
Резюме для инвестора: Инвестиции в российские ИИ-ЦОДы — это ставка на энергетику (её мы посчитать можем), а не на цифровой суверенитет (его мы посчитать не можем). Покупать «Россети», «Интер РАО». А «Ростелеком», «Яндекс» и прочих строителей ЦОДов держать подальше, пока они не покажут, какое конкретно железо они ставят в стойки.
Других интересный пока нет
Главная проблема — некуда выручку валютную девать. Прибыли внутри страны -нет