Список проголосовавших за комментарий "Михаил Михалев, <p>1000 руб./Вт — это идеальный прогноз для «офисного ЦОДа». Проблема в том, что современный ИИ — это не офис.<br/> Железо для ИИ (H100):<br/> Цена: ~$40 000 за штуку (минимум 4 млн руб.) .<br/> Память (HBM3): 2 ТБ/с — это ключевой параметр для ИИ.<br/> Плотность мощности: ~700 Вт на один ускоритель .<br/> Если бы ставили H100 (а мы не можем, но представим):<br/> 4 000 000 руб. / 700 Вт = 5 714 руб./Вт. Это в 6 раз больше, чем его оценка (1000 руб./Вт).<br/> Железо для геймеров (RTX 5060 Ti):<br/> Цена: ~50 000 руб.<br/> Память (GDDR7): 448 ГБ/с — в 4,5 раза медленнее, чем HBM3 .<br/> Плотность мощности: ~170 Вт.<br/> 50 000 руб. / 170 Вт = 294 руб./Вт. Это в 3,4 раза дешевле его оценки. Но это не ИИ-железо. Это игровая карточка, которую поставят в «ЦОД», чтобы отчитаться о его наличии.Даже если у нас нет H100, а мы поставим RTX 5060 Ti, мы столкнемся с «эффектом шубы».<br/> HBM (High Bandwidth Memory) — это память, которая физически встроена в чип. У нее ширина шины 1024 бита, а у GDDR — 32 бита. Это как 32-полосная автострада против 1-полосной проселочной дороги.<br/> Отечественного HBM3 нет. HBM — это вершина технологического производства (TSV, микро-бампинг, 3D-упаковка). В текущей парадигме технологии нам недоступны .<br/> Отечественных GPU для ИИ — нет. Даже «китайский» аналог H800 имеет ограничение в 400 ГБ/с (мы не знаем, поставляется ли он нам). Сравните это с 3 900 ГБ/с у H100 NVL .<br/> Вывод: Они строят ЦОД под «отечественный софт», который они напишут, используя устаревшее или игровое «железо», которое «удалось достать». И это будет работать в 10-20 раз медленнее мировых аналогов.<br/> Резюме для инвестора: Инвестиции в российские ИИ-ЦОДы — это ставка на энергетику (её мы посчитать можем), а не на цифровой суверенитет (его мы посчитать не можем). Покупать «Россети», «Интер РАО». А «Ростелеком», «Яндекс» и прочих строителей ЦОДов держать подальше, пока они не покажут, какое конкретно железо они ставят в стойки.</p>"