💎 Алмазы всё ❓Зумеры больше не покупают бриллианты?
👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen
В комментариях прочитал версию, что длительное падение цен на алмазы (и Алросу) – из-за создания искусственных бриллиантов, которые «лучше и дешевле натуральных камней». Согласен, что в современном мире расходы распределены иначе, и многие зумеры отдают предпочтение лучшей квартире, или большему количеству путешествий, чем бриллиантам. Но так ли это, если зумер разбогател?
Пример с тем, что искусственный камень лучше (или хотя бы не хуже) готов сравнить с развитием полиграфии и миром искусства. Не похоже, что полотна Айвазовского подешевели, когда Canon сделал доступным профессиональную высококачественную и широкоформатную печать
Как вы считаете, уместно ли сравнение полиграфии и создании дешевого бриллианта в контексте отраслей? Или есть другие влияющие факторы?
📘Почитать по теме:
👉 наши портфели (автоследы и аналитика по ним)
Полезно? Ставь👍
👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen
А брильянты сравнивают по произведенному впечатлению. И большинство не будет таскать с собой сертификат где написано, что брильянт природный. Хотя кто его знает может придет время и народ будет носить не брильянты, а сертификаты в электроном миде, что он ими обладает и при активации этого сертификата будет появляться голограмма брильянта и место ношения.
Как думаете, на розничные бриллианты ценой до 100 тысяч это распространяется?
Сертификат в переходе напечатают, никто ж не будет проверять. А блестят не хуже
Получается остальное - цена понимания что это бриллиант и вера в него?
Думаю из недорогих изделий много подделок
а если бы существовали подделки, неотличимых от оригинала для неспециалиста, то реальные сумки биркин и браслеты от картье резко бы подешевели, но требование носить с собой все время сертификат решает ситуацию
Вон Баленсиага продаёт же целлофановые пакеты по 1000$ и дождевики по несколько тысяч долларов. Модные вещи продаются не потому, что это что-то уникальное и крутое они просто искусно умеют манипулировать так чтобы богатые дураки бежали покупать их хлам.
Должны же быть. Тут не только алроса но и иностранные производители - добытчики
Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что из бриллиантов попробовали сделать обезличенный полубирживой товар, где цена конкретного камня определяется только его цветом, чистотой и огранкой. И тут оказывается, что кроме происхождения, лабораторные камни ничуть не хуже. И это разваливает всю модель.
Отдельные коллекционные камни, с какими-то уникальными особенностями, уникальной историей и т.д., как представляли коллекционную ценность, так и будут представлять. Уникальный камень с коллекционной ценностью никакой синтетикой заменить нельзя.
А вот массовый рынок, где камень массовое изделие без индивидуальной коллекционной ценности, определяемый только массой-цветом-прозрачностью-огранкой под давлением лабораторных камней неизбежно рухнет. Попросту если не видно разницы, то зачем платить больше.
Возможно кстати, по цвету и свету можно будет. Свет искусственного бриллианта скорее всего идеален
Полиграфию от картины да. А оригинальную картину от неоригинальной нет
То, что природные бриллианты падают в цене — это как раз следствие того, что слишком долго цена искусственно удерживалась на высоком уровне картельными соглашениями. И маркетинг до определенного момента работал лучше… «Лучший друг девушек», «Бриллианты — это навсегда» и т. п. — это всё о нем. В общем — - ценовой перекос рано или поздно исправляется и не только искусственные камни тому виной.
Сравнение натуральных алмазов с картинами Айвазовского, а лабораторных, с полиграфией от Canon это ложное сравнение.
Картина Айвазовского — это уникальное творение человека. В ней есть исторический контекст, оригинальные мазки кисти, замысел творца и абсолютная эксклюзивность. Принт — это очевидная репродукция, не имеющая ничего общего с оригинальным материалом холста и красок.
Но с бриллиантами история ровно противоположная. Искусственный алмаз это не подделка и не репродукция. Это 100% настоящий алмаз.
И прикол. Их качество ВЫШЕ натуральных. Сейчас вообще пытаются продать, что натуральные имеют дефекты и поэтому они должны цениться. А идеальные и прекрасные искусственные должны быть дешевле, потому что… другой процесс производства?
То есть что-то, сделанное на говяном принтере должно быть дороже качественной полиграфии. Просто потому что туда говно мухи попало случайно. Покупаете? Вот и народ перестает покупаться на это. И не только «зумеры». Вообще все здравомыслящие.
Ну и да. Просто напомню, что алмаз не имеет внутренней стоимости. Он стоит так только потому что ряд монополистов смог впарить по такой стоимости. Ну вот наука, техника и рынок восстановят справедливость. Рыночек, как говорится, порешает.
То есть посыл, что в картине есть душа понятен, но с камнями не так :) Их не сделал человек. В них ни души, ни замысла. Только рандом. В лабораторных условиях получается то же самое, но лучше. Вот и вся история.
PS: моей некогда любимой Алросы больше в моем портфеле нет.
Да, южный парк хорошо все объяснил, но я другой смысл уловил. Что у бижутерии огромная маржа, и дешевой ювелирки. Про алмазы вроде как там не было
Отличная серия, кстати, пойду пересмотрю’ спасибо
Теперь есть крипта и бриллианты стали не нужны и поколения тут не причём.