✍ Мемуары Майтрейда на R&D. Пролог.
⎘ Instant View (возможность регулировать размер шрифта).
По мотивам своего выступления на SL_Conf решил раскрыть всё сказанное более обстоятельно в серии постов под названием Воспоминания биржевого спекулянта «Мемуары на R&D», где я делюсь своими впечатлениями, рассуждениями и опытом в процессе попыток алгоритмизировать себя.
Смартлаб читаю с момента создания сайта. И скажу вам, что такого контента НИКОГДА на этом ресурсе не было! Если вы не согласны, киньте линк на что‑то подобное — на слово не поверю! Первые части довольно постные, а вот где‑то с 5–6‑й начнётся настоящая тотальная прожарка! Я бы с удовольствием начал прожарку с первого поста, но критически важно понимать весь контекст.
ЖЖ свой я забросил по большому счёту лет 10 назад, но стиль написания вышел такой же провокационный, как и раньше, — видимо, по‑другому я не умею 😌 Для очерчивания образа моего мышления и рыночных убеждений я неизбежно скатываюсь в сравнение и противопоставление себя со всеми остальными, поэтому в следующих частях в той или иной степени раскритикованы такие авторитетные, известные личности, как А. Герчик, А. Горчаков, А. Силаев, Рокибит, С. Логунов (LOG‑Capital), А. Бутманов, Bascomo, В. Твардовский, Н. Масюков, А. Радченко, Т. Мартынов и т. д.
Кого‑то задело «по касательной», кого‑то пришлось разорвать в лоскуты 😈 [субъективное оценочное суждение]
Также фигурируют: Г. Вербицкий, И. Мухаметзянов (Татарин), А. Кендиров, Е. Бухарков, А. Радченко, С. Демура, А. Резвяков, Д. Бондарь, А. Есин и др.
Итак, я торговал 13 лет, и в итоге я оказался в такой точке, в которой мне стало необходимо поставить торговлю на паузу и разобраться с огромным ворохом вопросов к моей ТС. Есть несколько факторов, которые заставили меня это сделать:
- По мере набора опыта ТС с каждым годом обрастала всякими деталями и нюансами. В итоге это привело к её разрастанию настолько, что я стал тратить слишком много времени и сил на анализ графика. По сути, я стал тратить на это весь день. Каждый день. И… управляющая система стала критически не соответствовать сложности управляемого объекта 😭
- Все эти детали и нюансы не улучшали результаты, как хотелось бы (по крайней мере в ручной торговле), поэтому необходимо было сделать генеральную ревизию, чтобы отбросить всё лишнее, а остальное алгоритмизировать.
А улучшить результаты «как хотелось бы» я планировал с нововведений в ТС, годами ожидающих ресёча на бэктестах, т. к. руками проресёчить это не представлялось возможным. - C годами дисциплина хоть и улучшается (возможно, из‑за гормонального фона), но в моём случае всё равно не смогла достичь необходимого уровня. Я признал для себя, что этого не произойдёт никогда, и начал решать эту проблему через алго.
Уход в R&D, несомненно, одно из самых правильных решений в моей жизни, несмотря ни на что, но обо всём по порядку. Большинству из вас, полагаю, непонятно другое: как можно было ~13 лет торговать, а потом — бац — и не торговать ~3 года!?
Особенно это непонятно молодым бойцам, потому что 10–15 лет назад для меня каждые выходные были сродни пытке, ведь рынок был закрыт! Без трейдинга приходила настоящая ломка :)) Тут стоит учесть 2 фактора:
- Ближе к 40 годам гормональный фон очень сильно меняется, и начинаешь спокойнее к этому относиться.
- Особенности характера. Я не смог бы 3 года делать то, что мне не нравится и неинтересно. Я и вправду получал удовольствие от самого исследовательского процесса и разработки. Немаловажным фактором является то, что многие вещи в ТС ждали качественного ресёча по многу лет, и тут я наконец‑то созрел, чтобы выделить для них время. Потому что ежедневное нахождение «в рынке» не позволяет абстрагироваться от текущей ситуации и взглянуть на всё, что ты делаешь, со стороны.
Но я хотел бы подробнее сказать про характер, ибо трудно объяснить с позиции рациональности слишком долгий R&D без зарабатывания, собственно, денег.
Всё встаёт на свои места, если исходить из особенностей характера и мышления. 20 лет назад, до того как я попал на биржу, я сутками проводил за компьютерными играми, например за той же «Дотой».
И уже в то время меня настораживал тот факт, что от просмотра реплеев профессиональных игроков с разных чемпионатов, анализа их стратегий и синтеза своих собственных я получал больше удовольствия, чем непосредственно от процесса моей игры. Т. е. я ловил себя на мысли, что у меня есть возможность поиграть самому и возможность посмотреть, проанализировать, как играют другие, более сильные игроки. И я чаще выбирал последнее. Поэтому, когда мы с друзьями играли в клубе в «Дотан» [ping по dial‑up был 300–600 в то время], я всегда был стратегом в своей команде и иронично славился тем, у кого в рукаве всегда были теоретически «неконтрящиеся страты», которые на практике, правда, не всегда это подтверждали :)) Я, ессно, всегда говорил, что это просто тиммейты тупые, а не моя стратегия 😈
Уже в то время у меня проявлялась склонность найти какой‑то «неконтрящийся Грааль», какую‑то идеальную стратегию, которая всегда выигрывает. Возможно, эта склонность сыграла со мной злую шутку, которую я буду раскрывать по мере написания своих мемуаров. А если кратко, забегая вперёд, то рынок оказался бездонной бочкой для исследований как разных парадигм, так и какой‑то конкретной (мой случай). Возможно, у каких‑то очень простых парадигм нет огромного потенциала масштабирования в сложности (в деталях, нюансах, новых факторах и взаимосвязях), но я никогда не был приверженцем принципа «чем проще — тем лучше» в выборе систем, что также сыграло со мной злую шутку, ибо после 17+ лет трейдинга я оказался в той точке, когда у меня вопросов больше, чем ответов. Хотя количество ответов само R&D тоже приумножило.
Я не думаю, что это является признаком неверного пути, потому что любое открытие само по себе создаёт новые вопросы — это следствие из бесконечной сложности окружающей действительности.
В контексте темы про мой характер и склад ума (дотошный исследователь, мечтающий идеалист‑энтузиаст) можно сказать, что на рынке легко заразиться чувством, что ты нащупал какой‑то «незыблемый Грааль», и начать развивать этот концепт до бесконечности, не жалея ни сил, ни времени.
Ощущение огромной предстоящей награды и иллюзорная убеждённость в том, что знаешь как её достичь, — это поистине гремучая смесь! Особенно НЕ осознавая, насколько большой путь придётся проделать в действительности, каждый раз наблюдая морковку на расстоянии чуть дальше вытянутой руки, мол, вот эту схему ещё закодить, и всё… а потом: ну вот ещё здесь чуть подрихтовать и всё… и так до бесконечности… Но тут у вас может возникнуть вопрос:
«До бесконечности? Зачем? Ну вот ты потратил 3 года на R&D, проресёчил всё, что планировал, формализовал и алгоритмизировал в робота [на самом деле начал я этот процесс гораздо раньше, а в последние 3 года просто на этом целенаправленно сконцентрировался].
ОК, если он приносит бабло на бэктестах, то его ведь можно запустить и до конца жизни ни о чём не париться. А если он через столько времени до сих пор не приносит бабло — это ведь намекает на изначально неверное направление или неверную концептуальную базу!»
Хех… теоретически оно кажется так, а как выходит на практике — это будет темой для следующей части в мемуарах ‑_^
На этой (вступительной) части мемуаров я детально задерживаться не буду, кому интересны детали, почему переход на алго после многих лет ручной торговли для меня стал неизбежным итогом, — можете ознакомиться в посте от 2019 года, он всё так же интересен и актуален (раньше был в моём стрим‑канале). Чисто технически можно и пропустить, т. к. ни одна последующая часть на него ссылаться не будет, это чисто бонус для более глубокого погружения в детали:
⤷ [ ⚡ ЧИТАТЬ ]
🍿 FULLSCREEN! Патрик — неотъемлемая часть мемуаров, привыкайте к нему 😉
P.S. Яндекс браузер нормально переводит.
Насчёт стиля… мол, будто я из «Лурка» сбежал)) Поймите меня правильно… Молодёжь эту нудятину сплошной простынёй не только не осилит, а даже не рискнёт начинать 🙈… А посмотрит, что мемасы есть, и попробует… А там, может, даже и выводы полезные почерпнёт для себя 😉 Так что… «не стреляйте в пианиста — он играет как умеет»… с лучшими мотивами!
>>> Следующая часть >>>
Ждем-с интриги…