ВТБ акции

Grigory Saveliev, как известно, еврей на вопрос ответчает ТРЕМЯ другими вопросами

1. вы утверждаете, что за акцию стоимостью 70 рублей «по...

`ъ, 1. Вы искажаете, вчитайтесь внимательнее в мой текст, который Вы изначально комментировали, вот исходная цитата: «При этом за каждый рубль собственных средств банка на 01.10.2025, за вычетом субординированных обязательств (отчет МСФО за 3кв 2025) покупатель акций платит лишь 50 копеек.» НЕ ЗА АКЦИЮ 50 копеек, а за 1 РУБЛЬ КАПИТАЛА БАНКА. Вы знаете такой коэффициент, P/BV (Price/Book Value) ?

2. Конвертация АП в АО разумеется подразумевает, что в итоге количество АО увеличится. Однако, доля текущих АО в уставном капитале не должна измениться при конвертации.

3. суборды хуже хотя бы тем, что это не доля в прибыли эмитента. Прибыль может расти по мере развития бизнеса, а доходность суборда обычно зафиксирована к номиналу, который не растет по мере роста бизнеса.

ВТБ за 9 мес. 2025 г. заработал в 3,33 раза меньше Сбера, но рын. капа меньше почти в 7 раз. Т.е. получается ВТБ более чем в 2 раза больше з...

Жан Ли, почти. Сбер оценен сейчас в 4 прибыли 2025 года и 0,85 капитала, а ВТБ — в 2035 прибыли 2025 года и 0,5 капитала. Таким образом, чтобы ВТБ дорасти до оценок Сбера, акциям нужно вырасти на 70%. Некоторая премия оценки Сбера, разумеется оправдана (Более крупный и устойчивый бизнес, более стабильные результаты и дивиденды, более позитивная история отношений с миноритариями). Однако вопрос — настолько ли большая премия уместна, или несколько меньше. Думаю, для ВТБ здесь есть потенциал опережеющего роста относительно Сбера.

Как чувствуют себя банки по итогам 9 месяцев 2025 года? Выделяем интересные истории.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Фондовый рынок в РФ так деградировал, что уже реагирует на кликбейтные заголовки, не читая оригинал новости.

Снова вспомнили про томогавки, оказывается Пентагон одобрил поставку ракет на Украину.

О ужас! Однако в оригинале статьи сказано, что это решение было принято ещё в начале октября до встречи Трампа с Зеленским. То есть Трамп, получив одобрение от Пентагона, все равно не стал передавать ракет. Но рынок пролили. Вот отрывок из оригинальной статьи.

Объединённый штаб проинформировал Белый дом о своей оценке ранее в этом месяце, как раз перед встречей Трампа с Зеленским, который настаивал на более эффективном нанесении ракетами ударов по нефтяным и энергетическим объектам в глубине России. Дальность полёта «Томагавков» составляет около 1600 километров.
Эта оценка воодушевила европейских союзников США, которые считают , что у США теперь меньше оправданий не поставлять ракеты, сообщили два европейских чиновника. Трамп также заявил за несколько дней до встречи с Зеленским, что у США есть «много «Томагавков»», которые они потенциально могли бы поставить Украине.
Поэтому американские и европейские официальные лица были удивлены, когда спустя несколько дней Трамп резко изменил свою позицию, заявив во время вступительного слова на рабочем обеде в Белом доме с Зеленским, что США «нужны» «Томагавки». Затем за закрытыми дверями он сообщил Зеленскому, что США не будут их поставлять.

На Polymarket ставки на передачу «Томагавков» до конца года резко пошли вверх

Donbass, Международная безопасность сегодня держится не на договорах, а на демонстрациях. Когда Украина заявляет, что Россия использовала ракету 9М729 систему, способную нести ядерный заряд, она апеллирует не к факту, а к символу: возврату мира в эпоху сдерживания, где сила становится главным аргументом в переговорах. Об этом сообщил Reuters со ссылкой на главу украинского МИД Андрея Сибигу, утверждающего, что с августа таких запусков было 23.
Источник www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-uses-missile-ukraine-that-led-trump-quit-nuclear-treaty-kyiv-says-2025-10-31/

Технически ракета 9М729 (индекс НАТО — SSC-8) давно вызывает беспокойство на Западе. Именно её США использовали как повод выйти из ДРСМД в 2019 году, заявив, что Россия якобы нарушает договор. Но если верить нынешним заявлениям, Москва просто возвращает на повестку то, что Запад сам сделал возможным: мир без ограничений, где каждая держава вправе тестировать границы чужой решимости. И запуск 9М729 это не провокация, а демонстрация новой конфигурации: Россия больше не действует в парадигме контроля вооружений, потому что сама архитектура контроля была разрушена не ею.

С прагматической точки зрения это событие укладывается в стратегическую логику «пост-ДРСМД»: Москва показывает, что обладает дальнобойными средствами поражения, способными достичь целей в радиусе до 2500 км, то есть в пределах всего восточного фланга НАТО. Это не угроза, а сигнал подтверждение того, что Россия окончательно перешла от оборонительной доктрины к доктрине стратегического равновесия, где симметрия заменена асимметрией. Запад утратил монополию на военное сдерживание и теперь вынужден учитывать, что любое давление на Москву имеет предел, за которым следует демонстративная реакция, а не диалог.

В мире, где доверие разрушено, каждая сторона ищет не безопасность, а преимущество. Россия лишь играет по тем правилам, которые сама цивилизация силы установила после 2014 года. И чем чаще Запад говорит о «ядерной угрозе», тем очевиднее становится, что реальная угроза не ракеты, а иллюзия, что можно бесконечно провоцировать противника, не вызывая у него инстинкта самосохранения.

На Polymarket ставки на передачу «Томагавков» до конца года резко пошли вверх

«Венесуэла будет свободной», — Конгрессмен США Карлос А. Гимене.

зальют рынок нефтью

Donbass, Позиция США по отношению к Украине продолжает колебаться, особенно ярко это проявляется в заявлениях Дональда Трампа, который то демонстрирует готовность поддержать Киев, обещая «Томагавки» и вооружение, то делает разворот в сторону переговоров с Москвой. Такая «риторическая турбулентность» наблюдается с середины лета: сначала, давление на Зеленского с призывами к миру, затем, резкое усиление проукраинских заявлений, а с 20 октября, новый разворот. В интервью Associated Press Трамп прямо заявил, что «Украина не сможет выиграть войну против России», а единственным реалистичным сценарием видит «фиксацию линии фронта и начало переговоров». Он также допустил раздел Донбасса как вариант политического урегулирования.

На фоне этих заявлений 25 октября стало известно, что в Конгрессе США заблокирован очередной пакет помощи Украине на $24 млрд, главным образом усилиями республиканцев, ориентированных на Трампа. Это не просто технический сбой, а явный сигнал: американская внутренняя политика начинает всё больше влиять на объёмы и сроки поддержки Киева.

Fox News подтверждает, что курс Трампа вызывает обеспокоенность у европейских союзников. По данным телеканала, его новая позиция выражается в «задержках с военной помощью, выводе войск и смягчении риторики в отношении России». Это уже воспринимается как признак стратегического переосмысления.

Всё это происходит на фоне сохраняющейся односторонней зависимости Киева от США. Украинская власть по-прежнему строит внешнюю политику вокруг поддержки Вашингтона, не предлагая сценариев в случае её ослабления. В публичном поле нет дискуссий о возможных альтернативах в случае окончательного отхода США от помощи. При этом внутри Украины происходит рост доли граждан, выступающих за поиск альтернатив во внешней политике.

Это не просто изменение общественного мнения украинцев, а маркер углубляющегося кризиса доверия к стратегическому курсу государства. Увеличение с 28% до 44% за три месяца говорит о том, что значительная часть общества больше не рассчитывает на США как внешнеполитического партнёра. Это означает, что в массовом сознании населения Украины начинает укрепляться запрос на более сбалансированную внешнюю политику и различные вариации ее, что говорит о необходимости рассмотреть разные варианты переговоров по украинскому вопросу.

не раньше, чем Трамп с наркокартелем разберется.

упсс


Пентагон одобрил поставку Украине дальнобойных ракет Tomahawk, считая, что это не повредит запасам США, — CNN

Однако окончательное р...

Donbass, www.ft.com/content/d6655fb1-31af-4da8-85f7-085a8fc00969

В дипломатии есть понятие «молчаливая позиция силы» это когда сторона не стремится к компромиссу, потому что считает саму идею компромисса уступкой. История с отменой встречи между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, описанная Financial Times, демонстрирует именно такую конфигурацию. Будапештский саммит сорвался не из-за формальностей, а из-за принципов и именно в этом его главное политическое значение.

Согласно публикации, Москва отвергла «неприемлемые» условия США, предложив свои: территориальные уступки со стороны Киева, сокращение численности украинской армии и отказ от вступления в НАТО. Это не дипломатическая торговля, а заявление о новой реальности, в которой Россия не ведёт переговоры о форме мира, а формулирует его содержание. Вашингтон, напротив, ожидал разговора о «механизме завершения конфликта», то есть, по сути, о тех же условиях, только с иным распределением ролей. Поэтому итог был предсказуем: для России сейчас не время договариваться, а время фиксировать стратегический перелом.

Отказ Москвы участвовать в саммите можно рассматривать как сигнал не слабости, а уверенности в своей позиции. После трёх лет конфликта и глубокой перестройки геополитических связей Кремль демонстрирует, что не нуждается в западной верификации собственных побед. Россия ведёт диалог с США не как сторона спора, а как субъект, определяющий архитектуру безопасности в Восточной Европе. Для Трампа же эта ситуация политический капкан: любой жест в сторону России автоматически будет воспринят как «уступка агрессору», что подрывает его внутренний электоральный баланс.

История с несостоявшимся саммитом — это не дипломатический провал, а символ разрыва двух парадигм. Америка всё ещё верит, что может управлять кризисами, Россия же верит, что способна управлять их исходами. Запад ищет формат разговора, Москва — форму признания. И пока в Вашингтоне говорят о «неконструктивности России», в Кремле всё больше укрепляется убеждение: мир не начинается с переговоров, он начинается с того момента, когда одна из сторон перестаёт нуждаться в одобрении другой.

упсс


Пентагон одобрил поставку Украине дальнобойных ракет Tomahawk, считая, что это не повредит запасам США, — CNN

Однако окончательное решение остается за президентом Трампом.

Дмитрий, Этот уровень давно нас звал… еще с начала года. Уже месяц ее трамбуем. Надоело… Где движ? Поторопи свои каракули, давай сначала рыв...

Booppa, пока 5 лет будет СВО будет вам и 2100 и 1100
У СВО нет сроков. Зеленский тявкает, что готов создавать проблемы России еще 5 лет как минимум

«Венесуэла будет свободной», — Конгрессмен США Карлос А. Гимене.

зальют рынок нефтью

Плитка в 319К лотов на 68.29 не пускает вверх… Видимо на днях брал, иначе зачем сливает так быстро и дёшево.

Booppa
Дмитрий, упс )) Индекс ММВБ (вечерний) закрыл геп (дневной) сверху и свой второй геп снизу. Но не сможет расти, так как индексу финансов еще...
Дмитрий, Этот уровень давно нас звал… еще с начала года. Уже месяц ее трамбуем. Надоело… Где движ? Поторопи свои каракули, давай сначала рывок на 2100 и оттуда разворот!

Даже лень в терминал заглядывать, ананьев-низм пусть малолетки караулят. За целый день какой-то рубль притопили, нищее позорище и только ))

Венесуэла просит Москву о помощи. Мадуро подготовил письмо с просьбой к России о поставках ракет, радаров и модернизированных самолётов на фоне наращивания американских сил в Карибском регионе.

Дмитрий, упс )) Индекс ММВБ (вечерний) закрыл геп (дневной) сверху и свой второй геп снизу. Но не сможет расти, так как индексу финансов еще...

Дмитрий, Этот уровень давно нас звал… еще с начала года. Уже месяц ее трамбуем. Надоело… Где движ? Поторопи свои каракули, давай сначала рывок на 2100 и оттуда разворот!

закрыл шорт по 68.25.
у вас нет такого ощющения, что есть инсайд который может выкинуть свечку выше 2600 по мамбе?

Donbass, так бы и сказал, что в шорте… а то я думал, что-то, наверно, с банком случилось — последние 3 дня один магедон на странице

Booppa,
Настораживает такой резкий рост и не закрытые снизу 2 гепа на всех индексах, за два дня. Что то похожее уже было в этом году.
Похож...

Дмитрий, упс )) Индекс ММВБ (вечерний) закрыл геп (дневной) сверху и свой второй геп снизу. Но не сможет расти, так как индексу финансов еще падать и падать smart-lab.ru/uploads/2025/images/10/81/85/2025/10/30/d8d384.png
Индекс финансов падает не так быстро как весь ММВБ. По тому ММВБ пойти сможет на новое дно, пока индекс финансов закроет свое первый геп
Вывод. Может не закрывать гепы вообще?

ВТБ за 9 мес. 2025 г. заработал в 3,33 раза меньше Сбера, но рын. капа меньше почти в 7 раз. Т.е. получается ВТБ более чем в 2 раза больше зарабатывает для акционеров. Если ошибся поправьте.

закрыл шорт по 68.25.
у вас нет такого ощющения, что есть инсайд который может выкинуть свечку выше 2600 по мамбе?

Позитивный обзор. ВТБ

Банк ВТБ представил отчетность по МСФО за 9 месяцев 2025 года — и несмотря на непростую макроэкономическую среду, результаты выглядят устойчиво и даже немного лучше ожиданий рынка.

Главный итог — чистая прибыль составила 380,8 млрд рублей, что на 1,5% выше уровня прошлого года. Только за третий квартал банк заработал 100 млрд рублей, удержав планку, заявленную в прогнозе — около 500 млрд прибыли по итогам 2025 года.

Чистые процентные доходы заметно просели — на 36,5% год к году, до 267,9 млрд руб. Основная причина — сжатие процентной маржи (NIM) до 1,1% против 2,0% годом ранее. Высокая ключевая ставка давит на банковский бизнес, особенно в части розничного кредитования.

При этом комиссионные доходы, наоборот, стали драйвером роста: +21,2% год к году, до 226,2 млрд руб… ВТБ активно зарабатывает на транзакциях, трансграничных операциях и форексных услугах — направление, которое всё заметнее компенсирует слабость процентного бизнеса.

Чистые операционные доходы до резервов достигли 820 млрд руб., показав рост на 6,5%, а расходы на формирование резервов увеличились до 121,2 млрд руб. (рост на 30%). Стоимость риска (CoR) составила 0,9%, оставаясь на комфортном уровне для крупного госбанка.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

А по акциям что? продаем с целью купить 67 и ниже?
Или отсюда добавляем еще и еще?

`ъ, 1. А Вы как сами думаете? Оценка в 2,35 прибыли это дорого или дешево?
2. В чем, собственно, заключается ляп в «При этом за каждый рубль...

Grigory Saveliev, как известно, еврей на вопрос ответчает ТРЕМЯ другими вопросами

1. вы утверждаете, что за акцию стоимостью 70 рублей «покупатель акций платит лишь 50 копеек».
если у вас не возниакет вопросов по данному по утверждению, то я снимаю свой вопрос

2. чтобы обратить префки в акции — вы это описываете как «С учетом планов банка на конвертацию АП в АО» — надо выпустить АО, затем разместить их (допка), а после на вырученные средства выкупить Ап, Ап являются НЕ-конвертируемыми (странно что вы не позводили себе разобраться в таком простом, но очень существенном аспекте, претендуя на аналитику с ratio)

3. Вот вы пишете ожидаемую ДД 21%
а чем суборды ВТБ с таким же купоном хуже, например?
Да мало ли других инстументов на рынке со сравнимыми доходностьб и риском

Чего втб-то?

Вот мы сядем с Путиным, примем решение и бахнем Орешником. Поэтому не нарывайтесь, — Лукашенко

о как

думаю сегодня или заатра шарахнут по венесуэле.

сша нужна громкая и молниеносная победа для демонстрации своей силы.