чёт кажись скоро за одного тинькова будут два втб давать…
Alex666, в морду будут давать ©
Михаил Тихонов, чудно конечно на тинкофф смотреть… и одновременно на втб))))))
| Число акций ао | 6 620 млн |
| Номинал ао | 50 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 998,8 млрд |
| Опер.доход | 1 122,3 млрд |
| Прибыль | 535,7 млрд |
| Дивиденд ао | 25,58 |
| P/E | 1,9 |
| P/B | 0,4 |
| ЧПМ | 1,3% |
| Див.доход ао | 35,5% |
| ВТБ Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

чёт кажись скоро за одного тинькова будут два втб давать…
Alex666, в морду будут давать ©
чёт кажись скоро за одного тинькова будут два втб давать…


похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!
ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры
Михаил Тихонов,
я никога не преподавал
… но глубоко убежден, что словами и битой знания быстрее поступают в голову, чем просто словами
ШоLo, 3 года был в розовых очах, пока диссер не защитил… но потом: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом». © Аль Капоне.
Михаил Тихонов,
… короче, ты сразу понял
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!
ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры
Михаил Тихонов,
я никога не преподавал
… но глубоко убежден, что словами и битой знания быстрее поступают в голову, чем просто словами
ШоLo, 3 года был в розовых очах, пока диссер не защитил… но потом: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом». © Аль Капоне.
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!
ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры
Михаил Тихонов,
я никога не преподавал
… но глубоко убежден, что словами и битой знания быстрее поступают в голову, чем просто словами
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!
ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, а про ВТБ — бывшая там… знаю как там чего и как в целом… но инсайд так себе))))))))))))))
Михаил Тихонов,
у меня отсутствует инсайд
это таблица из последнего квартального отчета п.4.7
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, а про ВТБ — бывшая там… знаю как там чего и как в целом… но инсайд так себе))))))))))))))
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

моя американская депуха на открытии сессии
какие в жопу спрэды!
ШоLo, не хами и не спамь
будет бан
