по дивам, скорее всего. будет перекрестное субсидирование. так делают чтобы между регионами размазать деньги
Роман Белый, вот что сказала Алиса AI по-поводу ситуации с дивидендами в Ставрополе:
«Росимущество владеет контрольным пакетом (около 72% голосующих акций). По закону именно оно определяет позицию компании по вопросам повестки ГОСА — в том числе по дивидендам. Совет директоров обычно формулирует рекомендацию, но финальное слово за государством. kommersant.ru +2
В случае с «Ставропольэнергосбытом» совет директоров рекомендовал выплатить дивиденды, но на самом ГОСА акционеры (где вес Росимущества решающий) не поддержали это решение. То есть формально «воздержались» все акционеры вместе, но триггер был в том, что позиция мажоритария в этот раз не совпала с рекомендацией совета. Иногда это связывают с тем, что Росимущество, оценив ситуацию шире (например, увидев риски для устойчивости бизнеса или приоритеты в инвестициях), дало сигнал не утверждать выплату. Так что тут не «воздержание» в вакууме, а смена позиции контролирующего акционера.»
Так что скорее всего ВОСА если и будет, то не про дивиденды, а только для избрания арбитража и переделку Устава, ибо по этим пунктам тоже «воздержание».
Еще цитата от Алисы:
«Получается, на ГОСА 29 июня 2026 года позиция мажоритария была не просто осторожной, а системно «не голосующей» сразу по трём пунктам: дивиденды, устав, аудитор.
Что это вообще значит — 7 млн голосов «воздержался»
Важно понимать механику: «воздержался» на собрании акционеров — это не «пропустил», а активное действие. Голос учитывается, он входит в кворум, но не считается ни «за», ни «против». Для мажоритария это способ сказать: «Мы не блокируем вопрос, но и не поддерживаем в текущей формулировке» [1][7][14]
Синхронизация с директивой. Росимущество голосует не по внутреннему ощущению, а по директиве правительства. Если в директиве сказано «не поддерживать», то представитель голосует «воздержался» по всем спорным пунктам сразу.»
Финаме
БКС Мир Инвестиций
