Финаме
БКС Мир ИнвестицийБанки подставились под льготы. За заемщиков по ипотечной госпрограмме обострилась ценовая конкуренция
Доля лидера ипотечного рынка, Сбербанка, в выдачах льготных кредитов на новостройки с начала года снизилась на два процентных пункта, опустившись ниже 46%. Это происходит на фоне роста активности других кредитных организаций, в том числе за счет снижения ставок по программе. Доля льготных кредитов в ипотечных портфелях банков растет, отмечают эксперты, и остановка программы для них может обернуться падением продаж.
www.kommersant.ru/doc/4828042
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 920,0 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,2 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,5% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 10:00 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 306.53₽ +0.52%ап: 302.93₽ +0.6%
-
Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!
Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.
Engineer_M, там чеки очень распространенные, не удивлюсь, если и вообще комиссии нет либо она мизерная совсем. Но в целом дело-то не в этом, а в подходе. Трамп обналил чек в 13 центов (понятно, что не сам, но думаю, уволил бы того, кто налит, если бы узнал, что он не обналил), получив, допустим, 12 центов из 13. А я забивал на чек в 10-15 баксов, понимая, что теряю 5-7,5! ;) Там в этой книжке еще есть смешные примеры. Директор хедж-фонда с годовым бонусом в 100 лямов купил картину за 140к и потом торговался за доставку в 200 баксовСтрашные люди!
Geist, дисциплина же, мать её.
Помню, в 90-х по радио услышал про австралийского миллиардера, который на Ниве ездил и в рабочей столовке питался. Старой закалки люди очень консервативны в привычках.
Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!
Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.
Engineer_M, там чеки очень распространенные, не удивлюсь, если и вообще комиссии нет либо она мизерная совсем. Но в целом дело-то не в этом, а в подходе. Трамп обналил чек в 13 центов (понятно, что не сам, но думаю, уволил бы того, кто налит, если бы узнал, что он не обналил), получив, допустим, 12 центов из 13. А я забивал на чек в 10-15 баксов, понимая, что теряю 5-7,5! ;) Там в этой книжке еще есть смешные примеры. Директор хедж-фонда с годовым бонусом в 100 лямов купил картину за 140к и потом торговался за доставку в 200 баксовСтрашные люди!
Подскажите, Сбер выплатил дивы? Сегодня пришла сумма не пойму. Почему то брокер о поступившие сумме инфу не даёт. Странн
Богатый Папа, Писали на почту, что дивы поступят 31.05
Dennario,
СпасибоЧитаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!
Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!
any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.
Geist, так при Трампе обе палаты вроде республиканскими были или путаю? Так что очевидно вредительство!
any_to_real, первое время да, потом только сенат. Но при голосовании за антироссийские санкции они голосовали «за» вне зависимости от партийной принадлежности, так что там все контра недобитая!
Сева узнала, что я хочу ее по 990 к дивам докупить, похоже
any_to_real, отсечка 28.05
Advocate, вагон времени ж еще.
Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!
any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.
Geist, так при Трампе обе палаты вроде республиканскими были или путаю? Так что очевидно вредительство!Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!
any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, это они газон втихаря тарили
Идём на 900Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, дисциплина!
Geist, с тех годов Иванке на колье накапало.Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, дисциплина!Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке- Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Здесь написано, что дивы завтра, а кто то пишет, что 31.05. Где правда?
Олег Ков, каждый год одно и то же ;) Дивы не приходят всем сразу в конкретный день, они еще и от брокера зависят.
Geist, когда дивы?)
Через два поста: когда дивы?
Ещё через пост: кто дивы получил?
Ответ: я получил за всех! Ещё до отсечки
Advocate, без проставы не считается!
any_to_real, ДИВЫ -непозднее 7.06.21-брокер ВТБ-инфа сегодня «притаранена брокером с „*“! Эти УМНИКИ в ОДНОСТОРОННЕМ порядке(в РЕГЛАМЕНТЕ)- РАСТЯНУЛИ срок выплаты ДЕПОЗИТАРИЯМ (с 1раб., дня до 7 + естественно 2 дня выходных в каждой неделе), а если учитывать, что „заморскими“- торговать-получать дивы --через СПБ- то сроки для депозитариев (вкупе указанной выше инфы — 9 кален., дней × на 3, так как 3 ДЕПОЗИТАРИЯ(там ПОСУТСЯ) то БУДУТ КРУТИТЬ -ДИВ., ВЫПЛАТЫ В ВАЛЮТЕ НА ВАЛЮТНОЙ СЕКЦИИ)!!! КАК ВАМ ТАКАЯ ЗАКОВЫКА ОТ ЦБ в полюзу депозитариев(ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВАЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ ДЛЯ БАНКОВ-БРОКЕРОВ-за счет МИЛЛИОНОВ фичических „игроков“ РОССИЙСКОГО рынка)!!!
Chef, обычно после малявы от ВТБ на второй- третий день приходят
Advocate, Бритиш Американ Табак-отсечка была в декабре 2020, инфа от брокера была -«пердположительно»с*-выплата 16.02.21 без учета 2х депозитариев «ПАСУЩИХСЯ» на СПБ и 3й ВТБ! ФАКТ-- дивы «УПАЛИ» на счет ТОЛЬКО 3.03.31- (если точно помню до дня)! Так то, в нашей «РАШЕ»!!!
Chef, Бритиш Американ табак иностранная контора. В этом разница. Амеры долго идут
Advocate, Так я вам причины в первом посте указал(депозитарии Bi Форест банк-7раб., д., депозитарий НРД-7раб., дн., ну и «дорогой и любимый»- депозитарий ВТБ-7раб., дней! ВСЕ «ЮРИКИ» — «имеют»(в фин., смысле) нас ФИЗИКОВ-- на наших ДИВАХ!!! Вопрос: КУДА СМОТРЯТ ОРГАНЫ НАДЗОРА(Центральный банк РФ и ФАС РФ)???? В ФИН., ЗАСТОЙ-нас ввергают сами ГОС., ЧИНОВНИКИ в «пользу» Банков и брокеров!!! Когда появится юр., организация-- от частных ивесторов-трейдеров???? ВОПРОС НА ШИРОКУЮ АУДИТОРИЮ!!!
Chef, по одной из версий, Октябрьская революция началась с того, что Ленин произнес с броневичка на Финляндском вокзале пламенную речь про недопустимую задержку дивов от товарищества «ИвановЪ, КузнецовЪ и сыновья».
Geist, Значит поставленный мной вопрос(ребром и по ребрам)- «более» и еще АКТУАЛЬНЕЕ, даже по прошествию ВЕКА!
Chef, возможно. Но для попытки изменить ситуацию, как мы видим из истории, нужен броневичок и толпа матросов, перепоясанных пулеметными лентами. А если у тебя нет этих составляющих, то париться не имеет смысла, только нервы тратить.
Geist, Поэтому мы оглядываемся в нашу историю, что в нашем НАСТОЯЩЕМ — НЕТ желания иметь НЕЗАВИСЕМОГО РЕГУЛЯТОРА(хотя бы) на Финансовом рынке-где будут «правила игры» едины для всех(юриков и физиков)! У нас все делается по УКАЗКЕ отдельного человека или группы лиц тесно связанных друг с другом общей идеей или умозаключениями -выводами !!!- Чего-то там в газоне пробурили давеча — все какахи повсплывали, даже в мыле ярд уже наторговали.
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
