Сбербанк акции

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Gorik, Можем попробовать это проделать в месте, на пример с Магнитом.

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Advocate,
Опять же.
Если бы я не прогрессировал, благодаря мощной и содержательной педагогической поддержке, мне бы было бы стыдно и писать здесь. Но Гайст, помимо того, что сборщик оливок, он еще и педагог, он понимает, что не все заходит с первого раза.
Что до сишки, тут мне просто пока не понятны уровни: 100 пунктов — это критично или вообще нет, если речь идет об 1/4 депо?…

Broncos, Привет. Geist постил табличку указывающую на критичность. Только по потерям процентов от депо. Пункты тут вообще никакой роли не играют, имхо. По усреднениям — тот же Баффет одобряет усреднение по индексам, но только по ним! Если стопы позволяют и потери по депозитам. Но на мой взгляд — это путь к разорению для неопытного инвестора\спекуля.

… Или считается, что уже имея позу, нарастает субъективность в оценке и человек не способен анализировать ....

Broncos, любой трейдер в одиночку в стрессе способен на мелкие чудеса. Это я про психику. Я себя лично боюсь, поэтому жестко дисциплину соблюдаю, был по неопытности неприятный опыт с «усреднениями», потом сидел и думал, ну какой же ты дибил.) Когда тебя переклинит в просадке — никто к тебе не подойдет и не скажет: Эй, друг, давай ка выходи с рынка. В отличии от инвест отделов всяких, где над тобой руководитель сидит и мониторит ситуацию. Поэтому тут свои силы нужно знать. Если один инструмент минусует и не стопит его пока, наверное можно сидеть, я сижу. Это неправильно конечно, потому-что если просадка в 2-3% по инструменту то надо выходить, но это очень близкий стоп должен стоять иногда. Вчера один инструмент закрылся по стопу в -7%. Его в портфеле было 0,8%. Вроде немного в абсолюте, но все равно чувствуешь себя неприятно. Многовато потеряно.

… правильно ли ставить такой далекий стоп?////…

Broncos, не правильно.)) По идее. Но ближе не поставить, а не входить на хорошей вероятности тоже не вариант. Такое случается иногда. А по адъу… это предельно редкое явление. Чтоб вот так вот камнем. Обычно есть время выйти и еще зашортить что-то.

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

Advocate,
Нет.
Но иногда надо говорить, что то, что ты сообщаешь — это не шутка!

Broncos, Ты хоть раз сделал, как я сказал?)

Advocate,
Раз ты задаешь такой вопрос, то ты знаешь на него ответ), а также то, что ты, видимо, на моем месте поступаешь похожим образом )
На самом деле, да. На нулевом уровне, когда был в кэше, я пользовался твоими советами и, кстати, не пожалел. Что доказывает, что на рынке, видимо, можно жить не пополняя депозит еженедельно)
-
Ты хоть покатался в сторону 77?

Broncos, 77070

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Gorik,
Спасибо. Разумно. Да.

Broncos, Туда же добавлю, что если даже цена не пошла ниже первой закупки, значит не судьба взять сколько планировал, но выше чем взял покупать (добавлять) не буду, ожидать цель буду с малым объёмом, для остатка средств всегда хватит бумаг куда потом можно будет войти.

Gorik,
Понял. Потому что, может и вернуться к цене первой закупки… Тогда добор происходит?

Broncos, Так и есть, но если не вернётся и пойдёт в верх, не расстраиваюсь.

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Gorik,
Спасибо. Разумно. Да.

Broncos, Туда же добавлю, что если даже цена не пошла ниже первой закупки, значит не судьба взять сколько планировал, но выше чем взял покупать (добавлять) не буду, ожидать цель буду с малым объёмом, для остатка средств всегда хватит бумаг куда потом можно будет войти.

Gorik,
Понял. Потому что, может и вернуться к цене первой закупки… Тогда добор происходит?

Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

Advocate,
Нет.
Но иногда надо говорить, что то, что ты сообщаешь — это не шутка!

Broncos, Ты хоть раз сделал, как я сказал?)

Advocate,
Раз ты задаешь такой вопрос, то ты знаешь на него ответ), а также то, что ты, видимо, на моем месте поступаешь похожим образом )
На самом деле, да. На нулевом уровне, когда был в кэше, я пользовался твоими советами и, кстати, не пожалел. Что доказывает, что на рынке, видимо, можно жить не пополняя депозит еженедельно)
-
Ты хоть покатался в сторону 77?

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Gorik,
Спасибо. Разумно. Да.

Broncos, Туда же добавлю, что если даже цена не пошла ниже первой закупки, значит не судьба взять сколько планировал, но выше чем взял покупать (добавлять) не буду, ожидать цель буду с малым объёмом, для остатка средств всегда хватит бумаг куда потом можно будет войти.

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Gorik,
Спасибо. Разумно. Да.

Всем добрый, удачный день!

Gorik, ваши сегодняшние мысли по среднесроку коллега?

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Вариант с усреднением позиции применяю при её формировании в низу, когда цена подходит к целевому уровню или уровням для покупки, при этом начинаю покупать однозначно не на всю котлету, потому как дно угадать практически не возможно, здесь то и надо применять постепенное наращивание и усиление позы. Если это применять на хаях, да ещё и без стопов, это грозит расставанием с депо.

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

Красота не описуемая на графике, ножичек режит аж дух захватывает, адреналиновые настроение на неделю закладывает походу,

Всем добрый, удачный день!

Gorik, ваши сегодняшние мысли по среднесроку коллега?

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, по двум причинам.
1) простой быстрый анализ твоего текста (который, что не маловажно, ты написал быстро — т.е. черпал с поверхности сознания) говорит, что позитивный исход в такой ситуации представляется тебе более вероятным. Сравни:

я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит

и

Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50…

2) я всегда говорю с точки зрения дистанции, потому что трейдинг — это изматывающий марафон, а не забег на стометровку. Большинство опытных трейдеров скажет тебе, что 20-30% годовых на дистанции — это очень хороший результат, а всё что больше, если дают — уже приятный бонус. ГОДОВЫХ. Это основано же не на предположении, а на реальном состоянии дел. Да, бываю сумасшедше хорошие года, золотые, но на них нельзя ориентироваться, это, как правило, в том числе и стечение удачных обстоятельств. Ну, а теперь посмотри на табличку, которая у тебя есть и сопоставь со среднестатистическим хорошим результатом — влетишь на 25-50% от депозита, потратишь год только на его восстановление. Это если повезет, потому что вылезать из большой просадки психологически сложней, чем просто трейдить. Будешь год работать вообще впустую на аптеку и брокера.

Geist,
Спасибо.
Я так понял, что все написанное по части профита, годовых и т.д. проверено многими годами и литрами пота и крови и поэтому оспаривать это глупо.
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически. Ведь бумаги чаще все-таки отскакивают, чем летят без остановки. И тут можно сыскать возможность выхода с наименьшими потерями. Другое дело, что более редкие траектории, видимо, более убийственны по понятным причинам. И это много хуже. М-да.

Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

Advocate,
Нет.
Но иногда надо говорить, что то, что ты сообщаешь — это не шутка!

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, по двум причинам.
1) простой быстрый анализ твоего текста (который, что не маловажно, ты написал быстро — т.е. черпал с поверхности сознания) говорит, что позитивный исход в такой ситуации представляется тебе более вероятным. Сравни:

я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит

и

Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50…

2) я всегда говорю с точки зрения дистанции, потому что трейдинг — это изматывающий марафон, а не забег на стометровку. Большинство опытных трейдеров скажет тебе, что 20-30% годовых на дистанции — это очень хороший результат, а всё что больше, если дают — уже приятный бонус. ГОДОВЫХ. Это основано же не на предположении, а на реальном состоянии дел. Да, бываю сумасшедше хорошие года, золотые, но на них нельзя ориентироваться, это, как правило, в том числе и стечение удачных обстоятельств. Ну, а теперь посмотри на табличку, которая у тебя есть и сопоставь со среднестатистическим хорошим результатом — влетишь на 25-50% от депозита, потратишь год только на его восстановление. Это если повезет, потому что вылезать из большой просадки психологически сложней, чем просто трейдить. Будешь год работать вообще впустую на аптеку и брокера.

Geist,
Спасибо.
Я так понял, что все написанное по части профита, годовых и т.д. проверено многими годами и литрами пота и крови и поэтому оспаривать это глупо.
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически. Ведь бумаги чаще все-таки отскакивают, чем летят без остановки. И тут можно сыскать возможность выхода с наименьшими потерями. Другое дело, что более редкие траектории, видимо, более убийственны по понятным причинам. И это много хуже. М-да.

Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

Красота не описуемая на графике, ....,

Нет. Просто полуношничаю

Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…

any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.

Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.

any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

Broncos, по двум причинам.
1) простой быстрый анализ твоего текста (который, что не маловажно, ты написал быстро — т.е. черпал с поверхности сознания) говорит, что позитивный исход в такой ситуации представляется тебе более вероятным. Сравни:

я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит

и

Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50…

2) я всегда говорю с точки зрения дистанции, потому что трейдинг — это изматывающий марафон, а не забег на стометровку. Большинство опытных трейдеров скажет тебе, что 20-30% годовых на дистанции — это очень хороший результат, а всё что больше, если дают — уже приятный бонус. ГОДОВЫХ. Это основано же не на предположении, а на реальном состоянии дел. Да, бываю сумасшедше хорошие года, золотые, но на них нельзя ориентироваться, это, как правило, в том числе и стечение удачных обстоятельств. Ну, а теперь посмотри на табличку, которая у тебя есть и сопоставь со среднестатистическим хорошим результатом — влетишь на 25-50% от депозита, потратишь год только на его восстановление. Это если повезет, потому что вылезать из большой просадки психологически сложней, чем просто трейдить. Будешь год работать вообще впустую на аптеку и брокера.

Geist,
Спасибо.
Я так понял, что все написанное по части профита, годовых и т.д. проверено многими годами и литрами пота и крови и поэтому оспаривать это глупо.
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически. Ведь бумаги чаще все-таки отскакивают, чем летят без остановки. И тут можно сыскать возможность выхода с наименьшими потерями. Другое дело, что более редкие траектории, видимо, более убийственны по понятным причинам. И это много хуже. М-да.

Всем добрый, удачный день!