Сбербанк акции

Почитал то, что за вечер вышло. Похоже, амеры определились и возвращать посла после консультаций не придется.

Geist, на военных слухах нефть обычно пуляет в космос…

Broncos, война идет уже много лет, просто она не горячая.

Geist, да, я про повышение градуса в текущей войне. Думаю, на Донбассе могут сейчас нас проверить. Для начала.

Broncos, обязательно проверят ибо там тот самый цугцванг: не ответим — Путин слабак и балабол, Россия всех предает; ответим — Путин новый Гитлер, Россия — новая Германия.

any_to_real, а я думаю, что не проверят, потому что знают, что шанс на ответ очень высокий. Грузия была, сейчас тем более терять нечего.

Geist, так в том-то и дело что им и ответ и не ответ одинаково хороши

any_to_real, и есть второй очень нехороший момент для амеров, если Кремль ответит на Украине. Это действие обрубит последнюю возможность договориться, а значит Кремлю придется развернуться к Пекину. А военно-политический союз с Пекином — это кошмарный сон для Вашингтона.

Geist,
Красиво, конечно, это щелкнет по носу амеров, ничего не скажешь. Но, хотя и не расист, как-то совсем не хочется союзничать с китайцами. По многим причинам, поглощают они монотонно пережевывая все живое и не живое в окружности 100500 миль, да и ментально: ну они совсем из другого мира, не нашего, даже саксы в этом смысле не столь чужеродны что ли…

Осталось 1 час 8 минут… )) Делает вид, что отскакивает ))
Broncos, Я как то раз так перенес позу, а какой то араб на выходных сделал скидку в 10$ на нефть xD

Andrey,
Да уж, помню… )) ну у меня уже КДС стал 0.02, а это вселяет недюжий оптимизм ))

Broncos, КДС это УДС? разве это не близко к МК?

ПBМ, Да, это аналог УДС на срочке. Там -0.01 — МК.
Да, это близковато )) на нефти 0.01 КДС — это примерно 30-40 центов ))

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?

Tilson, отлично все, но про чашечку мне особенно понравилось)

Broncos, это в Вас просто огорчение говорит от сегодняшней торговли

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?

Tilson, отлично все, но про чашечку мне особенно понравилось)

Broncos, это в Вас просто огорчение говорит от сегодняшней торговли

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?

Tilson, отлично все, но про чашечку мне особенно понравилось)

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, «никак» уже было в виде железного занавеса. А если не хочешь еще раз «никак», то придется играть и в таких условиях. Не надо просто хреначить ва-банк. Знаешь, что будешь сливать, значит играй по-маленькой, тяни время, пинай под столом в одну и ту же коленную чашечку ближайшего, кто на подхвате у шулера, может партий через 10 он подумает об ухудшившемся здоровье и будет на подхвате у тебя. Время от времени случайно приоткрывай полы пиджака, чтобы соседи видели нож справа, пистолет слева и пояс шахида вокруг. То улыбайся при этом, то хмурься, держи себя с достоинством, вместо того, чтобы грязно ругаться. Похмели чувака через одного от тебя, которого его хозяин забыл похмелить, дай одно из трех пальто, в которых пришел, чтобы согреть еще одного, который все время мерзнет, но не навсегда, чтоб он знал, что может его лишиться, а хозяин ему взамен не даст ничего. Глядишь, в конце концов шулер сочтет другого клиента более удобным. А может сам крупно лажанется. А то и вовсе помрет от тромба (или трампа) какого-нибудь. Тяжело будет, понятно. А кому сейчас легко?

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Почитал то, что за вечер вышло. Похоже, амеры определились и возвращать посла после консультаций не придется.

Geist, на военных слухах нефть обычно пуляет в космос…

Broncos, война идет уже много лет, просто она не горячая.

Geist, да, я про повышение градуса в текущей войне. Думаю, на Донбассе могут сейчас нас проверить. Для начала.

Broncos, обязательно проверят ибо там тот самый цугцванг: не ответим — Путин слабак и балабол, Россия всех предает; ответим — Путин новый Гитлер, Россия — новая Германия.

any_to_real, а я думаю, что не проверят, потому что знают, что шанс на ответ очень высокий. Грузия была, сейчас тем более терять нечего.

Geist, так в том-то и дело что им и ответ и не ответ одинаково хороши

any_to_real, и есть второй очень нехороший момент для амеров, если Кремль ответит на Украине. Это действие обрубит последнюю возможность договориться, а значит Кремлю придется развернуться к Пекину. А военно-политический союз с Пекином — это кошмарный сон для Вашингтона.

Geist,
Красиво, конечно, это щелкнет по носу амеров, ничего не скажешь. Но, хотя и не расист, как-то совсем не хочется союзничать с китайцами. По многим причинам, поглощают они монотонно пережевывая все живое и не живое в окружности 100500 миль, да и ментально: ну они совсем из другого мира, не нашего, даже саксы в этом смысле не столь чужеродны что ли…

Broncos, ну походи по миру, поищи кого еще, выбор-то огромный Что толку теории разводить, когда к башке ствол приставлен?

Geist,
Конечно. Это так, лирика.

Broncos, ну вот потому что везде лирика, везде и просираем. А англосакс Черчилль, когда были терки с саксом Гитлером, сказал, если чтобы завалить Гитлера, надо договариваться с сатаной, я буду договариваться с сатаной. Вот так играют англосаксы, они сопли не жуют и свой интерес отстаивают любыми средствами. Вот и прикинь, что надо делать, чтобы одолеть таких людей.

Почитал то, что за вечер вышло. Похоже, амеры определились и возвращать посла после консультаций не придется.

Geist, на военных слухах нефть обычно пуляет в космос…

Broncos, война идет уже много лет, просто она не горячая.

Geist, да, я про повышение градуса в текущей войне. Думаю, на Донбассе могут сейчас нас проверить. Для начала.

Broncos, обязательно проверят ибо там тот самый цугцванг: не ответим — Путин слабак и балабол, Россия всех предает; ответим — Путин новый Гитлер, Россия — новая Германия.

any_to_real, а я думаю, что не проверят, потому что знают, что шанс на ответ очень высокий. Грузия была, сейчас тем более терять нечего.

Geist, так в том-то и дело что им и ответ и не ответ одинаково хороши

any_to_real, и есть второй очень нехороший момент для амеров, если Кремль ответит на Украине. Это действие обрубит последнюю возможность договориться, а значит Кремлю придется развернуться к Пекину. А военно-политический союз с Пекином — это кошмарный сон для Вашингтона.

Geist,
Красиво, конечно, это щелкнет по носу амеров, ничего не скажешь. Но, хотя и не расист, как-то совсем не хочется союзничать с китайцами. По многим причинам, поглощают они монотонно пережевывая все живое и не живое в окружности 100500 миль, да и ментально: ну они совсем из другого мира, не нашего, даже саксы в этом смысле не столь чужеродны что ли…

Broncos, ну походи по миру, поищи кого еще, выбор-то огромный Что толку теории разводить, когда к башке ствол приставлен?

Geist,
Конечно. Это так, лирика.

если дальше развивать идеи и кукл отскочет от трёх вершин с низу, то сценарий у нас такой, и подзаработать можно, такие горки вырисовываются, не правда ли?

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Почитал то, что за вечер вышло. Похоже, амеры определились и возвращать посла после консультаций не придется.

Geist, на военных слухах нефть обычно пуляет в космос…

Broncos, война идет уже много лет, просто она не горячая.

Geist, да, я про повышение градуса в текущей войне. Думаю, на Донбассе могут сейчас нас проверить. Для начала.

Broncos, обязательно проверят ибо там тот самый цугцванг: не ответим — Путин слабак и балабол, Россия всех предает; ответим — Путин новый Гитлер, Россия — новая Германия.

any_to_real, а я думаю, что не проверят, потому что знают, что шанс на ответ очень высокий. Грузия была, сейчас тем более терять нечего.

Geist, так в том-то и дело что им и ответ и не ответ одинаково хороши

any_to_real, и есть второй очень нехороший момент для амеров, если Кремль ответит на Украине. Это действие обрубит последнюю возможность договориться, а значит Кремлю придется развернуться к Пекину. А военно-политический союз с Пекином — это кошмарный сон для Вашингтона.

Geist,
Красиво, конечно, это щелкнет по носу амеров, ничего не скажешь. Но, хотя и не расист, как-то совсем не хочется союзничать с китайцами. По многим причинам, поглощают они монотонно пережевывая все живое и не живое в окружности 100500 миль, да и ментально: ну они совсем из другого мира, не нашего, даже саксы в этом смысле не столь чужеродны что ли…

Broncos, ну походи по миру, поищи кого еще, выбор-то огромный Что толку теории разводить, когда к башке ствол приставлен?

Почитал то, что за вечер вышло. Похоже, амеры определились и возвращать посла после консультаций не придется.

Geist, на военных слухах нефть обычно пуляет в космос…

Broncos, война идет уже много лет, просто она не горячая.

Geist, да, я про повышение градуса в текущей войне. Думаю, на Донбассе могут сейчас нас проверить. Для начала.

Broncos, обязательно проверят ибо там тот самый цугцванг: не ответим — Путин слабак и балабол, Россия всех предает; ответим — Путин новый Гитлер, Россия — новая Германия.

any_to_real, а я думаю, что не проверят, потому что знают, что шанс на ответ очень высокий. Грузия была, сейчас тем более терять нечего.

Geist, так в том-то и дело что им и ответ и не ответ одинаково хороши

any_to_real, и есть второй очень нехороший момент для амеров, если Кремль ответит на Украине. Это действие обрубит последнюю возможность договориться, а значит Кремлю придется развернуться к Пекину. А военно-политический союз с Пекином — это кошмарный сон для Вашингтона.

Geist,
Красиво, конечно, это щелкнет по носу амеров, ничего не скажешь. Но, хотя и не расист, как-то совсем не хочется союзничать с китайцами. По многим причинам, поглощают они монотонно пережевывая все живое и не живое в окружности 100500 миль, да и ментально: ну они совсем из другого мира, не нашего, даже саксы в этом смысле не столь чужеродны что ли…

Broncos, с англо-саксами у России давняя дружба… Почти никогда они Россию не любили. Наладить «дружеские» отношения с европейцами, заигрывания с ними всегда плохо заканчивались для России — СССР.Один из лучших эпизодов в плане отношений России с западом, это период 1856-1871. Тогда Россия не во что не вмешивалась… и дала европейцам перегрызть друг другу глотки… А потом воспользовалась результатом.

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

Чёта Вован сегодня не в ударе или его советники, не знаю уж, кто это придумал. Поговорить в прямом эфире с Байденом — идея совсем никудышная. Ну и уже получил в ответку «мистер начальник сильно заняты в Джорджии и говорить не станут».

Geist,
Да, надо было им успокоиться на считалочках. Перегнули.

Broncos, да за#бали уже вторым номером играть. Кто им дает рекомендации по амерам, я вообще не понимаю, эти люди зря зарплаты получают. Амеры о своих «союзников» ноги вытирают, если того требует ситуация, с какого бодуна в Кремле решили, что такая фигня прокатит, ума не приложу. Блин, сраная КНДР и то лучше разруливает.

Geist, ну тут не второй номер тут просто бред какой-то же — гоу за гаражи раз на раз, лично я второй части балета вообще не понял.

any_to_real, ну не, какие же это гаражи. Это типа один говорит «ты п#дорас» (причем не сгоряча, а обдуманно и по плану, понятно же), а второй отвечает «не, подожди, не горячись, давай это обсудим».

Geist, по мне скорее «а в лицо повторишь?»

any_to_real, а повторил бы как нефиг делать и было бы еще хуже. Ты ведь дебаты амерских кандидатов в президенты видел? Смотреть друг на друга и кидать какахами — так это выглядит, в их культуре это норма. Там уловка 22 была, в любом случае поимели бы, в эфире повторил бы, а отказавшись, поставил Вована в ситуацию «папуас попросился на аудиенцию, а барин отказал», причем даже не лично. Вот такой пердимонокль вышел ;)

Geist, ну я потому и пишу — вообще не понял чего хотят. Тем более что, к тобою сказанному, СМИ-то которые про это потом миру рассказывать будут тоже их. На тех же дебатах всем доступно объясняли, что Байден молодец.

any_to_real, так я и пишу про второй номер поэтому. В прямом эфире говорят «Путин убийца», ну понятно же блин, что это не оговорка, не экспромт и не неправильно прочитанный телесуфлер, это блин план! И если это сказано, план запущен в действие, нафига в такой ситуации просить о разговоре? Типа Байден передумает и скажет, что погорячился? Бред полный, он план отрабатывает. И так блин во всем. Нафига надо было так сильно прогибаться по СП2? Там есть договор с ЕС, по которому в случае их вины с недостроем их можно засудить. Ну вот амеры вставлят палки в колеса, нужно было просто сказать: так, ребята, амеры чей партнер? ваш. Вот сами утрясайте с ним вопрос, не утрясете, будем судиться, нам пох.

Geist, про Путин убийца у них традиционный вопрос журналистов — Трампу тоже его задавали. Но таки да, если послали странно переспрашивать «а вы это серьезно?».

any_to_real, там задавали в другом контексте, типа Сирию бомбит и т.д. Формально-то любой политик, который отдает приказ войскам воевать — убийца, поэтому они придумали политкорректный термин «побочный ущерб». А тут вяжут к Навальному, отдать приказ убить политического противника — это чисто криминальное действие. И предположить, что у Байдена просто перемкнуло мы не можем, это бы вырезали.

Geist, да понятно что если б и не вырезали, то отреагировали бы, чтобы сгладить, какое-нибудь дебильное заявление дали бы что всё не так поняли и т.д. Муть какая-то.

any_to_real, почему муть? Хороший план, инициатива у тебя постоянно, все время кидаешь русским проблемы, они в них барахтаются и увязают все больше, потому что жуют сопли и только реагируют на подброшенное, в ответ ничего не нагнетают. Влияние на выборы 2016 сожрали молча? Хорошо, вот доклад про влияние на выборы 2020. ЕС уперся рогом по СП2, а сраться с ними не хочется окончательно — нет проблем, Байден скажет, что Путин убийца, а теперь пусть непослушные европейцы ломают голову, как им в такой ситуации продолжать упираться и сотрудничать с убийцей. И т.д., норм тема-то.

Чёта Вован сегодня не в ударе или его советники, не знаю уж, кто это придумал. Поговорить в прямом эфире с Байденом — идея совсем никудышная. Ну и уже получил в ответку «мистер начальник сильно заняты в Джорджии и говорить не станут».

Geist,
Да, надо было им успокоиться на считалочках. Перегнули.

Broncos, да за#бали уже вторым номером играть. Кто им дает рекомендации по амерам, я вообще не понимаю, эти люди зря зарплаты получают. Амеры о своих «союзников» ноги вытирают, если того требует ситуация, с какого бодуна в Кремле решили, что такая фигня прокатит, ума не приложу. Блин, сраная КНДР и то лучше разруливает.

Geist, ну тут не второй номер тут просто бред какой-то же — гоу за гаражи раз на раз, лично я второй части балета вообще не понял.

any_to_real, ну не, какие же это гаражи. Это типа один говорит «ты п#дорас» (причем не сгоряча, а обдуманно и по плану, понятно же), а второй отвечает «не, подожди, не горячись, давай это обсудим».

Geist, по мне скорее «а в лицо повторишь?»

any_to_real, а повторил бы как нефиг делать и было бы еще хуже. Ты ведь дебаты амерских кандидатов в президенты видел? Смотреть друг на друга и кидать какахами — так это выглядит, в их культуре это норма. Там уловка 22 была, в любом случае поимели бы, в эфире повторил бы, а отказавшись, поставил Вована в ситуацию «папуас попросился на аудиенцию, а барин отказал», причем даже не лично. Вот такой пердимонокль вышел ;)

Geist, ну я потому и пишу — вообще не понял чего хотят. Тем более что, к тобою сказанному, СМИ-то которые про это потом миру рассказывать будут тоже их. На тех же дебатах всем доступно объясняли, что Байден молодец.

any_to_real, так я и пишу про второй номер поэтому. В прямом эфире говорят «Путин убийца», ну понятно же блин, что это не оговорка, не экспромт и не неправильно прочитанный телесуфлер, это блин план! И если это сказано, план запущен в действие, нафига в такой ситуации просить о разговоре? Типа Байден передумает и скажет, что погорячился? Бред полный, он план отрабатывает. И так блин во всем. Нафига надо было так сильно прогибаться по СП2? Там есть договор с ЕС, по которому в случае их вины с недостроем их можно засудить. Ну вот амеры вставлят палки в колеса, нужно было просто сказать: так, ребята, амеры чей партнер? ваш. Вот сами утрясайте с ним вопрос, не утрясете, будем судиться, нам пох.

Geist, про Путин убийца у них традиционный вопрос журналистов — Трампу тоже его задавали. Но таки да, если послали странно переспрашивать «а вы это серьезно?».

any_to_real, там задавали в другом контексте, типа Сирию бомбит и т.д. Формально-то любой политик, который отдает приказ войскам воевать — убийца, поэтому они придумали политкорректный термин «побочный ущерб». А тут вяжут к Навальному, отдать приказ убить политического противника — это чисто криминальное действие. И предположить, что у Байдена просто перемкнуло мы не можем, это бы вырезали.

Geist, да понятно что если б и не вырезали, то отреагировали бы, чтобы сгладить, какое-нибудь дебильное заявление дали бы что всё не так поняли и т.д. Муть какая-то.

Чёта Вован сегодня не в ударе или его советники, не знаю уж, кто это придумал. Поговорить в прямом эфире с Байденом — идея совсем никудышная. Ну и уже получил в ответку «мистер начальник сильно заняты в Джорджии и говорить не станут».

Geist,
Да, надо было им успокоиться на считалочках. Перегнули.

Broncos, да за#бали уже вторым номером играть. Кто им дает рекомендации по амерам, я вообще не понимаю, эти люди зря зарплаты получают. Амеры о своих «союзников» ноги вытирают, если того требует ситуация, с какого бодуна в Кремле решили, что такая фигня прокатит, ума не приложу. Блин, сраная КНДР и то лучше разруливает.

Geist, ну тут не второй номер тут просто бред какой-то же — гоу за гаражи раз на раз, лично я второй части балета вообще не понял.

any_to_real, ну не, какие же это гаражи. Это типа один говорит «ты п#дорас» (причем не сгоряча, а обдуманно и по плану, понятно же), а второй отвечает «не, подожди, не горячись, давай это обсудим».

Geist, по мне скорее «а в лицо повторишь?»

any_to_real, а повторил бы как нефиг делать и было бы еще хуже. Ты ведь дебаты амерских кандидатов в президенты видел? Смотреть друг на друга и кидать какахами — так это выглядит, в их культуре это норма. Там уловка 22 была, в любом случае поимели бы, в эфире повторил бы, а отказавшись, поставил Вована в ситуацию «папуас попросился на аудиенцию, а барин отказал», причем даже не лично. Вот такой пердимонокль вышел ;)

Geist, ну я потому и пишу — вообще не понял чего хотят. Тем более что, к тобою сказанному, СМИ-то которые про это потом миру рассказывать будут тоже их. На тех же дебатах всем доступно объясняли, что Байден молодец.

any_to_real, так я и пишу про второй номер поэтому. В прямом эфире говорят «Путин убийца», ну понятно же блин, что это не оговорка, не экспромт и не неправильно прочитанный телесуфлер, это блин план! И если это сказано, план запущен в действие, нафига в такой ситуации просить о разговоре? Типа Байден передумает и скажет, что погорячился? Бред полный, он план отрабатывает. И так блин во всем. Нафига надо было так сильно прогибаться по СП2? Там есть договор с ЕС, по которому в случае их вины с недостроем их можно засудить. Ну вот амеры вставлят палки в колеса, нужно было просто сказать: так, ребята, амеры чей партнер? ваш. Вот сами утрясайте с ним вопрос, не утрясете, будем судиться, нам пох.

Geist, про Путин убийца у них традиционный вопрос журналистов — Трампу тоже его задавали. Но таки да, если послали странно переспрашивать «а вы это серьезно?».

any_to_real, там задавали в другом контексте, типа Сирию бомбит и т.д. Формально-то любой политик, который отдает приказ войскам воевать — убийца, поэтому они придумали политкорректный термин «побочный ущерб». А тут вяжут к Навальному, отдать приказ убить политического противника — это чисто криминальное действие. И предположить, что у Байдена просто перемкнуло мы не можем, это бы вырезали.

Почитал то, что за вечер вышло. Похоже, амеры определились и возвращать посла после консультаций не придется.

Geist, на военных слухах нефть обычно пуляет в космос…

Broncos, война идет уже много лет, просто она не горячая.

Geist, да, я про повышение градуса в текущей войне. Думаю, на Донбассе могут сейчас нас проверить. Для начала.

Broncos, обязательно проверят ибо там тот самый цугцванг: не ответим — Путин слабак и балабол, Россия всех предает; ответим — Путин новый Гитлер, Россия — новая Германия.

any_to_real, а я думаю, что не проверят, потому что знают, что шанс на ответ очень высокий. Грузия была, сейчас тем более терять нечего.

Geist, так в том-то и дело что им и ответ и не ответ одинаково хороши

any_to_real, и есть второй очень нехороший момент для амеров, если Кремль ответит на Украине. Это действие обрубит последнюю возможность договориться, а значит Кремлю придется развернуться к Пекину. А военно-политический союз с Пекином — это кошмарный сон для Вашингтона.

Geist,
Красиво, конечно, это щелкнет по носу амеров, ничего не скажешь. Но, хотя и не расист, как-то совсем не хочется союзничать с китайцами. По многим причинам, поглощают они монотонно пережевывая все живое и не живое в окружности 100500 миль, да и ментально: ну они совсем из другого мира, не нашего, даже саксы в этом смысле не столь чужеродны что ли…

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.