Сбербанк акции

Я тут случайно узнал, что с ИИС нельзя деньги выводить В ПРИНЦИПЕ. Я понимаю, что для тех, кто годами на ИИС это совсем не откровение, но оно меня поразило. Т.е., если я внес условно 200К, заработал 1000К, то три года (без потери всяких льгот по налогооблажению), я не могу вывести не только то, что я вложил, но и то, что заработал...? Чего-то засомневался… Открыл, конечно, ИИС на всякий случай, денег вроде не просит. Но пока не могу понять перевешивает ли вычет невозможность пользоваться деньгами. Это, типа, если деньги настолько кубышечные и практически точно не понадобятся, так что ли?

Broncos, ты можешь закрыть счет до 3 лет. Если деньги тебе понадобились срочно.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, Думаю если брокер надёжный и проверенный временем (не только тобой), и он тебя устраивает по многим параметрам, то смысла иметь эти счета у разных брокеров нет. Я изначально у одного брокера с обеими счетами, не куда не переходил, пока об этом даже не думал, да и претензий к фин советнику нет, всегда поможет и всё на высшем уровне.

Gorik,
Ага,
А я не пользовался опцией финсоветник. Годная? Ну, значит так. К этому и склонялся. Спасибо.

Broncos, Финсоветнику звоню чтобы решить или узнать что либо, при необходимости еду к ней в банк разрешить проблему. Иногда она сама звонит с каким либо предложением.

Gorik, А, понял. Это немного другое. Это видимо платная услуга? Я имел в виду советника в приложении.

Я тут случайно узнал, что с ИИС нельзя деньги выводить В ПРИНЦИПЕ. Я понимаю, что для тех, кто годами на ИИС это совсем не откровение, но оно меня поразило. Т.е., если я внес условно 200К, заработал 1000К, то три года (без потери всяких льгот по налогооблажению), я не могу вывести не только то, что я вложил, но и то, что заработал...? Чего-то засомневался… Открыл, конечно, ИИС на всякий случай, денег вроде не просит. Но пока не могу понять перевешивает ли вычет невозможность пользоваться деньгами. Это, типа, если деньги настолько кубышечные и практически точно не понадобятся, так что ли?

Я тут случайно узнал, что с ИИС нельзя деньги выводить… но и то, что заработал...?

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Advocate, НЛМК вообще на 207.4 улетал… м-да…

Broncos, а я на ИИС прикупила их всех по чуть-чуть. Не знаю, правильно или нет, но скидка сегодня неплохая, а упадут ли еще — неизвестно

Пришел Батя, и тишина, только мертвые с косами стоят!)
А так весело было препирания читать

Aleks Velikolepniy, не знаю, мне наоборот про Сбер интересно, а срач совсем не интересно читать.

Пришел Батя, и тишина, только мертвые с косами стоят!)
А так весело было препирания читать

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Advocate, НЛМК вообще на 207.4 улетал… м-да…

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Ramak, ну и еще одно, чтобы уж все точки расставить. В прошлый раз было то же самое, я имею в виду твое столкновение с Тирой. Ну и смотри как получается, мне тут 2 конфликта пришлось гасить, и в обоих из них замешан ты. А итальянская поговорка гласит: 2 случайности — это уже явление. Причем от другой стороны я слышал одно и то же. Так может тебе пора взглянуть и на себя тоже, а не только на других кивать?

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, Лондон вчера не работал)))это он нас догоняет…

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist,
Ну тогда, справедливости ради, и не надо говорить, когда после рекомендаций цена пошла в нужную сторону в этот же день или на следующий на 2-20 рублей: «я же говорил, что так будет». Ведь просадка сбера с 285 до 257 — это просто пыль сдуть ))

Broncos, а мне-то ты это зачем говоришь? Я никому ничего не рекомендую, потому что исхожу из того, что и сам не знаю. Это краеугольный камень моего подхода, как у Сократа типа — я знаю, что не знаю ;)

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist,
Ну тогда, справедливости ради, и не надо говорить, когда после рекомендаций цена пошла в нужную сторону в этот же день или на следующий на 2-20 рублей: «я же говорил, что так будет». Ведь просадка сбера с 285 до 257 — это просто пыль сдуть ))

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, Но если пишешь о том что проходят крупные сделки на покупку разве это можно расценивать призывом покупать.

McDuck, для меня персонально — нет. Но ты же видишь, существуют и альтернативные мнения по этому вопросу, по которым тебе говорят не только, что ты зазывал в покупки, а еще и предлагают взять на себя ответственность за тех, кто вдруг купил. Понятно, что конкретно здесь еще вплетено и личное, но тем не менее такое будет всегда, даже без него. У большинства людей внешний локус контроля, это означает, что если что-то пошло не так, виноватым в этом будет некто/нечто внешнее, а не они.