Сбербанк акции

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Advocate, НЛМК вообще на 207.4 улетал… м-да…

Broncos, а я на ИИС прикупила их всех по чуть-чуть. Не знаю, правильно или нет, но скидка сегодня неплохая, а упадут ли еще — неизвестно

Пришел Батя, и тишина, только мертвые с косами стоят!)
А так весело было препирания читать

Aleks Velikolepniy, не знаю, мне наоборот про Сбер интересно, а срач совсем не интересно читать.

Пришел Батя, и тишина, только мертвые с косами стоят!)
А так весело было препирания читать

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Advocate, НЛМК вообще на 207.4 улетал… м-да…

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Ramak, ну и еще одно, чтобы уж все точки расставить. В прошлый раз было то же самое, я имею в виду твое столкновение с Тирой. Ну и смотри как получается, мне тут 2 конфликта пришлось гасить, и в обоих из них замешан ты. А итальянская поговорка гласит: 2 случайности — это уже явление. Причем от другой стороны я слышал одно и то же. Так может тебе пора взглянуть и на себя тоже, а не только на других кивать?

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, Лондон вчера не работал)))это он нас догоняет…

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Broncos, посмотри Новолипецкий и Магнитогорск. ))) Минус 5.75. Северсталь ещё хороша

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist,
Ну тогда, справедливости ради, и не надо говорить, когда после рекомендаций цена пошла в нужную сторону в этот же день или на следующий на 2-20 рублей: «я же говорил, что так будет». Ведь просадка сбера с 285 до 257 — это просто пыль сдуть ))

Broncos, а мне-то ты это зачем говоришь? Я никому ничего не рекомендую, потому что исхожу из того, что и сам не знаю. Это краеугольный камень моего подхода, как у Сократа типа — я знаю, что не знаю ;)

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist,
Ну тогда, справедливости ради, и не надо говорить, когда после рекомендаций цена пошла в нужную сторону в этот же день или на следующий на 2-20 рублей: «я же говорил, что так будет». Ведь просадка сбера с 285 до 257 — это просто пыль сдуть ))

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Интересная разножка… или разнотык?) В Лондоне Северсталь и Сбер в ощутимом плюсе, а у нас наоборот. Сильно не всегда мы за ними не повторяем, не говоря уж о том, что бы так ортогоналить…

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, При всем к тебе уважении, ну почему ты переворачиваешь все с ног на голову? Претензия не к тому, что кто-то что-то посоветовал купить/продать. А к тому, что McDuck сам ПЕРВЫЙ выставляет претензии к другим по этому поводу, когда цена идет в его сторону. А за себя не говорит, когда цена идет против. Вот это мне действительно противно.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, Но если пишешь о том что проходят крупные сделки на покупку разве это можно расценивать призывом покупать.

McDuck, для меня персонально — нет. Но ты же видишь, существуют и альтернативные мнения по этому вопросу, по которым тебе говорят не только, что ты зазывал в покупки, а еще и предлагают взять на себя ответственность за тех, кто вдруг купил. Понятно, что конкретно здесь еще вплетено и личное, но тем не менее такое будет всегда, даже без него. У большинства людей внешний локус контроля, это означает, что если что-то пошло не так, виноватым в этом будет некто/нечто внешнее, а не они.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, Думаю если брокер надёжный и проверенный временем (не только тобой), и он тебя устраивает по многим параметрам, то смысла иметь эти счета у разных брокеров нет. Я изначально у одного брокера с обеими счетами, не куда не переходил, пока об этом даже не думал, да и претензий к фин советнику нет, всегда поможет и всё на высшем уровне.

Gorik,
Ага,
А я не пользовался опцией финсоветник. Годная? Ну, значит так. К этому и склонялся. Спасибо.

Broncos, Финсоветнику звоню чтобы решить или узнать что либо, при необходимости еду к ней в банк разрешить проблему. Иногда она сама звонит с каким либо предложением.

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, имея субсчета Невозможно «испортить" среднюю…

Вы как профессора в университете, мужики. Из за фигни сретесь. Мне вот пофигу, кто чё пишет. Признаю заслуги каждого, считаю всех выдающимися стратегами и тактиками фондового рынка, достойными подражания и признания потомками. Кому то даже памятник, возможно, полагается.
А если серьёзно, то вы тут признания ищете что ли?))

Advocate, я всегда вспоминаю «схватку 2 йокодзун» в такие моменты ;)

Geist, Привет. Ну подзакусится хочется если тебя в личке обзывают

McDuck, я понимаю, мне же тоже в личку наваливают. Ч/c используй, зачем тратить время на бокс по переписке?

Geist, Да жалко людей вычеркивать. Доказывают тут что то а в момент шортового разворота просто не буду писать и посмотрим как система их подскажет. Хотя жалко другие могут не узнать о развороте. Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

McDuck,

Да жалко людей вычеркивать.

После сегодняшнего свидания министров на яхте никакое сближение невозможно. © О. Бендер.

Откат для них от 285 считают крахом, это ведь не среднесрочный подход.

Ну так проблема в разном таймфрейме, поэтому и смысла спорить нет.

Geist, понятно я про D1 всегда видимо по этому.

McDuck, ну естественно. Что видит интрадейщик сегодня? Что, зашортив от 276, он мог бы заработать 1.5%. Ему сложно представить, что при другом подходе эти 1.5% могут ничего не значить вообще или что даже если видишь такую возможность, не получится переворачиваться, потому что сильно испортишь среднюю цену, и как следствие, всю позицию.

Geist, Значит покупки крупных 14-15 и 22 по интервалу D1 это в принципе нормально учитывая начало от 20 октября. Надо писать что вид графика дневной.

McDuck, это не поможет. Раздача рекомендаций — вещь опасная сама по себе, если что пойдет не так, виноват всегда будет тот, кто рекомендовал. Ну посмотри на сегодня, тебе же предъявили претензию. Для меня персонально в этой претензии нет смысла, но для людей с таймфреймом короче, есть.

Geist, Но если пишешь о том что проходят крупные сделки на покупку разве это можно расценивать призывом покупать.

Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

Vadosio, Я завязал.

Gorik,
Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможно, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

Вася Баффет,
Спасибо. Развернуто. Сложно понять что может понадобится в будущем. Просто меня в целом ВТБ устраивает. Вот думаю, думать ли о Тиньке, ПСБ? Хорошо. Понял.

Broncos, у меня тоже один из брокеров ВТБ, очень хороший в целом. Тиньков — очень дорогой, на мой взгляд, ПСБ — очень дешёвый, но у него огромный минус — нет биржи Санкт-петербурга, и вообще нельзя покупать иностранные ценные бумаги.