Сбербанк акции

Ну чё полегчало, пацаны?)

Advocate, ты каждый раз после того, как вытащил бумагу наверх, будешь это спрашивать? ;) План 272, так что тебе еще пахать и пахать!

Ну чё полегчало, пацаны?)

Стоило сбер продать по второму разу и он окреп и взбодрился))Похоже я тут маркетмейкер с другим знаком..))

270, куклик, времени мало и на полумеры его точно нет ;)

Geist, куклик ведет себя неподобающе. в Газпроме как-то покультурнее)

Limonka, да там все красиво, а нас кто то все держит и проливает

270, куклик, времени мало и на полумеры его точно нет ;)

Geist, куклик ведет себя неподобающе. в Газпроме как-то покультурнее)

Limonka, да там все красиво, а нас кто то все держит и проливает

270, куклик, времени мало и на полумеры его точно нет ;)

Geist, куклик ведет себя неподобающе. в Газпроме как-то покультурнее)

Limonka, в обычке сидит какая-то зараза с роботами-бурильщиками, не люблю его. В префах получше. А газпром да, уже вчерашний залив обнулил.

270, куклик, времени мало и на полумеры его точно нет ;)

Geist, куклик ведет себя неподобающе. в Газпроме как-то покультурнее)

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

any_to_real, инвестор работающий на бирже — как-то не очень звучит, не? Сумрачно как-то, очень по-немецки, легко могу представить себе немца с визиткой «Артур Шопенгауэр, инвестор работающий на бирже». Да и Вася тут еще, он же стремится к построению далекого светлого будущего, а меня туманный долгострой типа коммунизма никогда не привлекал ;)

Geist, ну я про дивстратегию на 50 процентов в год для него написал)).

Advocate, для Шопенгауэра или Василия Пупкина-Баффета? ;)

Geist, для Васи Шопенгауэра

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

any_to_real, инвестор работающий на бирже — как-то не очень звучит, не? Сумрачно как-то, очень по-немецки, легко могу представить себе немца с визиткой «Артур Шопенгауэр, инвестор работающий на бирже». Да и Вася тут еще, он же стремится к построению далекого светлого будущего, а меня туманный долгострой типа коммунизма никогда не привлекал ;)

Geist, но мы же не можем произносить вслух твоую настоящую должность, не в ФСБ ж работаем

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

any_to_real, инвестор работающий на бирже — как-то не очень звучит, не? Сумрачно как-то, очень по-немецки, легко могу представить себе немца с визиткой «Артур Шопенгауэр, инвестор работающий на бирже». Да и Вася тут еще, он же стремится к построению далекого светлого будущего, а меня туманный долгострой типа коммунизма никогда не привлекал ;)

Geist, ну я про дивстратегию на 50 процентов в год для него написал)).

Advocate, для Шопенгауэра или Василия Пупкина-Баффета? ;)

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

any_to_real, инвестор работающий на бирже — как-то не очень звучит, не? Сумрачно как-то, очень по-немецки, легко могу представить себе немца с визиткой «Артур Шопенгауэр, инвестор работающий на бирже». Да и Вася тут еще, он же стремится к построению далекого светлого будущего, а меня туманный долгострой типа коммунизма никогда не привлекал ;)

270, куклик, времени мало и на полумеры его точно нет ;)

Geist, куклик ведет себя неподобающе. в Газпроме как-то покультурнее)

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

any_to_real, инвестор работающий на бирже — как-то не очень звучит, не? Сумрачно как-то, очень по-немецки, легко могу представить себе немца с визиткой «Артур Шопенгауэр, инвестор работающий на бирже». Да и Вася тут еще, он же стремится к построению далекого светлого будущего, а меня туманный долгострой типа коммунизма никогда не привлекал ;)

Geist, ну я про дивстратегию на 50 процентов в год для него написал)).

О значениях риск-параметров рынков Московской биржи в период новогодних праздников
Если уровень волатильности значительно не изменится относительно текущего, то на рынках Московской биржи в период новогодних праздников будут установлены риск-параметры согласно значениям, указанным в таблицах ниже:

на валютном рынке и рынке драгоценных металлов на период с 29.12.2020 г. по 08.01.2021 г. (включительно);
на срочном рынке и рынке СПФИ на период с 19:00 28.12.2020 г. по 19:00 08.01.2021 г.;
на фондовом рынке:
по активам, кроме иностранным акций, на период с 29.12.2020 г. по 08.01.2021 г. (включительно).
по иностранным акциям на период с 24.12.2020 г. по 08.01.2021 г. (включительно);
После окончания указанных периодов продолжат действие стандартные (действующие) значения риск-параметров.

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

any_to_real, инвестор работающий на бирже — как-то не очень звучит, не? Сумрачно как-то, очень по-немецки, легко могу представить себе немца с визиткой «Артур Шопенгауэр, инвестор работающий на бирже». Да и Вася тут еще, он же стремится к построению далекого светлого будущего, а меня туманный долгострой типа коммунизма никогда не привлекал ;)

www.moex.com/n31600/?nt=0

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.

Geist, определим тебя в инвестора, работающего на бирже, а на сдельную з/п от работы тяращего активы! Т.е. практически наш Василий получается

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, да я про сроки позиции говорю, ёлки

… ситуация в моей голове постоянно меняется.

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, да я про сроки позиции говорю, ёлки

Advocate, на сроки я вообще давно забил, толку их ставить, если:
— ситуация в инструменте постоянно меняется;
— ситуация в мире постоянно меняется;
— ситуация в моей голове постоянно меняется.

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, да я про сроки позиции говорю, ёлки

270, куклик, времени мало и на полумеры его точно нет ;)

Доброе утро, друзья!
Я закрыла Прив. которые я держала с начала октября.
Брала по 202

Seaslide, доброе! А зачем, если не секрет?

Geist, бумага сломила тренд, плюс она принесла доходность выше годовых дивидендов, не исключена длительная коррекция. Поэтому по моей системе появились сигналы на закрытие.

Причём это не исключает возможности того, что я снова возьму эту бумагу в ближайшие дни))))

Seaslide, понял. Я думал, что вы/ты? больше про инвестирование, а 202 был неплохим входом. На мой взгляд, маловероятно, что новый будет лучше. ;)

Geist, можно на ты) если я не уверенна что рост продолжится я фиксировуб прибыль.
Помоему гораздо лучше снова зайти по 220, а может и по 215.

Вообще понятие инвестирование требует уточнений. Должен ли инвестор пересиживать коррекции… Ведь в это момент его капитал не работает
По мне так инвестиция — это вижу идею, отрабатывают её, она может быть на три месяца а может быть и на три года.

Seaslide, совершенно верно. Поэтому это и называется правильно инвестиционной деятельностью.) Вот только ожидание определенных значений для входа слишком уж идеально выглядит. Да и можно промазать с ожиданием коррекции, и будет тогда все по принципу: ж… пу поднял — место потерял).

Advocate, не верно, это обычные спекуляции, суть которых та же, что и на заводе — раздавать рабочим копейки, дабы самим делать рубли
Большие дяди вообще не мыслят целевыми ценами, они вне реальности денег.

any_to_real, позиция на 202 у человека. Зачем ее бросать по 230, чтобы перезайти на 220?
А вот по длительности позиции все вроде верно.

Advocate, да бросать-то можно где угодно, я про то, что это таки обычные спекуляции, а не инвестиционная деятельность. В спекуляциях цель — накопление денег, в инвестициях цель — накопление активов, метание по активу с целью увеличения количества денег, как правило, приводит к уменьшению количества актива. Ну а деньги — это то, что отжимается в том или ином виде со временем, поэтому рабочему положены деньги, а фабриканту активы

any_to_real, ок, а как называется то, чем пытаюсь заниматься я в таком случае? Достигнув профита в сделке, я не всегда, но часто пытаюсь думать, сколько из него я могу оставить в активах, а сколько забрать деньгами.