Сбербанк акции

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, минус 6 за день это штука, граничащая с форс мажором. Как и 6 баксов по нефти без отката

Advocate, ну, 6 баксов по нефти вверх, на позитивных ожиданиях, не такой уж форс-мажор, он объясним перспективами. Много, не спорю.

Engineer_M, я до минус двадцати долларов то не претендую, но 6 долларов это 15 процентов если что. Доллар — другой должна гулять

Advocate, должна и будет гулять, конечно, но сейчас отлип от дна. Кстати, откуда был заход на тест дна, не от 43 до 38? Ну вот, а теперь, считай, что от 43 до 48. Вполне приемлемо, даже мало и, в таком раскладе, до 52 ещё можно гульнуть, а оттуда по шапке получить.
Вчера видел заголовок, что некоторые крупные нефтяники считают справедливой 50, соответственно, могут и проплясать вокруг этой цифры ±.

че то поперло все вниз аэрофлот из плюсов в минуса ушел система минус 7 процентов сбер е… ся

юра титов, я говорил что это не по-настоящему растем

че то поперло все вниз аэрофлот из плюсов в минуса ушел система минус 7 процентов сбер е… ся

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)

Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.

Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.

Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается

юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.

Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать

юра титов, Если ты про «сливался» так сливался я до того как:
— стал резать убытки
— стал хоть как то обосновывать свои входы, т.е. выстроил какую-никакую систему.
Но решил пойти дальше и автоматизировать этот процесс.

Ramak, ну да, мало кто понимает, что цель — автоматизировать свои рутинные действия, а не создать терминатора, кторый сам чем-то рулить начнет.

any_to_real, Да и, кстати, вспомнил тут как то. Как то еще на заре «автоматизации» лет 5 назад то ли на форуме где-то, то ли в статье, не помню уже, встретил фразу с примерно таким смыслом: биржевые котировки слишком сложны для простой системы, но слишком хаотичны для сложной. Т.е. излишнее усложнение так же приведет к негативным результатам, как и излишняя простота. Вот я тут это вспомнил и задумался, а стоит ли в рамках одной системы совмещать вангование по стате и следованию за рынком.

А почему зазывал мало стало

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)

Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.

Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.

Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается

юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.

Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать

юра титов, Если ты про «сливался» так сливался я до того как:
— стал резать убытки
— стал хоть как то обосновывать свои входы, т.е. выстроил какую-никакую систему.
Но решил пойти дальше и автоматизировать этот процесс.

Ramak, ну да, мало кто понимает, что цель — автоматизировать свои рутинные действия, а не создать терминатора, кторый сам чем-то рулить начнет.

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, минус 6 за день это штука, граничащая с форс мажором. Как и 6 баксов по нефти без отката

Advocate, ну, 6 баксов по нефти вверх, на позитивных ожиданиях, не такой уж форс-мажор, он объясним перспективами. Много, не спорю.

Engineer_M, я до минус двадцати долларов то не претендую, но 6 долларов это 15 процентов если что. Доллар — другой должна гулять

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, мне моя система позавчера предложила лонг от значения 23952 со стопом 23899, или 53 пункта, я сказал да ну бред какой то надо точку для шорта искать а она в лонг лезет, отказался от сделки. а сейчас сбер на 25208 это была бы сделка 1 к 24… Я вчера когда увидел рост так расстроился что монитор разбил

ARN, это плечи что ли у тебя такие что 1 к 24 дает это кто тебе такие плечи дает поделись

юра титов, нет это соотношение риска в сделке к потенциальной прибыли) Рискуем 3тыс умножаем на 24 получаем доход в сделке 72 тыс) и т.д.

ARN, так тут на пяти десяти рублях это какие плечи то должны быть чтоб и 3 тыщ 72 сделать

юра титов, у меня 2млн+ ден средств было на позавчера) вчера часть кредита закрыл досрочно, почти весь точнее. Оставил ток свое

ARN,… для торговли не бери ни когда.

GorikGorik, а почему нет? Если вот сейчас под 7% предлагают, а по плечам под 20… У меня что то мысли появляются на след год взять процентов 20 от депо…

Wal72,
Если стабильно торгуешь в плюс, то кредит — норм решение (с досрочным закрытием). Если нестабильно — то вероятна бигпроблема.

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)

Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.

Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.

Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается

юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.

Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать

юра титов, Если ты про «сливался» так сливался я до того как:
— стал резать убытки
— стал хоть как то обосновывать свои входы, т.е. выстроил какую-никакую систему.
Но решил пойти дальше и автоматизировать этот процесс.

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, мне моя система позавчера предложила лонг от значения 23952 со стопом 23899, или 53 пункта, я сказал да ну бред какой то надо точку для шорта искать а она в лонг лезет, отказался от сделки. а сейчас сбер на 25208 это была бы сделка 1 к 24… Я вчера когда увидел рост так расстроился что монитор разбил

ARN, это плечи что ли у тебя такие что 1 к 24 дает это кто тебе такие плечи дает поделись

юра титов, нет это соотношение риска в сделке к потенциальной прибыли) Рискуем 3тыс умножаем на 24 получаем доход в сделке 72 тыс) и т.д.

ARN, так тут на пяти десяти рублях это какие плечи то должны быть чтоб и 3 тыщ 72 сделать

юра титов, у меня 2млн+ ден средств было на позавчера) вчера часть кредита закрыл досрочно, почти весь точнее. Оставил ток свое

ARN,… для торговли не бери ни когда.

GorikGorik, а почему нет? Если вот сейчас под 7% предлагают, а по плечам под 20… У меня что то мысли появляются на след год взять процентов 20 от депо…

да хомяк вообще че то обнаглел уже деньги клянчит в открытую у всех по моему у него кукушка поехала не в тут сторону

юра титов, всегда он это делал.

Geist, ну кукуха поехала точно

юра титов, да не, тролляка он.

Geist, дак вроде уже солидный мужик а туда же за молодежью погнался

юра титов, так это от возраста не зависит, нравится ему, такое у него вот чувство юмора. У Хомы просто комплексов нет, ну пришел он на тусу, а там пирожки бесплатные. Все такие: если возьму 5, все подумают, что я нищеброд. А ему пофиг, что о нем подумают, поэтому берет 10, раз дают и несет домой ;)

Следущая остановка, 240?)

Alchemist01, судя по дню, завтра 250 уже

Sveta-Vital Davydovy, готовьте жвачку…

Саsha che, я не сдамся. не загонят на 250.

Sveta-Vital Davydovy,

да хомяк вообще че то обнаглел уже деньги клянчит в открытую у всех по моему у него кукушка поехала не в тут сторону

юра титов, всегда он это делал.

Geist, ну кукуха поехала точно

юра титов, да не, тролляка он.

Geist, дак вроде уже солидный мужик а туда же за молодежью погнался

юра титов, так это от возраста не зависит, нравится ему, такое у него вот чувство юмора. У Хомы просто комплексов нет, ну пришел он на тусу, а там пирожки бесплатные. Все такие: если возьму 5, все подумают, что я нищеброд. А ему пофиг, что о нем подумают, поэтому берет 10, раз дают и несет домой ;)

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)

Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.

Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.

Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается

юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.

Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать

юра титов, Если ты про «сливался» так сливался я до того как:
— стал резать убытки
— стал хоть как то обосновывать свои входы, т.е. выстроил какую-никакую систему.
Но решил пойти дальше и автоматизировать этот процесс.

да хомяк вообще че то обнаглел уже деньги клянчит в открытую у всех по моему у него кукушка поехала не в тут сторону

юра титов, всегда он это делал.

Geist, ну кукуха поехала точно

юра титов, да не, тролляка он.

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, это чего значит хорошо или плохо

юра титов, это значит, что кто-то крупный в рынке, и что он делает, мы видим.

Geist, не, если по дневкам объемы смотреть, то это не крупняк (по крайней мере не тот самый крупняк), а ребята, что завтра -6%

any_to_real, а пока всего 2 часа прошло, могут как увеличить объемы, так и сдуть, сам понимаешь. Второй час вполне себе был по объемам как в начале ноября часовики.

Geist, глянь 2-минутки, там на открытии свеча, потом подсдули, а в 10-58 прям с вершины свечи открытия вжух объемчиком наверх.
Но вообще пугает меня такой рост

any_to_real, не понял чем, мы всего лишь парой-тройкой рублей выше, чем неделю назад.

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, мне моя система позавчера предложила лонг от значения 23952 со стопом 23899, или 53 пункта, я сказал да ну бред какой то надо точку для шорта искать а она в лонг лезет, отказался от сделки. а сейчас сбер на 25208 это была бы сделка 1 к 24… Я вчера когда увидел рост так расстроился что монитор разбил

ARN, это плечи что ли у тебя такие что 1 к 24 дает это кто тебе такие плечи дает поделись

юра титов, нет это соотношение риска в сделке к потенциальной прибыли) Рискуем 3тыс умножаем на 24 получаем доход в сделке 72 тыс) и т.д.

ARN, так тут на пяти десяти рублях это какие плечи то должны быть чтоб и 3 тыщ 72 сделать

юра титов, у меня 2млн+ ден средств было на позавчера) вчера часть кредита закрыл досрочно, почти весь точнее. Оставил ток свое

ARN,… для торговли не бери ни когда.

GorikGorik, а почему нет? Если вот сейчас под 7% предлагают, а по плечам под 20… У меня что то мысли появляются на след год взять процентов 20 от депо…

да хомяк вообще че то обнаглел уже деньги клянчит в открытую у всех по моему у него кукушка поехала не в тут сторону

юра титов, всегда он это делал.

Geist, ну кукуха поехала точно

юра титов, да не, тролляка он.

Geist, дак вроде уже солидный мужик а туда же за молодежью погнался

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)

Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.

Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.

Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается

юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.

Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать

юра титов, Если ты про «сливался» так сливался я до того как:
— стал резать убытки
— стал хоть как то обосновывать свои входы, т.е. выстроил какую-никакую систему.
Но решил пойти дальше и автоматизировать этот процесс.

да хомяк вообще че то обнаглел уже деньги клянчит в открытую у всех по моему у него кукушка поехала не в тут сторону

юра титов, всегда он это делал.

Geist, хоть бы про одну убыль песка своего написал, паразит)).

Advocate, иногда бывает убыль у него. Но в основном он просто пересиживает лосей, без плечей же.

Уже половина вчерашнего дневного объема.

Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то

Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)

Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.

Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)

Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.

Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.

Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается

юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.

Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать

да хомяк вообще че то обнаглел уже деньги клянчит в открытую у всех по моему у него кукушка поехала не в тут сторону

юра титов, всегда он это делал.

Geist, хоть бы про одну убыль песка своего написал, паразит)).