Сбербанк акции

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, А мне вообще вот что интересно...
Какого хрена кого-то в другой стране е**т, т.е. волнует, что в РФ отравили какого-то там оппозиционера, как это трогает Германию, США или кого-то еще (Я вижу один вариант, кто девочку (Навального) платит, тот её и танцует).
Вывод у меня такой, девочку потанцевали, а когда надоела использовали как инфоповод, который был нужен. А так по большому счету был бы не Навальный, отравили бы Овального.

Aleks Velikolepniy, договоров много подписано всяких разных, по ним могут ставить вопросы, тут нельзя просто отмахнуться и сказать «не ваше дело».

Geist, РФ не может (хотя иногда и мы можем) Крым например, сказали не обсуждается и плевать, но есть цена, за такие действия.
А когда страна сильная экономически политически и в военном плане, то плевать им на эту цену, а договоры в такой ситуации не стоят и бумаги на которой написаны. Возьмите Афган (СССР и США до сих пор), Корея, Вьетнам, Ирак, Сирия, Ливия и многие другие помельче. Разве кого-то останавливали договоры, резолюции и конвенции?

Aleks Velikolepniy, ну дело как раз в цене и есть. Наезд за Крым обходится дешевле, чем обошлась бы его сдача, поэтому и забрали. А с Навальным нет смысла говорить «да пошли вы все», непродуктивно. Поэтому его и отдали немцам.

Немецкие эксперты обнаружили следы яда на бутылке, которую Навальный взял с собой в поездку по регионам России, сообщил Der Spiegel со ссылкой на врача, проинформировавшего участников правительственного совещания в Германии о результатах исследования анализов оппозиционера.


Ну теперь это точно гон поросячий

Advocate, «а это провал». немецкий доХтор не в курсе, что у нас в самолёт со своим нельзя.

Ничоси, угадал с точкой)

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, а по мне так и без выгоды, сама история рассчитана настолько на полного идиота, что по любому человеку, хоть в какой-то степени рассматривающему ее на правдивость, сразу напрашиваются выводы.

any_to_real, про выгоду я говорю не в смысле, что точно есть некто, кто капнул Навальному яда в чай, чтобы потом раскрутить историю про еще одно страшное отравление русскими и поиметь политическую выгоду. Такой вариант не исключен на 100%, но как по мне, слишком комиксная история. Это вот как раз для тех, кто «верю — не верю».
А я говорю про то, что вот есть непонятная история (Навальный в коме по какой-то причине) и ей можно прописывать сценарий. Система-то как устроена: Шаритэ запрашивает помощи у бундесвера. Там сидит экспертная группа, ей поступает материал и у ней есть начальство. Начальство — люди, а у людей есть мотивы, в том числе и личные. И там разброс может быть большой, от «замять» до «ищем новичок до потери пульса». Ну а экспертам-то что, задача поставлена, нашли вещества, которые можно атрибутировать к новичку, написали отчет. Потом этот отчет несут Меркельше. Она его проверяет? Нет, конечно, это же экспертный отчет. Она спрашивает: это точно? Ей говорят да — и всё, ей нужно идти и озвучивать. А уж кто там ставил задачу и почему именно такую — докопаться будет очень сложно.

Geist, Да я это понимаю, честно сказать все равно, сам перепил, наши отравили или кто другой.
Я о том, что в политике должна же быть какая-то логика.
Я понимаю когда в Хабаровске митингуют люди за Фургала (плохой он или хороший, убийца или нет), не важно, кто-то все это подогревает и спонсирует, но логика — есть. Фургал был их человеком и в какой-то мере представлял их интересы в гос-ве.
Тоже касается Белоруссии, митингуют люди, опять же их кто-то подогревает, кто-то правда против, кому-то платят или обещают, третьими манипулируют, но опять же есть какая-то логика.
Даже в Скрипале была логика, он проживал в Англии (возможно имел гражданство, я не интересовался) и его там отравили, т.е. преступление на территории Англии.
И с Навальным, я бы понял, если бы в РФ начались какие-то митинги в его поддержку с какими-то требованиями, опять же была бы логика.
Ну хорошо увезли его на лечение в Германию, ну так вылечите и дайте ему справку, что его отравили «Новичком» и пускай Он уже в РФ добивается справедливости.
Но какая логика в санкциях США или стран Европы за отравление Российского гражданина на территории РФ?
В таком случае Европа Китай и РФ должны вводить санкции против США за Флойда? Но этого не происходит, потому как боятся.
А РФ не боятся и нужен повод, вот его нашли приукрасили и можно давить и требовать уступок.
К сожалению в мире отсутствуют правовые механизмы и работает право сильного.

Aleks Velikolepniy,

В таком случае Европа Китай и РФ должны вводить санкции против США за Флойда?

Нет, потому что виновные в смерти Флойда сидят под уголовными делами. Они требуют, чтобы по Навальному завели уголовное дело и нашли виновных. А разногласия там в том, что они сходу присвоили происшествию статус преступления против Навального, а Кремль говорит, что не располагает данными о том, что состояние его здоровья ухудшилось именно в результате преступления.

Немецкие эксперты обнаружили следы яда на бутылке, которую Навальный взял с собой в поездку по регионам России, сообщил Der Spiegel со ссылкой на врача, проинформировавшего участников правительственного совещания в Германии о результатах исследования анализов оппозиционера.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/04/09/2020/5f523acb9a79478c0e96596e?utm_source=application

Ну теперь это точно гон поросячий

Advocate, ну ржака, да. Теперь тогда надо искать того, кто ему дал эту бутылку!

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, А мне вообще вот что интересно...
Какого хрена кого-то в другой стране е**т, т.е. волнует, что в РФ отравили какого-то там оппозиционера, как это трогает Германию, США или кого-то еще (Я вижу один вариант, кто девочку (Навального) платит, тот её и танцует).
Вывод у меня такой, девочку потанцевали, а когда надоела использовали как инфоповод, который был нужен. А так по большому счету был бы не Навальный, отравили бы Овального.

Aleks Velikolepniy, договоров много подписано всяких разных, по ним могут ставить вопросы, тут нельзя просто отмахнуться и сказать «не ваше дело».

Geist, РФ не может (хотя иногда и мы можем) Крым например, сказали не обсуждается и плевать, но есть цена, за такие действия.
А когда страна сильная экономически политически и в военном плане, то плевать им на эту цену, а договоры в такой ситуации не стоят и бумаги на которой написаны. Возьмите Афган (СССР и США до сих пор), Корея, Вьетнам, Ирак, Сирия, Ливия и многие другие помельче. Разве кого-то останавливали договоры, резолюции и конвенции?

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, а по мне так и без выгоды, сама история рассчитана настолько на полного идиота, что по любому человеку, хоть в какой-то степени рассматривающему ее на правдивость, сразу напрашиваются выводы.

any_to_real, про выгоду я говорю не в смысле, что точно есть некто, кто капнул Навальному яда в чай, чтобы потом раскрутить историю про еще одно страшное отравление русскими и поиметь политическую выгоду. Такой вариант не исключен на 100%, но как по мне, слишком комиксная история. Это вот как раз для тех, кто «верю — не верю».
А я говорю про то, что вот есть непонятная история (Навальный в коме по какой-то причине) и ей можно прописывать сценарий. Система-то как устроена: Шаритэ запрашивает помощи у бундесвера. Там сидит экспертная группа, ей поступает материал и у ней есть начальство. Начальство — люди, а у людей есть мотивы, в том числе и личные. И там разброс может быть большой, от «замять» до «ищем новичок до потери пульса». Ну а экспертам-то что, задача поставлена, нашли вещества, которые можно атрибутировать к новичку, написали отчет. Потом этот отчет несут Меркельше. Она его проверяет? Нет, конечно, это же экспертный отчет. Она спрашивает: это точно? Ей говорят да — и всё, ей нужно идти и озвучивать. А уж кто там ставил задачу и почему именно такую — докопаться будет очень сложно.

Geist, а помнишь же неделю назад ты писал, мол не поверишь, что больница с 300-летней историей будет врать рискуя репутацией? Я вот вспоминаю и посмеиваюсь — а и не надо им врать оказалось
А по Меркельше не все так просто, думаю, «ему хотели заткнуть рот» слишком уж ни к чему и по-шекспировски было.

any_to_real, а я тогда же сказал, что если в военную организацию попало бы, был бы другой расклад, потому что там приказ, присяга и секретность легко врубить. Схема у всех одна: хочешь мутить, отдай военным или в спецслужбы, там все концы в воду положат ;) А уж почему там разрулили в сторону «новичка», причин полно может быть, от задействованного агента влияния до банального консенсуса о том, что Руссланд надо гнобить. А что до слов Меркель, по мне это чисто политическая заява, она же понимала, какие будут заголовки, надо было что-то вякнуть в духе «за нашу и вашу свободу», протокол такой.

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, а по мне так и без выгоды, сама история рассчитана настолько на полного идиота, что по любому человеку, хоть в какой-то степени рассматривающему ее на правдивость, сразу напрашиваются выводы.

any_to_real, про выгоду я говорю не в смысле, что точно есть некто, кто капнул Навальному яда в чай, чтобы потом раскрутить историю про еще одно страшное отравление русскими и поиметь политическую выгоду. Такой вариант не исключен на 100%, но как по мне, слишком комиксная история. Это вот как раз для тех, кто «верю — не верю».
А я говорю про то, что вот есть непонятная история (Навальный в коме по какой-то причине) и ей можно прописывать сценарий. Система-то как устроена: Шаритэ запрашивает помощи у бундесвера. Там сидит экспертная группа, ей поступает материал и у ней есть начальство. Начальство — люди, а у людей есть мотивы, в том числе и личные. И там разброс может быть большой, от «замять» до «ищем новичок до потери пульса». Ну а экспертам-то что, задача поставлена, нашли вещества, которые можно атрибутировать к новичку, написали отчет. Потом этот отчет несут Меркельше. Она его проверяет? Нет, конечно, это же экспертный отчет. Она спрашивает: это точно? Ей говорят да — и всё, ей нужно идти и озвучивать. А уж кто там ставил задачу и почему именно такую — докопаться будет очень сложно.

Geist, Да я это понимаю, честно сказать все равно, сам перепил, наши отравили или кто другой.
Я о том, что в политике должна же быть какая-то логика.
Я понимаю когда в Хабаровске митингуют люди за Фургала (плохой он или хороший, убийца или нет), не важно, кто-то все это подогревает и спонсирует, но логика — есть. Фургал был их человеком и в какой-то мере представлял их интересы в гос-ве.
Тоже касается Белоруссии, митингуют люди, опять же их кто-то подогревает, кто-то правда против, кому-то платят или обещают, третьими манипулируют, но опять же есть какая-то логика.
Даже в Скрипале была логика, он проживал в Англии (возможно имел гражданство, я не интересовался) и его там отравили, т.е. преступление на территории Англии.
И с Навальным, я бы понял, если бы в РФ начались какие-то митинги в его поддержку с какими-то требованиями, опять же была бы логика.
Ну хорошо увезли его на лечение в Германию, ну так вылечите и дайте ему справку, что его отравили «Новичком» и пускай Он уже в РФ добивается справедливости.
Но какая логика в санкциях США или стран Европы за отравление Российского гражданина на территории РФ?
В таком случае Европа Китай и РФ должны вводить санкции против США за Флойда? Но этого не происходит, потому как боятся.
А РФ не боятся и нужен повод, вот его нашли приукрасили и можно давить и требовать уступок.
К сожалению в мире отсутствуют правовые механизмы и работает право сильного.

Немецкие эксперты обнаружили следы яда на бутылке, которую Навальный взял с собой в поездку по регионам России, сообщил Der Spiegel со ссылкой на врача, проинформировавшего участников правительственного совещания в Германии о результатах исследования анализов оппозиционера.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/04/09/2020/5f523acb9a79478c0e96596e?utm_source=application

Ну теперь это точно гон поросячий

Advocate, всюду возит кипятильник и в чужих краях, экономит бедная даже на чаях©

Сбер+ГМК+Мосбиржа — птица-тройка, запрягай! Мва-ха-ха!

Немецкие эксперты обнаружили следы яда на бутылке, которую Навальный взял с собой в поездку по регионам России, сообщил Der Spiegel со ссылкой на врача, проинформировавшего участников правительственного совещания в Германии о результатах исследования анализов оппозиционера.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/04/09/2020/5f523acb9a79478c0e96596e?utm_source=application

Ну теперь это точно гон поросячий

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, а по мне так и без выгоды, сама история рассчитана настолько на полного идиота, что по любому человеку, хоть в какой-то степени рассматривающему ее на правдивость, сразу напрашиваются выводы.

any_to_real, про выгоду я говорю не в смысле, что точно есть некто, кто капнул Навальному яда в чай, чтобы потом раскрутить историю про еще одно страшное отравление русскими и поиметь политическую выгоду. Такой вариант не исключен на 100%, но как по мне, слишком комиксная история. Это вот как раз для тех, кто «верю — не верю».
А я говорю про то, что вот есть непонятная история (Навальный в коме по какой-то причине) и ей можно прописывать сценарий. Система-то как устроена: Шаритэ запрашивает помощи у бундесвера. Там сидит экспертная группа, ей поступает материал и у ней есть начальство. Начальство — люди, а у людей есть мотивы, в том числе и личные. И там разброс может быть большой, от «замять» до «ищем новичок до потери пульса». Ну а экспертам-то что, задача поставлена, нашли вещества, которые можно атрибутировать к новичку, написали отчет. Потом этот отчет несут Меркельше. Она его проверяет? Нет, конечно, это же экспертный отчет. Она спрашивает: это точно? Ей говорят да — и всё, ей нужно идти и озвучивать. А уж кто там ставил задачу и почему именно такую — докопаться будет очень сложно.

Geist, а помнишь же неделю назад ты писал, мол не поверишь, что больница с 300-летней историей будет врать рискуя репутацией? Я вот вспоминаю и посмеиваюсь — а и не надо им врать оказалось
А по Меркельше не все так просто, думаю, «ему хотели заткнуть рот» слишком уж ни к чему и по-шекспировски было.

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, А мне вообще вот что интересно...
Какого хрена кого-то в другой стране е**т, т.е. волнует, что в РФ отравили какого-то там оппозиционера, как это трогает Германию, США или кого-то еще (Я вижу один вариант, кто девочку (Навального) платит, тот её и танцует).
Вывод у меня такой, девочку потанцевали, а когда надоела использовали как инфоповод, который был нужен. А так по большому счету был бы не Навальный, отравили бы Овального.

Aleks Velikolepniy, договоров много подписано всяких разных, по ним могут ставить вопросы, тут нельзя просто отмахнуться и сказать «не ваше дело».

Не, чё то мне интуиция грит, что стартовал поезд на дивралли все таки. Правда интуиция у меня фиговая. Но я буду сидеть в лонге до ЗАГСа или прокурора.

Ramak, бывали случаи, когда в ЗАГС приходилось идти через прокурора.

Advocate, Я ж говорил, знаешь как человека подбодрить

Не, чё то мне интуиция грит, что стартовал поезд на дивралли все таки. Правда интуиция у меня фиговая. Но я буду сидеть в лонге до ЗАГСа или прокурора.

Ramak, я интуитивно жду еще чуток пониже, а потом уж в лонг. Хотя бы с 21500. Но у меня с интуицией тоже некоторые трудности ))

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, а по мне так и без выгоды, сама история рассчитана настолько на полного идиота, что по любому человеку, хоть в какой-то степени рассматривающему ее на правдивость, сразу напрашиваются выводы.

any_to_real, про выгоду я говорю не в смысле, что точно есть некто, кто капнул Навальному яда в чай, чтобы потом раскрутить историю про еще одно страшное отравление русскими и поиметь политическую выгоду. Такой вариант не исключен на 100%, но как по мне, слишком комиксная история. Это вот как раз для тех, кто «верю — не верю».
А я говорю про то, что вот есть непонятная история (Навальный в коме по какой-то причине) и ей можно прописывать сценарий. Система-то как устроена: Шаритэ запрашивает помощи у бундесвера. Там сидит экспертная группа, ей поступает материал и у ней есть начальство. Начальство — люди, а у людей есть мотивы, в том числе и личные. И там разброс может быть большой, от «замять» до «ищем новичок до потери пульса». Ну а экспертам-то что, задача поставлена, нашли вещества, которые можно атрибутировать к новичку, написали отчет. Потом этот отчет несут Меркельше. Она его проверяет? Нет, конечно, это же экспертный отчет. Она спрашивает: это точно? Ей говорят да — и всё, ей нужно идти и озвучивать. А уж кто там ставил задачу и почему именно такую — докопаться будет очень сложно.

Не, чё то мне интуиция грит, что стартовал поезд на дивралли все таки. Правда интуиция у меня фиговая. Но я буду сидеть в лонге до ЗАГСа или прокурора.

Ramak, бывали случаи, когда в ЗАГС приходилось идти через прокурора.

Не, чё то мне интуиция грит, что стартовал поезд на дивралли все таки. Правда интуиция у меня фиговая. Но я буду сидеть в лонге до ЗАГСа или прокурора.

Ramak, всякое может быть. Я подожду немного, стоп короткий выставил.

Может после 16:30 ч чего нибудь будет…

Не, чё то мне интуиция грит, что стартовал поезд на дивралли все таки. Правда интуиция у меня фиговая. Но я буду сидеть в лонге до ЗАГСа или прокурора.

Закатают под вечер опять

Diamond, очень было бы славно )

Я из лонга в ноль высыпал.
Посмотрю со стороны, будет ли попытка тестить мифический уровень Фибоначчи на 216,5

Закатают под вечер опять

Diamond, Надеюсь на сегодняшнее продолжение.

Всё, я порынку в шорт зашёл, щас польёт, готовьтесь, пару минут тут вроде

ShtrenD, я тоже в шортах

Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.

Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/

Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.

А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%

Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.

Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.

Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.

Geist, А мне вообще вот что интересно...
Какого хрена кого-то в другой стране е**т, т.е. волнует, что в РФ отравили какого-то там оппозиционера, как это трогает Германию, США или кого-то еще (Я вижу один вариант, кто девочку (Навального) платит, тот её и танцует).
Вывод у меня такой, девочку потанцевали, а когда надоела использовали как инфоповод, который был нужен. А так по большому счету был бы не Навальный, отравили бы Овального.