Сбербанк акции

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

Ramak, сегодня про Стаса косюшкина на передаче, так он сказал так, я товар с которого здуваю пыль каждый день, мы по-сути, если стремимся быть успешными то являемся участниками в роли товара при товаре, с себя здувать пыль что бы прибыльные торговать или добывать на хлеб, нужно что бы тебя пинали для улучшение, корректировали, вели на правильные решения, если человек знает как правильно зделать себе красную дорожку то тут люди с непонятными мыслями, все забыли что есть тут всего две кнопки, если было бы так что, есть типо ветка Сбера и две кнопки, и нажимает только допустимый, типо гайст, а остальные должны принять решения, но через статус человека или чего, то тут выбор и на ветке, были бы другие разговоры, так как был бы общаг, и что бы был доступ к ветке ты должен пройти школу, тут вроде всё так и есть но нет общака, ого!!! меня попёрло!!! На спине на аватарке у каждого своя рекламка с номером…

ShtrenD, просто же делается, за доступ к ветке вносится залог, ну пускай 5000р. Каждое сообщение предварительно модерирует, ну пускай Geist на з/п 200р/мес с каждого залога. За каждое не пропущенное им сообщение забирает из залога 500р

any_to_real, то есть, ты себя оценил в 500руб с рекламой, со всеми делами, что бы быть здесь?

ShtrenD, не себя, разумеется, после ввода системы начну сложную многоходовку на смещение Geist`а

any_to_real, смотрю, пока меня не было, меня успели трудоустроить, а потом уволить без выходного пособия? И как после такого не поверить в кукла? ;)

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

Ramak, сегодня про Стаса косюшкина на передаче, так он сказал так, я товар с которого здуваю пыль каждый день, мы по-сути, если стремимся быть успешными то являемся участниками в роли товара при товаре, с себя здувать пыль что бы прибыльные торговать или добывать на хлеб, нужно что бы тебя пинали для улучшение, корректировали, вели на правильные решения, если человек знает как правильно зделать себе красную дорожку то тут люди с непонятными мыслями, все забыли что есть тут всего две кнопки, если было бы так что, есть типо ветка Сбера и две кнопки, и нажимает только допустимый, типо гайст, а остальные должны принять решения, но через статус человека или чего, то тут выбор и на ветке, были бы другие разговоры, так как был бы общаг, и что бы был доступ к ветке ты должен пройти школу, тут вроде всё так и есть но нет общака, ого!!! меня попёрло!!! На спине на аватарке у каждого своя рекламка с номером…

ShtrenD, просто же делается, за доступ к ветке вносится залог, ну пускай 5000р. Каждое сообщение предварительно модерирует, ну пускай Geist на з/п 200р/мес с каждого залога. За каждое не пропущенное им сообщение забирает из залога 500р

any_to_real, то есть, ты себя оценил в 500руб с рекламой, со всеми делами, что бы быть здесь?

ShtrenD, не себя, разумеется, после ввода системы начну сложную многоходовку на смещение Geist`а

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

Ramak, сегодня про Стаса косюшкина на передаче, так он сказал так, я товар с которого здуваю пыль каждый день, мы по-сути, если стремимся быть успешными то являемся участниками в роли товара при товаре, с себя здувать пыль что бы прибыльные торговать или добывать на хлеб, нужно что бы тебя пинали для улучшение, корректировали, вели на правильные решения, если человек знает как правильно зделать себе красную дорожку то тут люди с непонятными мыслями, все забыли что есть тут всего две кнопки, если было бы так что, есть типо ветка Сбера и две кнопки, и нажимает только допустимый, типо гайст, а остальные должны принять решения, но через статус человека или чего, то тут выбор и на ветке, были бы другие разговоры, так как был бы общаг, и что бы был доступ к ветке ты должен пройти школу, тут вроде всё так и есть но нет общака, ого!!! меня попёрло!!! На спине на аватарке у каждого своя рекламка с номером…

ShtrenD, просто же делается, за доступ к ветке вносится залог, ну пускай 5000р. Каждое сообщение предварительно модерирует, ну пускай Geist на з/п 200р/мес с каждого залога. За каждое не пропущенное им сообщение забирает из залога 500р

any_to_real, то есть, ты себя оценил в 500руб с рекламой, со всеми делами, что бы быть здесь?

ShtrenD, не себя, разумеется, после ввода системы начну сложную многоходовку на смещение Geist`а

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

Ramak, сегодня про Стаса косюшкина на передаче, так он сказал так, я товар с которого здуваю пыль каждый день, мы по-сути, если стремимся быть успешными то являемся участниками в роли товара при товаре, с себя здувать пыль что бы прибыльные торговать или добывать на хлеб, нужно что бы тебя пинали для улучшение, корректировали, вели на правильные решения, если человек знает как правильно зделать себе красную дорожку то тут люди с непонятными мыслями, все забыли что есть тут всего две кнопки, если было бы так что, есть типо ветка Сбера и две кнопки, и нажимает только допустимый, типо гайст, а остальные должны принять решения, но через статус человека или чего, то тут выбор и на ветке, были бы другие разговоры, так как был бы общаг, и что бы был доступ к ветке ты должен пройти школу, тут вроде всё так и есть но нет общака, ого!!! меня попёрло!!! На спине на аватарке у каждого своя рекламка с номером…

ShtrenD, просто же делается, за доступ к ветке вносится залог, ну пускай 5000р. Каждое сообщение предварительно модерирует, ну пускай Geist на з/п 200р/мес с каждого залога. За каждое не пропущенное им сообщение забирает из залога 500р

any_to_real, то есть, ты себя оценил в 500руб с рекламой, со всеми делами, что бы быть здесь?

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

Ramak, сегодня про Стаса косюшкина на передаче, так он сказал так, я товар с которого здуваю пыль каждый день, мы по-сути, если стремимся быть успешными то являемся участниками в роли товара при товаре, с себя здувать пыль что бы прибыльные торговать или добывать на хлеб, нужно что бы тебя пинали для улучшение, корректировали, вели на правильные решения, если человек знает как правильно зделать себе красную дорожку то тут люди с непонятными мыслями, все забыли что есть тут всего две кнопки, если было бы так что, есть типо ветка Сбера и две кнопки, и нажимает только допустимый, типо гайст, а остальные должны принять решения, но через статус человека или чего, то тут выбор и на ветке, были бы другие разговоры, так как был бы общаг, и что бы был доступ к ветке ты должен пройти школу, тут вроде всё так и есть но нет общака, ого!!! меня попёрло!!! На спине на аватарке у каждого своя рекламка с номером…

ShtrenD, просто же делается, за доступ к ветке вносится залог, ну пускай 5000р. Каждое сообщение предварительно модерирует, ну пускай Geist на з/п 200р/мес с каждого залога. За каждое не пропущенное им сообщение забирает из залога 500р

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

Ramak, сегодня про Стаса косюшкина на передаче, так он сказал так, я товар с которого здуваю пыль каждый день, мы по-сути, если стремимся быть успешными то являемся участниками в роли товара при товаре, с себя здувать пыль что бы прибыльные торговать или добывать на хлеб, нужно что бы тебя пинали для улучшение, корректировали, вели на правильные решения, если человек знает как правильно зделать себе красную дорожку то тут люди с непонятными мыслями, все забыли что есть тут всего две кнопки, если было бы так что, есть типо ветка Сбера и две кнопки, и нажимает только допустимый, типо гайст, а остальные должны принять решения, но через статус человека или чего, то тут выбор и на ветке, были бы другие разговоры, так как был бы общаг, и что бы был доступ к ветке ты должен пройти школу, тут вроде всё так и есть но нет общака, ого!!! меня попёрло!!! На спине на аватарке у каждого своя рекламка с номером…

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, Меня goozyman отправил в бан из того, что видите ли мне «не понравилось», что он в теме в которой совсем не разбирается (алгоритмический поиск точек входа, системная торговля) попытался возвысить себя и принизить меня. Дескать он такой умный в понятии «репрезентативности», а я тут такой недалекий, что пытаюсь в таком говне что то откопать. После того как он привел свой «довод» в виде книжки в буковками мне окончательно стало ясно, какой из него «специалист» в подобных вопросах.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Geist, Меня goozyman отправил в бан из того, что видите ли мне «не понравилось», что он в теме в которой совсем не разбирается (алгоритмический поиск точек входа, системная торговля) попытался возвысить себя и принизить меня. Дескать он такой умный в понятии «репрезентативности», а я тут такой недалекий, что пытаюсь в таком говне что то откопать. После того как он привел свой «довод» в виде книжки в буковками мне окончательно стало ясно, какой из него «специалист» в подобных вопросах.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»

Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

Вон тира, только ржот над шортистами и спекулянтам, сидит в лонгах и не жуж жит!!!

ShtrenD, да тира просто уже на «ржался», что потерял пару депо😂😂😂 терь, вродь не ржот

Харон, Ха, над вами тоже «смеялся»?))

Ramak, знаешь ?!, Когда над тобой смеются то они это альтернатива в место тебя, смысл психологический, а вот если адвокат меня в больничку отправил, то как его альтернатива ну не чем не приносит, если я буду лежать и хоть зделать вывод куда нить сходить, вообще ну ни как, нет конкретных и оргументов и сигналов, все делают упор на дивы, я сегодня навестил овощи, оптовый, там 🍉 и самое главное, территория на две части поделена, одни на фурах а в торые через дорогу уже спикулируют, значит с фур по 25 за кг, а через дорогу 45-50, у моего дома по 70-100 руб, это как? Сравнить с нашей торговлей, где с акции и за кг, то блин на арбузах лихо дивы выплачивают спекулянтам сам народ, да потому что не знают что нужно перейти дорогу и взять подешевле, там свинарник ещё, где моя килька в собственном соку по 40 я беру в магните, а у них 110, я взорвался, я готов был весь рынок сполить на… рен, так сказать зашортить, что бы после пожара это был оптовый но не спекулятивный, потом думаю, я изучал слово ,, сейчас ,, это неготивное слово на самом деле, вот альтернатива этого слово ,, нужно ,, то другой вопрос, тут логика, типо времени нет или ещё, у нас график тоже много очень спекулирует не ценами а временем, когда вечером садики, школы время на детей тратят, а в это время сбер шпильками бросается, где справедливость, мы хотим лучше жить, так дайте ликвидность когда все торгуют а вечером засыпать, а то вроде проснулись и в бою продолжаем спать а потом от усталости идём на ночь, у меня варчание что то включилось!!!

ShtrenD, неправда про больничку, Алексей. Никогда такого не было. Но понять что либо из написанного… Уволь уж. Это набор слов

Вон тира, только ржот над шортистами и спекулянтам, сидит в лонгах и не жуж жит!!!

ShtrenD, да тира просто уже на «ржался», что потерял пару депо😂😂😂 терь, вродь не ржот

Харон, Ха, над вами тоже «смеялся»?))

Ramak, знаешь ?!, Когда над тобой смеются то они это альтернатива в место тебя, смысл психологический, а вот если адвокат меня в больничку отправил, то как его альтернатива ну не чем не приносит, если я буду лежать и хоть зделать вывод куда нить сходить, вообще ну ни как, нет конкретных и оргументов и сигналов, все делают упор на дивы, я сегодня навестил овощи, оптовый, там 🍉 и самое главное, территория на две части поделена, одни на фурах а в торые через дорогу уже спикулируют, значит с фур по 25 за кг, а через дорогу 45-50, у моего дома по 70-100 руб, это как? Сравнить с нашей торговлей, где с акции и за кг, то блин на арбузах лихо дивы выплачивают спекулянтам сам народ, да потому что не знают что нужно перейти дорогу и взять подешевле, там свинарник ещё, где моя килька в собственном соку по 40 я беру в магните, а у них 110, я взорвался, я готов был весь рынок сполить на… рен, так сказать зашортить, что бы после пожара это был оптовый но не спекулятивный, потом думаю, я изучал слово ,, сейчас ,, это неготивное слово на самом деле, вот альтернатива этого слово ,, нужно ,, то другой вопрос, тут логика, типо времени нет или ещё, у нас график тоже много очень спекулирует не ценами а временем, когда вечером садики, школы время на детей тратят, а в это время сбер шпильками бросается, где справедливость, мы хотим лучше жить, так дайте ликвидность когда все торгуют а вечером засыпать, а то вроде проснулись и в бою продолжаем спать а потом от усталости идём на ночь, у меня варчание что то включилось!!!

вот так покрупнее

goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

Geist, век живи — век учись

goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

goozyman,

Мнения по вопросу у вас не было

Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

goozyman,

а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу

О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10

Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

а не обсуждают геополитику на кухонном уровне

ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»