Tat At, а вы как бухгалтер знаете балансовую стоимость акции сбера? Вам интересно было посчитать?
Андрей, речь о балансе портфеля Satan
Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 5 828,6 млрд |
Опер.доход | 3 482,9 млрд |
Прибыль | 1 584,5 млрд |
Дивиденд ао | 33,3 |
Дивиденд ап | 33,3 |
P/E | 3,7 |
P/B | 0,9 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 12,9% |
Див.доход ап | 12,9% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
31/10 SBER: МСФО за 9мес 2024 года | |
Прошедшие события Добавить событие |
Tat At, а вы как бухгалтер знаете балансовую стоимость акции сбера? Вам интересно было посчитать?
Изменение 6 782; -994; 7 246; 15 022; 28 056
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
Андрей, разве так?
При работе с акциями российских компаний, инвесторы платят налог 13% с прибыли. Прибыль считается как разница между ценой продажи и покупки, а также учитывает комиссии брокера и депозитария. Налог платится только при получении положительного результата — при продаже. Если вы купили акции и не собираетесь их продавать, не волнуйтесь — пока вы их не продали налогов платить вам не придется.
То есть налогооблагаемая база возникает при ПРОДАЖЕ акций, если они лежат на счету, то базы по НДФЛ нет вообще.
Таким образом:
1. Проданы акции, себестоимость которых 100 р, проданы по 70 р. База для нДФЛ=70-100- комисии=ок -30
2. Куплены акции по 70. Налогооблагаемой базы нет.
а -30 идет в «общий зачет», т.е. на 30р. уменьшает общую налогооблагаемую базу.
3. Даже если продать акции с себестоимостью в 70р в следующем году, то оптимизация есть, ибо она не только снижение базы, но и максимальная отсрочка по уплате. Это я вам как бывший главбух говорю.
Tat At, То есть вы хотите сказать что если дохода по портфелю не будет, в нашем примере, то все равно надо заплатить налог с 30 рублей?
Андрей, нет.
Если доход отрицательный, в нашем примере -30р (минус тридцать), то НДФЛ нет.
Tat At, ну и я же об этом говорю.
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
Андрей, разве так?
При работе с акциями российских компаний, инвесторы платят налог 13% с прибыли. Прибыль считается как разница между ценой продажи и покупки, а также учитывает комиссии брокера и депозитария. Налог платится только при получении положительного результата — при продаже. Если вы купили акции и не собираетесь их продавать, не волнуйтесь — пока вы их не продали налогов платить вам не придется.
То есть налогооблагаемая база возникает при ПРОДАЖЕ акций, если они лежат на счету, то базы по НДФЛ нет вообще.
Таким образом:
1. Проданы акции, себестоимость которых 100 р, проданы по 70 р. База для нДФЛ=70-100- комисии=ок -30
2. Куплены акции по 70. Налогооблагаемой базы нет.
а -30 идет в «общий зачет», т.е. на 30р. уменьшает общую налогооблагаемую базу.
3. Даже если продать акции с себестоимостью в 70р в следующем году, то оптимизация есть, ибо она не только снижение базы, но и максимальная отсрочка по уплате. Это я вам как бывший главбух говорю.
Tat At, То есть вы хотите сказать что если дохода по портфелю не будет, в нашем примере, то все равно надо заплатить налог с 30 рублей?
Андрей, нет.
Если доход отрицательный, в нашем примере -30р (минус тридцать), то НДФЛ нет.
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
Андрей, разве так?
При работе с акциями российских компаний, инвесторы платят налог 13% с прибыли. Прибыль считается как разница между ценой продажи и покупки, а также учитывает комиссии брокера и депозитария. Налог платится только при получении положительного результата — при продаже. Если вы купили акции и не собираетесь их продавать, не волнуйтесь — пока вы их не продали налогов платить вам не придется.
То есть налогооблагаемая база возникает при ПРОДАЖЕ акций, если они лежат на счету, то базы по НДФЛ нет вообще.
Таким образом:
1. Проданы акции, себестоимость которых 100 р, проданы по 70 р. База для нДФЛ=70-100- комисии=ок -30
2. Куплены акции по 70. Налогооблагаемой базы нет.
а -30 идет в «общий зачет», т.е. на 30р. уменьшает общую налогооблагаемую базу.
3. Даже если продать акции с себестоимостью в 70р в следующем году, то оптимизация есть, ибо она не только снижение базы, но и максимальная отсрочка по уплате. Это я вам как бывший главбух говорю.
Tat At, То есть вы хотите сказать что если дохода по портфелю не будет, в нашем примере, то все равно надо заплатить налог с 30 рублей?
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
Андрей, разве так?
При работе с акциями российских компаний, инвесторы платят налог 13% с прибыли. Прибыль считается как разница между ценой продажи и покупки, а также учитывает комиссии брокера и депозитария. Налог платится только при получении положительного результата — при продаже. Если вы купили акции и не собираетесь их продавать, не волнуйтесь — пока вы их не продали налогов платить вам не придется.
То есть налогооблагаемая база возникает при ПРОДАЖЕ акций, если они лежат на счету, то базы по НДФЛ нет вообще.
Таким образом:
1. Проданы акции, себестоимость которых 100 р, проданы по 70 р. База для нДФЛ=70-100- комисии=ок -30
2. Куплены акции по 70. Налогооблагаемой базы нет.
а -30 идет в «общий зачет», т.е. на 30р. уменьшает общую налогооблагаемую базу.
3. Даже если продать акции с себестоимостью в 70р в следующем году, то оптимизация есть, ибо она не только снижение базы, но и максимальная отсрочка по уплате. Это я вам как бывший главбух говорю.
Tat At, То есть вы хотите сказать что если дохода по портфелю не будет, в нашем примере, то все равно надо заплатить налог с 30 рублей?
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
Андрей, разве так?
При работе с акциями российских компаний, инвесторы платят налог 13% с прибыли. Прибыль считается как разница между ценой продажи и покупки, а также учитывает комиссии брокера и депозитария. Налог платится только при получении положительного результата — при продаже. Если вы купили акции и не собираетесь их продавать, не волнуйтесь — пока вы их не продали налогов платить вам не придется.
То есть налогооблагаемая база возникает при ПРОДАЖЕ акций, если они лежат на счету, то базы по НДФЛ нет вообще.
Таким образом:
1. Проданы акции, себестоимость которых 100 р, проданы по 70 р. База для нДФЛ=70-100- комисии=ок -30
2. Куплены акции по 70. Налогооблагаемой базы нет.
а -30 идет в «общий зачет», т.е. на 30р. уменьшает общую налогооблагаемую базу.
3. Даже если продать акции с себестоимостью в 70р в следующем году, то оптимизация есть, ибо она не только снижение базы, но и максимальная отсрочка по уплате. Это я вам как бывший главбух говорю.
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
При работе с акциями российских компаний, инвесторы платят налог 13% с прибыли. Прибыль считается как разница между ценой продажи и покупки, а также учитывает комиссии брокера и депозитария. Налог платится только при получении положительного результата — при продаже. Если вы купили акции и не собираетесь их продавать, не волнуйтесь — пока вы их не продали налогов платить вам не придется.
....
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
.....
Satan, Надо исходить из риск менеджмента, на мой скромный взгляд. Убыток не должен превышать какие то проценты от депо или сделки. Если убытки превысили планку — значит заход неудачный и надо валить. А как перезаходить уже другой вопрос, может и никогда по какому то конкретному инструменту.)
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Satan, Смотри допустим твой портфель 100р. Как по первому, так и по второму варианту стоимость портфеля после просадки снова вернулась к 100 рублям. Следовательно он не изменился. Улавливаешь о чем я говорю? Налогооблагаемая база не изменилась, даже при том что ты по второму варианту заработал 30 рублей на акцию, купленную по 70.
....
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
.....
Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.
Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.
Satan, Лично мое мнение, что:
— уж либо у тебя счет для трейдинга с системой (пускай и интутивной) принятия решения о входе и выходе (в том числе с убытком).
— либо счет для инвестирования, когда держишь акции, а на просадках докупаешься, если есть возможность.
Можно иметь два счета, трейдерский и инвесторский. Но, в пределах одного счета пытаться совсместить эти два подхода, получиться классическое «за двумя зайцами».
ИМХО, конечно.
Гепчик будет рубля 3 вверх как минимум
Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.
Satan, если говорить об оптимизации налогообложения, то такие действия имеют место быть. Но тут нужно понимать, нужен ли вам этот убыток в будущем, Воспользуйтесь ли вы этим убытком при получении прибыли в будущие периоды? Если рассуждать, как вы говорите, чтобы портфель «выглядел веселее», так это фикция. От такого веселья денег то факту больше не станет. И учтите, что на каждом входе-выходе вы платите комиссии бирже и брокеру.
Antonio Z, про комиссию помню, конечно.
Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.
Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.