Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 7 114,4 млрд |
Опер.доход | 3 819,0 млрд |
Прибыль | 1 580,3 млрд |
Дивиденд ао | – |
Дивиденд ап | – |
P/E | 4,5 |
P/B | 1,0 |
ЧПМ | 5,9% |
Див.доход ао | 0,0% |
Див.доход ап | 0,0% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Пора снова к лонгуше присматриваться. Завтра без фанатизма подкуплюсь. Уж больно захотелось. А волновики пока пусть рисуют и ждут
спасибо за разрешение, но волновики сами разберутся, что им делать. кстати, пока всё как раз по плану волновиков — открытие вверх и далее медленное запильное снижение на протяжение дня. скучный денёк, в общем. лучше другими делами заняться или нормально отдохнуть, чем сегодня лезть в рынок))
Пора снова к лонгуше присматриваться. Завтра без фанатизма подкуплюсь. Уж больно захотелось. А волновики пока пусть рисуют и ждут
Коллеги, приветствую. Подскажи — у кого брокер сбер, что они предлагаю по кредитному плечу — размер? Заранее спасибо.
Почему сбер подрастает по волнам мне понятно, а по фундаменталу вообще диссонанс, разве что самое ленивое издание еще не написало, что РФ вмешалось в выборы… чего растем-то? Все те же дивы что ли?
Почему сбер подрастает по волнам мне понятно, а по фундаменталу вообще диссонанс, разве что самое ленивое издание еще не написало, что РФ вмешалось в выборы… чего растем-то? Все те же дивы что ли?
Denisken, это называется тест плохими новостями), обычно бывает перед началом роста. Цель — вытряхнуть бумаги из рук слабых держателей.
Сильно снижать цену опасно, потому что потребуется больше усилий для дальнейшего роста.
Почему сбер подрастает по волнам мне понятно, а по фундаменталу вообще диссонанс, разве что самое ленивое издание еще не написало, что РФ вмешалось в выборы… чего растем-то? Все те же дивы что ли?
Сергей, ничо не поняла, но не за что))
Lis', да были мысли что не может быть на одном уровне 2 сложные коррекции. Буду осторожнее с предложением что 4я сдвигающая плоскость.
Сергей, ну вообще теоретически может, по статистике принцип (правило) чередование работает в 90% случаев, но это скорее исключения типа усеченки и расходяшки. т.е. на крайний вариант.
Lis', 4я волна разве не должна добить до границы канала?
Сергей, честно говоря, обычно с микро вообще не заморачиваюсь, там пока структура не сформирована окончательно, всегда есть варианты, я по даунканалу ща смотрю, выше 234, — 234,30 закрепляемся с ретестом, снижение окончено — рисуем — 2-ю на 240, не закрепляемся — продолжаем снижение к нижней границе канала. И там уже смотрим)
ща кстати в блоге на смарте прочитала, что из-за предстоящих санкций народ уже ждёт сбер на 125. даже я возмутилась
Сергей, ничо не поняла, но не за что))
Lis', да были мысли что не может быть на одном уровне 2 сложные коррекции. Буду осторожнее с предложением что 4я сдвигающая плоскость.
Сергей, ну вообще теоретически может, по статистике принцип (правило) чередование работает в 90% случаев, но это скорее исключения типа усеченки и расходяшки. т.е. на крайний вариант.
Сергей, честно говоря, обычно с микро вообще не заморачиваюсь, там пока структура не сформирована окончательно, всегда есть варианты, я по даунканалу ща смотрю, выше 234, — 234,30 закрепляемся с ретестом, снижение окончено — рисуем — 2-ю на 240, не закрепляемся — продолжаем снижение к нижней границе канала. И там уже смотрим)
ща кстати в блоге на смарте прочитала, что из-за предстоящих санкций народ уже ждёт сбер на 125. даже я возмутилась
Сергей, ничо не поняла, но не за что))
Lis', да были мысли что не может быть на одном уровне 2 сложные коррекции. Буду осторожнее с предложением что 4я сдвигающая плоскость.
Сергей, ну вообще теоретически может, по статистике принцип (правило) чередование работает в 90% случаев, но это скорее исключения типа усеченки и расходяшки. т.е. на крайний вариант.
Сергей, ничо не поняла, но не за что))
Lis', да были мысли что не может быть на одном уровне 2 сложные коррекции. Буду осторожнее с предложением что 4я сдвигающая плоскость.