Сбербанк акции

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Я продолжаю разбор торговых ситуаций в сбербанке с использованием Spy индикатора, напромню индикатор, выводит на график в виде меток большие рыночные ордера крупных игроков.

Итак, день открылся гэпом вверх и на первой же свече был исполнен рыночный ордер размером 26000 лотов (зона 1), при этом цена пробила ближайшую зону сопротивления, эти два фактора говорят о большой вероятности роста цены и на последовавшем откате возникла ситуация для открытия позиции в лонг.

В 10.35 вышел рыночный ордер в шорт, размером 40000 лотов, это достаточно сильный сигнал и говорит о скором окончании роста цены. Как правило  цена может дорасти до ближайшего максимума, но с очень большой вероятностью после ретеста пойдет вниз. Абсолютно идентичная ситуация сложилась 21 сентября, размер ордера правда там был побольше – 100 к. Т. е. в данной ситуации однозначно нужно закрывать лонг и присматриваться к шорту.

кто не согласен с моим холстом ?, плиз свою картинку.

ShtrenD, в чём смысл трёх линий, выходящих из одной точки экстремума в произвольном направлении? Или каналов, которые строятся по одной точке?

Auximen, по ним можно предсказать с точностью до секунды движение цены, судя по тому, как это делает Штренд

Дмитрий Вебсмит, а что это за Стратегия или модель такая что с точностью можно цена предсказать?

катрин то порезче будет.

кто не согласен с моим холстом ?, плиз свою картинку.

ShtrenD, в чём смысл трёх линий, выходящих из одной точки экстремума в произвольном направлении? Или каналов, которые строятся по одной точке?

Auximen, по ним можно предсказать с точностью до секунды движение цены, судя по тому, как это делает Штренд

видать не нужна тут никому технарь Лис

Народ, я с вас поражаюсь. На ветке грамотных технарей по пальцам левой руки пересчитать. А в дополнение владеющих волновым анализом — один, Lis', и ту загнобили — не тем тоном пишет, недостаточно уважает и т.д. Сидите теперь рассматривайте «холсты».

Auximen, пока можно торговать и без волнового анализа — боковик и уровни понятные. Вопрос в том — куда выйдем из него и когда это произойдет. Если не прилетит санкционная какашка и внешка будет растущая — голосую за задерг вверх перед объявлением дивов.

Народ, я с вас поражаюсь. На ветке грамотных технарей по пальцам левой руки пересчитать. А в дополнение владеющих волновым анализом — один, Lis', и ту загнобили — не тем тоном пишет, недостаточно уважает и т.д. Сидите теперь рассматривайте «холсты».

"… И снова флэт, снова флэт заедает,
и как с ним быть, как с ним быть, прямо и не знаю..."

В методе анализа Тактика Адверза участки флэта, как правило возникают на уровнях НР ( Следах ) МР (моделей расширения) старшего Плана. В данном случае дневного. Об этой модели я не однократно упоминал в своих топиках, она от начала даун тренда:

Народ, я с вас поражаюсь. На ветке грамотных технарей по пальцам левой руки пересчитать. А в дополнение владеющих волновым анализом — один, Lis', и ту загнобили — не тем тоном пишет, недостаточно уважает и т.д. Сидите теперь рассматривайте «холсты».

вторая если не первая полетит через 9 мин

Народ, я с вас поражаюсь. На ветке грамотных технарей по пальцам левой руки пересчитать. А в дополнение владеющих волновым анализом — один, Lis', и ту загнобили — не тем тоном пишет, недостаточно уважает и т.д. Сидите теперь рассматривайте «холсты».

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, а вы в какой стране живете?

Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.

Geist, почему в Италию

Дмитрий Вебсмит, много лет ездил туда в отпуск, потом решил, что если мне нравится там отдыхать, может и жить понравится. В общем, по совокупности причин: климат, люди (менталитет), еда, культура и т.д. Язык опять же не нужно учить, нужно только вспомнить.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, а вы в какой стране живете?

Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.

Geist, почему в Италию

Народ, я с вас поражаюсь. На ветке грамотных технарей по пальцам левой руки пересчитать. Владеющих волновым анализом — один, Lis' и ту загнобили — не тем тоном говорит, недостаточно уважает и т.д. Сидите теперь рассматривайте «холсты».

кто не согласен с моим холстом ?, плиз свою картинку.

ShtrenD, в чём смысл трёх линий, выходящих из одной точки экстремума в произвольном направлении? Или каналов, которые строятся по одной точке?

кто не согласен с моим холстом ?, плиз свою картинку.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, а вы в какой стране живете?

Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, понятно, а то я на банки ру читал что при отрицательной ставке, банки берут средства во вклад тоже с отрицательной доходность и ты ещё должен банку платить деньги за свой вклад) возможно это было про японию