| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 754,1 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,7% |
| Див.доход ап | 11,7% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.
Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.
Lis', кукл стоит вверх
Дмитрий Вебсмит, допустим, и где здесь манипуляция волновиками, если я в шорте от 208,80 ещё с пятницы, он, что моим счётом в убыток себе манипулирует?)))
Лис, чем вызваны ваши ошибки? Если кукл не причем, это всегда просто недостаточное знание ВА?
Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.
Geist, да, тоже читал, там, правда, еще сказано было, что крупными ритейлерами может использоваться тестируемая сейчас система быстрых платежей, а вот для тех же целей или нет (то есть заменится или нет одно другим), я так и не понял. Для Сбера это конечно важно, так как Греф прогнозировал потерю максимум 2-4% от прибыли, а фактически надеялся на меньшие потери при введении госрегулирования. К чему приведет система быстрых платежей, пояснил бы кто-нибудь, будет ли это для эквайринга сбера лучше или хуже. 2-4% прибыли это может существенно повлиять на расклады, учитывая, что последние два квартала рост прибыли сбера квартал/квартал прошлого года около 2 %.
Tilson, меня радует, что госрегулирования удалось хотя бы избежать. По крайней мере пока. От чиновников редко можно ожидать чего-то хорошего, поэтому хорошо, если отступились от темы.
Lis' я например фибо не признаю, вообще
ShtrenD, зря
A_N, я кстати тоже ни разу не видел, чтобы уровни Фибоначчи работали. РА кстати тоже, насколько я знаю, не признаёт Ф.
Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.
Geist, да, тоже читал, там, правда, еще сказано было, что крупными ритейлерами может использоваться тестируемая сейчас система быстрых платежей, а вот для тех же целей или нет (то есть заменится или нет одно другим), я так и не понял. Для Сбера это конечно важно, так как Греф прогнозировал потерю максимум 2-4% от прибыли, а фактически надеялся на меньшие потери при введении госрегулирования. К чему приведет система быстрых платежей, пояснил бы кто-нибудь, будет ли это для эквайринга сбера лучше или хуже. 2-4% прибыли это может существенно повлиять на расклады, учитывая, что последние два квартала рост прибыли сбера квартал/квартал прошлого года около 2 %.
Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.
Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.
Lis', кукл стоит вверх
а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом
Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.
Geist, научите
Дмитрий Вебсмит, нельзя научиться в теории, все, кто говорит, что могут научить — по меньшей мере лукавят. В трейдинге в основном учатся на своих ошибках, увы :)
Geist, это все равно, что первоклашку посадить за парту и сказать через 10 лет чтоб сдал все экзамены. Учить тебя никто не станет.
Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.
а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом
Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.
Geist, научите
Дмитрий Вебсмит, нельзя научиться в теории, все, кто говорит, что могут научить — по меньшей мере лукавят. В трейдинге в основном учатся на своих ошибках, увы :)
а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом
Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.
Geist, научите
Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.
Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.
Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.
а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом
Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.
Lis' я например фибо не признаю, вообще
ShtrenD, зря
A_N, я кстати тоже ни разу не видел, чтобы уровни Фибоначчи работали. РА тоже, насколько я знаю, не признаёт Ф.
Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.
Знатоки! Вам вопрос:
Этот задерг вверх считается новым уровнем или это просто как аномалия и все вернётся на круги своя?
Antony Alikin, а что за задерг и где круги своя?
Geist, ну вот сейчас почти шпилька вверх была… по своим скудным знаниям могу предположить, что это забугорный закуп… а круги своя это я имел в виду тот интервал пилы в котором были… Так что какие идеи?
Antony Alikin, я не вижу шпильку, для меня в сбере сейчас флэт, причем узкий.
Geist, я тогда не понимаю почему цену швырнуло так вверх?
Antony Alikin, да это кажется так на малом таймфрейме. Объемы мизерные, размах тоже.
Блин. Ну вы же должны понимать, что такой пример могут привести только волновики? Найдите сами пример, когда вам по ВА казалось так-то, а реализовался другой, менее вероятный (на момент сделки) для вас сценарий. Или такого не было? ) Возможно сейчас мы наблюдаем такой случай. И я не перевираю. Вы говорили, что кукл не может играть против ВА…
Андрей Бажан, сколько людей, столько и волн. Чтобы некий мифический кукл шел против вас, из ряда фантастики
Дмитрий Вебсмит, я примерно тоже самое ещё в пятницу ему сказала, но оказалось, что это хамство