Число акций ао	21 587 млн
Число акций ап	1 000 млн
Номинал ао	3 руб
Номинал ап	3 руб
Тикер ао	SBER
Тикер ап	SBERP

Капит-я	7 001,5 млрд
Опер.доход	4 085,1 млрд
Прибыль	1 618,7 млрд
Дивиденд ао	34,84
Дивиденд ап	34,84

P/E	4,3
P/B	0,9
ЧПМ	6,0%
Див.доход ао	11,2%
Див.доход ап	11,3%

* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)

Сбербанк акции

ао: 310.1₽ -0.76%ап: 307.34₽ -0.65%

Облигации Сбербанк

←13371 13372 133731337413375 13376 13377 →

D-Aleksandr27 апреля 2025, 15:33
Павел, вот лично ты готов под это дело мобилизоваться? Лично я — категорически нет! А ты?

Вася Баффет, частная воля участвующих лиц не имеет ни какого значения. Отсюда я полагаю основные страхи Европы, не без основательные. В России у населения нет столько прав и их гарантий как у развитых европейских стран, тут можно мобилизовать столько сколько потребуется. Во Франции, Германии, за такие мероприятия Оланду могут голову открутить очень быстро. Потому о рф и говорят как о варварах, население измеряет величие своей страны в военной или иной силе и готово затягивать пояса, законных механизмов заявить о несогласии на сегодня нет, тогда как население Европы оценивают своё политическое руководство по уровню жизни, по экономическим достижениям. Армия вся контрактная.
Ответить 0
Коммунизму быть!27 апреля 2025, 15:05
следующий президентом Украины будет женщина но не Тимошенко

Максим, Матвиенко?
Ответить 0
Вася Баффет27 апреля 2025, 15:05
Александр Ядрихинский, от тех кто будет против нас.🙂

Павел, вот лично ты готов под это дело мобилизоваться? Лично я — категорически нет! А ты?
Ответить 0
Максим27 апреля 2025, 14:59
следующий президентом Украины будет женщина но не Тимошенко
Ответить 0
Остап197827 апреля 2025, 14:56
greedy_gnom, да, толково пишешь. Тупик какой-то. Я никогда не понимал, ну ладно давай доведём до абсурда специально, допустим мы ВСЮ Украину...

Вася Баффет, просто на карту посмотрите. Все дело в оборонительных линиях за западных границах. По западной границе 404 и Белоруссии намного эффективнее. За это идёт борьба много сотен лет. Тут на карте сразу ясно, почему прибалтику присоединял ещё Пётр первый и т, д.

Ответить + 1
Александр Ядрихинский27 апреля 2025, 14:04
Александр Ядрихинский, вообще то полно видео с ФАБАМИ, авиация это одна из причин почему мы идем вперед, а не сидим в обороне отражая атаки ...

greedy_gnom, серёзно? И сколько было проведено массированных авианалётов с использованием тяжолых бомбардеровщиков и истребителей 4+, 5 покаления для прорыва эшелонированной системы пво? Таких, чтоб 100-150 самолётов за вылет!
Ответить + 1
drmfd27 апреля 2025, 14:03
D-Aleksandr, бумажкой этой они подотрутся при первой возможности. Видели это уже много раз.

Вася Баффет, А какие нам дали бумажки что Грузия больше не будет рыпатья? Вроде не было никаких. А почему-то не рыпается…
Ответить 0
greedy_gnom27 апреля 2025, 14:02
greedy_gnom, вы обсальтно упускаете из виду авиацию. Её возможности практически не используются. Подавление систем пво-решаемый вопрос. Прим...

Александр Ядрихинский, вообще то полно видео с ФАБАМИ, авиация это одна из причин почему мы идем вперед, а не сидим в обороне отражая атаки противника. Поэтому про авиацию я помню, но резерва там нет. Она уже используется вовсю.
Что касается логистической инфраструктуры, то тут видимо есть договоренность по ней не бить, и нам это тоже выгодно, по крайней мере до тех пор пока обломки не перестанут долетать до наших объектов глубоко внутри страны. То есть до тех пор пока не заштопают все дыры в нашей ПВО. По предприятиям и складам же наши бьют ракетами и дронами регулярно.
Ответить 0
Павел27 апреля 2025, 13:45
D-Aleksandr, от поляков?

Александр Ядрихинский, от тех кто будет против нас.🙂
Ответить 0
Александр Ядрихинский27 апреля 2025, 13:33
botlib, а если освободить?

D-Aleksandr, от поляков?
Ответить + 1
D-Aleksandr27 апреля 2025, 13:22
greedy_gnom, Если попробовать присоединить Польшу, то и от туда к нам много чего полетит.

botlib, а если освободить?
Ответить 0
Александр Ядрихинский27 апреля 2025, 13:20
Александр Ядрихинский, посмотрите видео, да приятно смотреть как укров глушат беспилотниками, но беда в том что нашим прилетает примерно так...

greedy_gnom, вы обсальтно упускаете из виду авиацию. Её возможности практически не используются. Подавление систем пво-решаемый вопрос. Примеров масса! Иран и израиль как пример! Иран обладает полноценной системой пво. За месяц можно всю инфраструктуру хохляндии сровнять с землёй на всю глубину! Включая мосты, транпортные узлы, дорожные развязки и жд станции.
Ответить 0
Лесенкой27 апреля 2025, 13:24
Вася Баффет, смотри из Польши к нам беспилотники не летают, а там русофоб каждый первый, из прибалтики тоже не летают. А почему? И более тог...

greedy_gnom,

Если ты хочешь обеспечить свою безопасность — делай это за свой(!) счет. А не других.
Строй три забора на 100км вглубь своей(!) территории, с «турели» по периметру, буферами(в свою сторону) и тд.
Всё очень просто, хоть и увы…
Сплошь и рядом, кстате. Все телебашнемачты с зонами отчуждения (аля в Каневской) — с огородом вокруг и ничего боле. По понятным причинам.

***************************
Но у них тоже не получилось.
***************************

Как раз <всё> получилось. Никак мобилизаций тут, очевидно, уже не светит — ибо, чревато ...
Потому что с «идеолохиями» и прочими «побежданиями», таки ой :0\

Ответить 0
greedy_gnom27 апреля 2025, 13:17
greedy_gnom, мне кажется, что сво намерянно разтянуто во времени нашей стороной. Ведь если обстрагироваться от морально-этической стороны, т...

Александр Ядрихинский, посмотрите видео, да приятно смотреть как укров глушат беспилотниками, но беда в том что нашим прилетает примерно также. Поэтому там нет никакого затягивания с военной точки зрения. Просто пока ни одна из сторон не может решить вопрос борьбы с беспилотниками.
При этом часики для противника действительно тикают, совсем скоро вооруженные силы Китая станут равны вооруженным силам США. После этого США утратят возможность уничтожить Китай военной силой. Каждый день что они тратят на нас для них крайне дорог.
Ну и мы я надеюсь маштабируем производство орешника, потому что между пусть и очень громким, но единичным испытанием и арсеналами наполненными этими ракетами пройдет немало времени и труда. А когда арсеналы будут наполнены, то сама возможность того что мы можем неядерным оружием уничтожить военную промышленность Европы, заставит их быть менее наглыми.
Ответить + 3
Александр Ядрихинский27 апреля 2025, 13:09
Вася Баффет, смотри из Польши к нам беспилотники не летают, а там русофоб каждый первый, из прибалтики тоже не летают. А почему? И более тог...

greedy_gnom, мне кажется, что сво намерянно разтянуто во времени нашей стороной. Ведь если обстрагироваться от морально-этической стороны, то при растяжении во времени сво мы значительно выиграли политически. Сейчас на мой взгляд наши стараются не выпустить сша из конфликта. Причин этого ни я, ни вы знать не можем, но переговоры продолжаются, несмотря на заведомо неприемлимые для нас условия. Наши чего-то ждут! Понять бы чего, но это будет понятно лишь после.
Ответить 0
Лесенкой27 апреля 2025, 13:09
Лесенкой, в твоем выдуманном мире ты можешь себе это представлять в любой форме ) главное чтобы таблеточки помогали )

Arseny Bri,

таблеточки вредно
лучшэ спыральку
Ответить 0
Александр Ядрихинский27 апреля 2025, 13:04
greedy_gnom, да, толково пишешь. Тупик какой-то. Я никогда не понимал, ну ладно давай доведём до абсурда специально, допустим мы ВСЮ Украину...

Вася Баффет, это меняет как минимум подлётное время ракет до москвы.
Ответить + 1
greedy_gnom27 апреля 2025, 12:42
greedy_gnom, Если попробовать присоединить Польшу, то и от туда к нам много чего полетит.

botlib, это сарказм?)

Ответить 0
botlib27 апреля 2025, 12:36
Вася Баффет, смотри из Польши к нам беспилотники не летают, а там русофоб каждый первый, из прибалтики тоже не летают. А почему? И более тог...

greedy_gnom, Если попробовать присоединить Польшу, то и от туда к нам много чего полетит.
Ответить 0
greedy_gnom27 апреля 2025, 12:22
greedy_gnom, да, толково пишешь. Тупик какой-то. Я никогда не понимал, ну ладно давай доведём до абсурда специально, допустим мы ВСЮ Украину...

Вася Баффет, смотри из Польши к нам беспилотники не летают, а там русофоб каждый первый, из прибалтики тоже не летают. А почему? И более того дальше летать тоже не будут. Удар по России непосредственно с территории стран Нато будет только тогда, когда они решаться на третью мировую. Поэтому в том идеальном случае что ты описал, с полной ликвидацией Украинской прослойки у них останутся только санкции, вторичные санкции и теракты. что тоже плохо, но существенно лучше чем все тоже самое плюс прямые удары с территории страны прослойки.
Поэтому попытка ликвидировать Прослойку Украину была очень необходима. Наша цель была добиться разоружения Украины и чтобы на ее территории не было также инфраструктуры и войск Нато. В этом случае угроза нам стала бы минимальна.
Другой вопрос что судя по карте мы не тянем, но тут нет и не было хорошего выбора. Можно было ничего не делать, но это точно бы плохо кончилось. Мы же попытались, но не смогли. С другой стороны они тоже не смогли, ведь их план был в том чтобы или победить нас на поле боя, или подорвать изнутри санкциями, терактами и выступлениями (в том числе и вооруженными) предателей внутри страны. Но у них тоже не получилось.

Ответить + 4
Вася Баффет27 апреля 2025, 11:33
Вася Баффет, юридически гарантии именно так и выглядят, стороны достигают согласия, фиксируют их на бумаге, подписывают. Вопрос ваш касается...

D-Aleksandr, бумажкой этой они подотрутся при первой возможности. Видели это уже много раз.
Ответить + 2
Вася Баффет27 апреля 2025, 11:32
Вася Баффет, все намного хуже,
если Украина в Нато то инфраструктура Нато подвигается к нашим границам, но в ответ на удары например беспил...

greedy_gnom, да, толково пишешь. Тупик какой-то. Я никогда не понимал, ну ладно давай доведём до абсурда специально, допустим мы ВСЮ Украину присоединили. Вообще всю. Но тогда сразу за нашей границей начинаются страны НАТО. А раньше была прослойка в виде условно-нейтральной Украины, сейчас так хотим мы и не хотят они. Ну и что? Чего мы стратегически этим добились? Это всё выше моего понимания.
Ответить 0
greedy_gnom27 апреля 2025, 10:53
Donbass, я не очень понимаю, как юридически могут например выглядеть «гарантии невступления Украины в НАТО»? Ну допустим СВО как то завершае...

Вася Баффет, все намного хуже,
если Украина в Нато то инфраструктура Нато подвигается к нашим границам, но в ответ на удары например беспилотников с Украины бьем по Украине в ответ и Нато обязано вмешаться, а это обмен ядерными ударами по нам и по лондону и вашингтону. Вероятность ударов беспилотников с Украине при таком варианте невелика. Только если осознанно пойдет запад на третью мировую.
А то что предлагается формально Украина не в Нато, но фактически в Нато. На удары с Украине мы отвечаем по украине но не по лондону. И поэтому Лондону не страшно. А значит с учетом непризнания наших новых регионов возобновление вопрос короткого времени.
И даже более того они требуют передать им запорожскую АЭС, а также обеспечить доступ Украине к Днепру. А это значит накопление на станции вооружений и войск, а также свободный доступ их диверсантов к побережью нашей стороны Херсонской области. То есть при удаче они легко отбросят нас до крымского перешейка забазировавшись на атомную станцию по которой мы не сможем стрелять.
Ответить + 2
D-Aleksandr27 апреля 2025, 10:32
Donbass, я не очень понимаю, как юридически могут например выглядеть «гарантии невступления Украины в НАТО»? Ну допустим СВО как то завершае...

Вася Баффет, юридически гарантии именно так и выглядят, стороны достигают согласия, фиксируют их на бумаге, подписывают. Вопрос ваш касается скорее всего каким образом достигнутые договорённости будут обеспечиваться в случае, если кто-то из сторон передумает. А когда нам требовалось обеспечение? Мы же не знаем реальное положение дел, насколько наше положение выгодное в настоящий момент, возможно, что задача стоит выйти из этого конфликта «сохранив лицо», а дальше как всегда, будет что рассказать о том что наши партнёры нарушили договорённости и потому все так как есть (экономика, инфляция и т.д.)
Ответить + 1
Вася Баффет27 апреля 2025, 10:09
Вася Баффет, политику невозможно торговать. Пример февраль 2022 года, начало СВО. Никто не мог спрогнозировать это.

khornickjaadle, да, разумеется.
Ответить 0

←13371 13372 133731337413375 13376 13377 →

Сбербанк - факторы роста и падения акций

Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)

Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)

⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов

Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:

Сбербанк Календарь Акционеров
30/06 ГОСА по дивидендам за 2024 год в размере 34,84 руб/акция
17/07 SBER: последний день с дивидендом 34.84 руб
17/07 SBERP: последний день с дивидендом 34.84 руб
18/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб
18/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб
Прошедшие события Добавить событие

Сбербанк акции

Сбербанк - факторы роста и падения акций

Сбербанк - описание компании

Новости Сбербанк

SMART-LAB

Ленты

Форумы

Участники

Котировки

Акции

Календарь

Информация

Книги