Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я
Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился?А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?
unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…
Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо
any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)
Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу
any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…
Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды