Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, сядь на симулятор и поторгуй неделю другую потом посмотри на свой результат, грусно улыбнись и отнеси деньги в банк -так надежнее.
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 860,6 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,5% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, покупай дешевле — продавай дороже. Всё, ты готов к Пути. Ставь ставку и сжимай яйца в кулаке.
unknow unknow, Сколько времени надо уделять в день этому? На что смотреть? что читать? это основной вид заработка должен быть? научите
Смирнов Николай, Прочитай 3 последние страницы. Их них ты поймешь что ты-- самый слабый рыночный игрок и твой капитал сожрут боты и опытные игроки.
Урок окончен)
Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, покупай дешевле — продавай дороже. Всё, ты готов к Пути. Ставь ставку и сжимай яйца в кулаке.
unknow unknow, Сколько времени надо уделять в день этому? На что смотреть? что читать? это основной вид заработка должен быть? научите
Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, покупай дешевле — продавай дороже. Всё, ты готов к Пути. Ставь ставку и сжимай яйца в кулаке.
unknow unknow, Сколько времени надо уделять в день этому? На что смотреть? что читать? это основной вид заработка должен быть? научите
Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, купи 1 акцию, она покраснеет. И втянешься.
Боб Фишер, акций то я накупил но все в долгосрок вот и сбера подкупил на 241р он подрос до 250 а я ждал до 251 и просел снова
Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, покупай дешевле — продавай дороже. Всё, ты готов к Пути. Ставь ставку и сжимай яйца в кулаке.
Как всему этому научится — с апреля того года читаю смотрю что то думаю — засада
Смирнов Николай, купи 1 акцию, она покраснеет. И втянешься.
Как же сейчас надо 242
Смирнов Николай, выходи
✔️AlgoDevil, Почему выходить — думаете не будет этой цены
?
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, не буду возражать, пусть будет за мой)
Даниил, добавлю те кто играет на дальносрок-раз в несколько лет сталкиваются со сдутием пузыря и в лучшем случае остаются при своих
вот график сбера (оранжевый в долларах) с 18 года и как то не видно чтоб тот кто вложился в 18-сильно поправился
prgrmr, Попробуй взять гафик индекса s&p500 и найти на нём минус реальной доходности (за вычетом инфляции) на отрезке, скажем, в 10 лет.
Я думаю можно будет найти такие моменты, но это непростая задача).
Я вот сейчас погуглил, все исторические графики этого индекса такие, что левую шкалу приходится делать нелинейной, иначе график в экран не влазит.
Но тут как раз никаких противоречий нет. Фондовый рынок со временем растёт, и это очевидно, т.к. независимо от того как активы распределяются между игроками, общая капитализация пополняется из реальной экономики за счет купонов по облигациям и дивидендов по акциям. Так что математическое ожидание при долгосроке — это плюс. Хотя конечно никто не гарантирует положительный исход даже при вероятности 99% =)
Даниил, матожидание — 0. Если условиться, что возможны отрицательные значения.
unknow unknow, ну как же ноль, я же в этом самом сообщении написал почему фондовый рынок это игра не с нулевой суммой.
Если бы мы биткоинами торговали, без привязки к реальной экономике — тогда да, рынок пополняется только за счет личного вклада каждого игрока, но фондовый то рынок!
Даниил, то что однажды выросло — однажды упадет, то что однажды упало — вырастет. Ничто не может падать или расти бесконечно — система либо циклична, либо сломана. И в среднем мы всегда будем вертеться около некоторой начальной точки. Сама стоимость в этой точки может некоторым образом меняться в плане соответствия её материальному миру и благам.
unknow unknow, отличная проповедь. Да, думаю ты прав и через тысячу лет такое понятие как фондовый рынок исчезнет в принципе..
Но пока он есть и работает матожидание от инвестиций в индексы — положительное. Можешь проверить, данных за последние 100 лет, по крайней мере на американцев — дофига. Но я говорю не только про sp500 а весь рынок с регулярным отслеживанием и ребалансировкой активов. Экономика мира растёт, а человечество развивается.
Даниил, оно такое положительное, что каждые 20-30 лет начинают лопаться пузыри и начинаются войны для списания долгов и т.д.Внезапно с чего бы — растет же всё, лафа! Ан нет, приходиться балансировать систему взад со списыванием всех этих липовых «плюсов».
Как же сейчас надо 242
Смирнов Николай, выходи
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, не буду возражать, пусть будет за мой)
Даниил, добавлю те кто играет на дальносрок-раз в несколько лет сталкиваются со сдутием пузыря и в лучшем случае остаются при своих
вот график сбера (оранжевый в долларах) с 18 года и как то не видно чтоб тот кто вложился в 18-сильно поправился
prgrmr, Попробуй взять гафик индекса s&p500 и найти на нём минус реальной доходности (за вычетом инфляции) на отрезке, скажем, в 10 лет.
Я думаю можно будет найти такие моменты, но это непростая задача).
Я вот сейчас погуглил, все исторические графики этого индекса такие, что левую шкалу приходится делать нелинейной, иначе график в экран не влазит.
Но тут как раз никаких противоречий нет. Фондовый рынок со временем растёт, и это очевидно, т.к. независимо от того как активы распределяются между игроками, общая капитализация пополняется из реальной экономики за счет купонов по облигациям и дивидендов по акциям. Так что математическое ожидание при долгосроке — это плюс. Хотя конечно никто не гарантирует положительный исход даже при вероятности 99% =)
Даниил, матожидание — 0. Если условиться, что возможны отрицательные значения.
unknow unknow, ну как же ноль, я же в этом самом сообщении написал почему фондовый рынок это игра не с нулевой суммой.
Если бы мы биткоинами торговали, без привязки к реальной экономике — тогда да, рынок пополняется только за счет личного вклада каждого игрока, но фондовый то рынок!
Даниил, то что однажды выросло — однажды упадет, то что однажды упало — вырастет. Ничто не может падать или расти бесконечно — система либо циклична, либо сломана. И в среднем мы всегда будем вертеться около некоторой начальной точки. Сама стоимость в этой точки может некоторым образом меняться в плане соответствия её материальному миру и благам.
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, есть такой раздел математики-статистика.Там есть понятие вероятность.
Надо добиться чтобы вероятность была более 50% например 60% и тогда ты делая 100 сделок в 40 будешь проигрывать а в 60 выигрывать.Прогноз в 60% уже дает выигрышную стратегию.
prgrmr, всё правильно, только для сходимости, с противоположной стороны должен находится такой же игрок у которого будет обратная вероятность. Неужели этот неудачник — совокупный мелкий спекулянт, неспособный купить себе бота?
В моем понимании движения рынка определяют крупные игроки и фонды, а их соревнование в аналитических программах приводит по итогу к статус-кво.
Даниил, все вытресается из народных масс, а как иначе? с миру по нитке-фондам по рубашке
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, не буду возражать, пусть будет за мой)
Даниил, добавлю те кто играет на дальносрок-раз в несколько лет сталкиваются со сдутием пузыря и в лучшем случае остаются при своих
вот график сбера (оранжевый в долларах) с 18 года и как то не видно чтоб тот кто вложился в 18-сильно поправился
prgrmr, Попробуй взять гафик индекса s&p500 и найти на нём минус реальной доходности (за вычетом инфляции) на отрезке, скажем, в 10 лет.
Я думаю можно будет найти такие моменты, но это непростая задача).
Я вот сейчас погуглил, все исторические графики этого индекса такие, что левую шкалу приходится делать нелинейной, иначе график в экран не влазит.
Но тут как раз никаких противоречий нет. Фондовый рынок со временем растёт, и это очевидно, т.к. независимо от того как активы распределяются между игроками, общая капитализация пополняется из реальной экономики за счет купонов по облигациям и дивидендов по акциям. Так что математическое ожидание при долгосроке — это плюс. Хотя конечно никто не гарантирует положительный исход даже при вероятности 99% =)
Даниил, матожидание — 0. Если условиться, что возможны отрицательные значения.
unknow unknow, а че ты тогда сиплого не торгуешь, а в сбер полез?
prgrmr, кто такой этот ваш сиплый?Я на рынке второй месяц и сбер мне пока привычнее — не вижу смысла пока другие бумаги трогать.
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, не буду возражать, пусть будет за мой)
Даниил, добавлю те кто играет на дальносрок-раз в несколько лет сталкиваются со сдутием пузыря и в лучшем случае остаются при своих
вот график сбера (оранжевый в долларах) с 18 года и как то не видно чтоб тот кто вложился в 18-сильно поправился
prgrmr, Попробуй взять гафик индекса s&p500 и найти на нём минус реальной доходности (за вычетом инфляции) на отрезке, скажем, в 10 лет.
Я думаю можно будет найти такие моменты, но это непростая задача).
Я вот сейчас погуглил, все исторические графики этого индекса такие, что левую шкалу приходится делать нелинейной, иначе график в экран не влазит.
Но тут как раз никаких противоречий нет. Фондовый рынок со временем растёт, и это очевидно, т.к. независимо от того как активы распределяются между игроками, общая капитализация пополняется из реальной экономики за счет купонов по облигациям и дивидендов по акциям. Так что математическое ожидание при долгосроке — это плюс. Хотя конечно никто не гарантирует положительный исход даже при вероятности 99% =)
Даниил, матожидание — 0. Если условиться, что возможны отрицательные значения.
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, не буду возражать, пусть будет за мой)
Даниил, добавлю те кто играет на дальносрок-раз в несколько лет сталкиваются со сдутием пузыря и в лучшем случае остаются при своих
вот график сбера (оранжевый в долларах) с 18 года и как то не видно чтоб тот кто вложился в 18-сильно поправился
prgrmr, Попробуй взять гафик индекса s&p500 и найти на нём минус реальной доходности (за вычетом инфляции) на отрезке, скажем, в 10 лет.
Я думаю можно будет найти такие моменты, но это непростая задача).
Я вот сейчас погуглил, все исторические графики этого индекса такие, что левую шкалу приходится делать нелинейной, иначе график в экран не влазит.
Но тут как раз никаких противоречий нет. Фондовый рынок со временем растёт, и это очевидно, т.к. независимо от того как активы распределяются между игроками, общая капитализация пополняется из реальной экономики за счет купонов по облигациям и дивидендов по акциям. Так что математическое ожидание при долгосроке — это плюс. Хотя конечно никто не гарантирует положительный исход даже при вероятности 99% =)
Даниил, матожидание — 0. Если условиться, что возможны отрицательные значения.
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, есть такой раздел математики-статистика.Там есть понятие вероятность.
Надо добиться чтобы вероятность была более 50% например 60% и тогда ты делая 100 сделок в 40 будешь проигрывать а в 60 выигрывать.Прогноз в 60% уже дает выигрышную стратегию.
prgrmr, всё правильно, только для сходимости, с противоположной стороны должен находится такой же игрок у которого будет обратная вероятность. Неужели этот неудачник — совокупный мелкий спекулянт, неспособный купить себе бота?
В моем понимании движения рынка определяют крупные игроки и фонды, а их соревнование в аналитических программах приводит по итогу к статус-кво.
прогноз по сберу на пару часов
prgrmr, подскажите как читать этот график?
Vit5577, Между строк.
Это же фантазия)
Даниил, это не фантазии.
Сдесь обрабатывается история торгов за интервалоколо года (на графике написано)
и находятся похожие торги, после чего обрабатываются продолжения этих торгов, соответствующими алгоритмами
prgrmr, Если это работает, то следующий этап прикрутить к этому торгового бота и зашибать нереальные деньги.
Проблема только в том что это не работает. А даже если и работает то появление таких же ботов у прочих игроков сразу делает работу таких ботов и графиков бессмысленной.
Даниил, не бессмысленной, а менее эффективной. Существование тучи скальперских ботов почему то не делает их работу бессмысленной.
unknow unknow, Я мало знаю о ботах и вообще я рынке, считай, первый день, но если бы боты работали, и стабильно показывали результат выше рынка, все игроки захотели бы их получить, чтобы обыграть рынок, в том числе крупные фонды.
Максимум возможно настроить какой-то алгоритм и быть в плюсе на короткой дистанции, но, укрупненно, это не более чем лотерея, потому что не знаешь с каким алгоритмом работают другие игроки, а рынок зависит от них)
Даниил, не «если бы», а работают — стакан открой. Игроки и хотят их заполучить, только пися у большинства падает на пол шестого, когда им цену озвучивают
unknow unknow, ну так мелкий спекулянт и не определяет рынок. А крупные игроки вполне могут себе позволить такую покупку, разве нет?)
Даниил, крупные игроки по большей части работают на инвестирование, а не торги. Боты плохо подходят для крупных сумм денег — начинают оказывать сильное влияние на рынок и теряют эффективность. Так что крупным игрокам они не особо интересны.
unknow unknow, боты строят на самые разные тайм фрэймы, и те кто их строит уже додумались до твоей супермысли о влиянии на рынок и ее учитывают
prgrmr, и все как один обгоняют рынок. За чей же счёт тогда банкет?)
Даниил, за твой итаких как ты
prgrmr, не буду возражать, пусть будет за мой)
Даниил, добавлю те кто играет на дальносрок-раз в несколько лет сталкиваются со сдутием пузыря и в лучшем случае остаются при своих
вот график сбера (оранжевый в долларах) с 18 года и как то не видно чтоб тот кто вложился в 18-сильно поправился