Сбербанк акции

Когда лимит продаж исчерпывается до 13-14 часов дня, то неплохие шансы подняться как минимум к хаям текущего дня.

Ramak, да чот похоже 2 дня настроились вниз-вверх=0, ага.

any_to_real, А в целом пока что снова хороший откуп от лоев, который пока не получает продолжения в виде спроса. Так что меня опять терзают смутные сомнения… Но, сейчас рано говорить, конечно. Но руку приходится держать на пульсе и бОльшую часть поз фиксить пока дают.

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

ShtrenD, вам надо со Знаком отдельную ветку, при таких раскладах

Advocate, я бы на это посмотрел!

Geist, да ты бы от смеха умер на второй странице

Advocate, Штренд бы победил, думаю, он умеет красиво выражаться и говорить про очень высокие материи. А знак бубнит одно и то же ;)

Geist, ну вот ты видишь что рисуют чашку с ручкой или ты не в теме?, самое простой анализ, что тут побеждать то, сейчас ручку до рисуют и стрельнёт чашка, или знаку нужно об этом ещё сказать?, я сейчас скапирую!!!

ShtrenD, у меня плохо с рисованием, так что не в теме. У меня: поезд едет или поезд стоит, а пока он стоит, пассажиры пилят дрова, чтобы ехать дальше. Ну и за стрелочником надо приглядывать, конечно.

Если банально посмотреть объемы заявок, то в сбере сейчас очень крупные шорты давят.
В лонг стоят только куча нищих заявок от физиков.
Так что есть цели внизу.
Или я не прав?

kiruha, И ты тоже ОИ насмотрелся?

Ramak,
кто такой ОИ? ))
Неет, я просто пытаюсь рассуждать, я нубас, может кто-то скажет что-нибудь умное о происходящем)

Когда лимит продаж исчерпывается до 13-14 часов дня, то неплохие шансы подняться как минимум к хаям текущего дня.

Ramak, да чот похоже 2 дня настроились вниз-вверх=0, ага.

Если банально посмотреть объемы заявок, то в сбере сейчас очень крупные шорты давят.
В лонг стоят только куча нищих заявок от физиков.
Так что есть цели внизу.
Или я не прав?

kiruha, И ты тоже ОИ насмотрелся?

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

ShtrenD, вам надо со Знаком отдельную ветку, при таких раскладах

Advocate, я бы на это посмотрел!

Geist, да ты бы от смеха умер на второй странице

Advocate, Штренд бы победил, думаю, он умеет красиво выражаться и говорить про очень высокие материи. А знак бубнит одно и то же ;)

Geist, ну вот ты видишь что рисуют чашку с ручкой или ты не в теме?, самое простой анализ, что тут побеждать то, сейчас ручку до рисуют и стрельнёт чашка, или знаку нужно об этом ещё сказать?, я сейчас скапирую!!!

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

Engineer_M, да, но есть 2 момента:
а) в шорте я накосячил, неверно пересмотрев и приняв по итогу неверное решение, а следовательно, сделал бы то же самое и в путе
б) шортанул я на большую сумму, а вот купить такую неведомую зверюшку на такие деньги никогда бы не решился. Я понимаю, что там доходность потенциальная выше, но по итогу опять же вышло бы то на то. А риски у меня и там, и там были известны. И какой тогда смысл делать это через пут?

Geist, смотри с другой стороны, не от доходности. Смотри со стороны обычного потребителя, который покупает страховку. От доходности, по-моему, смотрят страховые компании, а в нашем случае продавцы опционов.

Engineer_M, да даже если всё в стороне оставить, включая доходность и выделить только суть: заработал ты или нет, является результатом принятого тобой решения, верно? Ну так если я принял решение закрыть шорт в сбере намного раньше, чем он сходил в реальности, я бы то же самое сделал и в путе, разве нет? Я закрыл шорт, потому что неверно решил, что больше не дадут и что надо брать, что есть. Там есть нюансы, если бы речь шла про лонг, я бы сделал иначе, но суть всё равно в принятом ошибочном решении. А ты почему-то считаешь, что в путе я остался бы.

Geist, шорт более весомый инструмент, чем пут, даже без учёта фонда это или срочка. Не стоит забывать, что шорт, по хорошему, краткосрочен. Пут же — это возможность продать потом по выбранной цене, что морально гораздо легче.

Engineer_M, да, краткосрочен, потому в том числе и не люблю, на нем ничего не построить, упертые мишки — вечные временщики. А так я читал, конечно, что кто-то из крупных буржуев, имя не помню, взял путы на то же самое начало пандемии, которое я пытался шортить, и сказочно заработал. Но для меня это пока темный лес и возможно останется таким навсегда.

Когда лимит продаж исчерпывается до 13-14 часов дня, то неплохие шансы подняться как минимум к хаям текущего дня.

рассуждайте так, вчера бабуля взмахнула косой, сегодня устала, и села попить из кружки чай, вот отдахнёт, продолжит!

Если банально посмотреть объемы заявок, то в сбере сейчас очень крупные шорты давят.
В лонг стоят только куча нищих заявок от физиков.
Так что есть цели внизу.
Или я не прав?

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

ShtrenD, вам надо со Знаком отдельную ветку, при таких раскладах

Advocate, я бы на это посмотрел!

Geist, да ты бы от смеха умер на второй странице

Advocate, Штренд бы победил, думаю, он умеет красиво выражаться и говорить про очень высокие материи. А знак бубнит одно и то же ;)

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

Engineer_M, да, но есть 2 момента:
а) в шорте я накосячил, неверно пересмотрев и приняв по итогу неверное решение, а следовательно, сделал бы то же самое и в путе
б) шортанул я на большую сумму, а вот купить такую неведомую зверюшку на такие деньги никогда бы не решился. Я понимаю, что там доходность потенциальная выше, но по итогу опять же вышло бы то на то. А риски у меня и там, и там были известны. И какой тогда смысл делать это через пут?

Geist, смотри с другой стороны, не от доходности. Смотри со стороны обычного потребителя, который покупает страховку. От доходности, по-моему, смотрят страховые компании, а в нашем случае продавцы опционов.

Engineer_M, да даже если всё в стороне оставить, включая доходность и выделить только суть: заработал ты или нет, является результатом принятого тобой решения, верно? Ну так если я принял решение закрыть шорт в сбере намного раньше, чем он сходил в реальности, я бы то же самое сделал и в путе, разве нет? Я закрыл шорт, потому что неверно решил, что больше не дадут и что надо брать, что есть. Там есть нюансы, если бы речь шла про лонг, я бы сделал иначе, но суть всё равно в принятом ошибочном решении. А ты почему-то считаешь, что в путе я остался бы.

Geist, шорт более весомый инструмент, чем пут, даже без учёта фонда это или срочка. Не стоит забывать, что шорт, по хорошему, краткосрочен. Пут же — это возможность продать потом по выбранной цене, что морально гораздо легче.

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

ShtrenD, вам надо со Знаком отдельную ветку, при таких раскладах

Advocate, я бы на это посмотрел!

Geist, да ты бы от смеха умер на второй странице

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

Engineer_M, да, но есть 2 момента:
а) в шорте я накосячил, неверно пересмотрев и приняв по итогу неверное решение, а следовательно, сделал бы то же самое и в путе
б) шортанул я на большую сумму, а вот купить такую неведомую зверюшку на такие деньги никогда бы не решился. Я понимаю, что там доходность потенциальная выше, но по итогу опять же вышло бы то на то. А риски у меня и там, и там были известны. И какой тогда смысл делать это через пут?

Geist, смотри с другой стороны, не от доходности. Смотри со стороны обычного потребителя, который покупает страховку. От доходности, по-моему, смотрят страховые компании, а в нашем случае продавцы опционов.

Engineer_M, да даже если всё в стороне оставить, включая доходность и выделить только суть: заработал ты или нет, является результатом принятого тобой решения, верно? Ну так если я принял решение закрыть шорт в сбере намного раньше, чем он сходил в реальности, я бы то же самое сделал и в путе, разве нет? Я закрыл шорт, потому что неверно решил, что больше не дадут и что надо брать, что есть. Там есть нюансы, если бы речь шла про лонг, я бы сделал иначе, но суть всё равно в принятом ошибочном решении. А ты почему-то считаешь, что в путе я остался бы.

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

ShtrenD, вам надо со Знаком отдельную ветку, при таких раскладах

Advocate, я бы на это посмотрел!

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

если я начну рассказывать весь технический анализ взглядом кукла, то у вас не хватит мозгов это освоить, вы остановились на знаниях тех кто пишет книги только одного метода, тут закладывается механизация глобальная,

ShtrenD, вам надо со Знаком отдельную ветку, при таких раскладах