Сбербанк акции

по Футболу говорят что на нечью, всё таки.

Всем привет!!! сейчас жду сборную россию где судьба решит, нам нечья нужна вроде? звоню куклу, через спиритизм, с вопросом прохода, есть кому что задать вопрос? спрошу .?

ShtrenD, спроси у него — доколе?

ВТБ Капитал «Сбербанк» Потенциальная доходность*: +38,4%

Рост общей чистой прибыли на 33,8% г/г, что выше консенсус-прогноза на 4,1%.

Эффект от повышения процентных ставок положительно отразится на финансовых результатах банковского сектора в целом в 2022 году — показатели прибыли должны расти.

Прогнозы. Мы повышаем прогноз по прибыли на акцию на 2021-2023 годах на 21-24%.

«Сбербанк», вероятно, сможет увеличить коэффициент дивидендных выплат до 60% против 57% в 2020 году. А значит дивидендная доходность может достигнуть — 10% по обыкновенным акциям.

Всем привет!!! сейчас жду сборную россию где судьба решит, нам нечья нужна вроде? звоню куклу, через спиритизм, с вопросом прохода, есть кому что задать вопрос? спрошу .?

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

NSK, ну вот также и убеждение по стопам может поменяться. Я могу тебе простой пример нарисовать: вот человек трейдит сбером на плечах, ему надо к пример отрастить депозит. И вот он 5 лет подряд делает +30% год к году (что вообще-то крайне непросто). Допустим начал с ляма, отрастил его почти до 4 за 5 лет, а потом приходит какое-нибудь 9-е апреля 2018-го, а он стоит на плечах на всю котлету без стопа. Сбер делает -20%, на плечах это -60%, брокер кроет позицию и трейдер видит, что 5 потраченных лет улетели в трубу за 1 день. Стопы могут быть злом, особенно когда много сделок делаешь, но иногда стоп может спасти 5 лет жизни. А свое 9-е апреля почти у каждого трейдера есть, кто более-менее долго торгует.

Geist, конечно, может. Я же понимаю, что с невыученным уроком на эту тему в дальнейшем получу проблему. Значит, надо учиться ставить правильно, чтобы на открытии сессии тенью не слизывало позу, а чуть-чуть не доходило до стопа

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

NSK, ну вот также и убеждение по стопам может поменяться. Я могу тебе простой пример нарисовать: вот человек трейдит сбером на плечах, ему надо к пример отрастить депозит. И вот он 5 лет подряд делает +30% год к году (что вообще-то крайне непросто). Допустим начал с ляма, отрастил его почти до 4 за 5 лет, а потом приходит какое-нибудь 9-е апреля 2018-го, а он стоит на плечах на всю котлету без стопа. Сбер делает -20%, на плечах это -60%, брокер кроет позицию и трейдер видит, что 5 потраченных лет улетели в трубу за 1 день. Стопы могут быть злом, особенно когда много сделок делаешь, но иногда стоп может спасти 5 лет жизни. А свое 9-е апреля почти у каждого трейдера есть, кто более-менее долго торгует.

Geist, конечно, может. Я же понимаю, что с невыученным уроком на эту тему в дальнейшем получу проблему. Значит, надо учиться ставить правильно, чтобы на открытии сессии тенью не слизывало позу, а чуть-чуть не доходило до стопа

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

NSK, ну вот также и убеждение по стопам может поменяться. Я могу тебе простой пример нарисовать: вот человек трейдит сбером на плечах, ему надо к пример отрастить депозит. И вот он 5 лет подряд делает +30% год к году (что вообще-то крайне непросто). Допустим начал с ляма, отрастил его почти до 4 за 5 лет, а потом приходит какое-нибудь 9-е апреля 2018-го, а он стоит на плечах на всю котлету без стопа. Сбер делает -20%, на плечах это -60%, брокер кроет позицию и трейдер видит, что 5 потраченных лет улетели в трубу за 1 день. Стопы могут быть злом, особенно когда много сделок делаешь, но иногда стоп может спасти 5 лет жизни. А свое 9-е апреля почти у каждого трейдера есть, кто более-менее долго торгует.

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

NSK, ну я всегда говорил, что если по ТС человека подтверждением входа в сделку является проехавший мимо красный Дэу Матиз — это нормально, не нормально, когда этот человек начинает задвигать данную ТС как научно обоснованный и единственно верный метод, а еще хуже когда прогноз по этой ТС становится безальтернативным вариантом развития ситуации

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Не нравится сейчас в бумаге 2 момента.
Бумага за неделю потеряла 16 рублей, в моменте до отскока было даже 24 рубля. Это много.
Сигналы индикаторов на неделях показывают среднесрочное падение. Произошло пересечение вниз средних индикатора MACD. RSI также смотрит вниз и упал с 80 до 61.

Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!

AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.

Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!

AlexGood, коррекция на вверх?

Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!

AlexGood,

Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!

AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.

Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!

AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.

Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!

AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.

Сергей, консультаций не даю!

AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.

Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!

AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…

Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!

AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.

Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.

Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.

Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале

any_to_real, а как будет алё?

Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось

any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.

Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.

any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.

Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.

any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.

Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»

any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.

Сергей, существует ли список критериев, по которым будет однозначно понятно, умеет ли человек пользоваться этим?

Geist, можно ли считать одним из критерием способность понять, что 2*2 по графику не однозначное 4? А вполне может быть и 4,2 или 3,6. И не исключать при этом экстремальные 3 и 5.
Ещё один критерий предложу, сам пользуюсь. Моё лично убеждение известно: СТОПЫ- ЗЛО. Но если перевернуть картинку в сознании, то это приносит пользу в виде дохода. Я начал ставить не стопы, а отложенные заявки на ПОКУПКУ ВЫШЕ рыночной цены, так не пропускаю неожиданный рост. И аналогично отложенные заявки на ПРОДАЖУ НИЖЕ рыночной цены. Так увеличиваю шортовую позицию на падении. Опять плюсик в портфель. Все заявки опираются на базу в виде моего видения уровней.

можно ли считать одним из критерием способность понять, что 2*2 по графику не однозначное 4?

Моё лично убеждение известно: СТОПЫ- ЗЛО

Я наверно не смогу сидеть в акции когда она просела на 30%, я и на 5 не буду в ней сидеть, продам… разве не логично продать, подождать когда падение перейдет в рост и купить на туже сумму, так ещё и больше шт.

Я наверно не смогу сидеть в акции когда она просела на 30%, я и на 5 не буду в ней сидеть, продам… разве не логично продать, подождать когда падение перейдет в рост и купить на туже сумму, так ещё и больше шт.

Я наверно не смогу сидеть в акции когда она просела на 30%, я и на 5 не буду в ней сидеть, продам… разве не логично продать, подождать когда падение перейдет в рост и купить на туже сумму, так ещё и больше шт.