Сбербанк акции

на чем растем?

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)

Geist, поздравляю с перехаем! Редко эту ветку читаю, подскажи пожалуйста, ты плечи подсократил или так и держишь?

Сбер

#SBER 

Сбер — идеальный пример в России успешной коммерческой компании: инновационная, прозрачная, мега-прибыльна и открытая к акционерам. Это поразительно, ведь речь идет о госбанке, контрольный пакет (50% +1 акция) которого находится в собственности Минфина РФ. 

Во многом это заслуга Германа Грефа, — президента и председателя правления с 2007 года. За последние 5 лет его правления Сбер выплатил акционерам по ₽73,37 на акцию в виде дивидендов, а котировки выросли на 130% и доказали теорему Баффета о важности личностных качеств менеджмента в вопросах инвестиций.

В последние годы Сбер активно трансформируется в технологическую компанию, в результате чего выручка от нефинансовых услуг растет трехзначными темпами. Еще недавно консервативное государственное учреждение сегодня развивает новые бизнесы в e-commerce и e-grocery, такси и каршеринге, страховании и медицине, телекоммуникационном, IT и прочих проектах.

Кроме этого Сбер «ворвался» на рынок умных колонок с голосовым помощником, роботов-сатинайзеров, производства вакцин и даже услуг облачного гейминга и кибербезопасности. Такой широкой сфере интересов может позавидовать даже Amazon. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Куда долетит СБЕРБАНК?
Всем. Привет.
Сбербанк на абсолютных максимумах.

322 — цифра какая-то не «разворотная».
Газпром, когда протыкал 300 р. долетел до 360-ти.
Может и сбер напряжётся и дотянет до 360?
И что Вы думаете на эту тему?
Голосуйте, не стесняйтесь, не ленитесь
и будет Вам удача на Сбере
и не только.
; р))

ПС. График Сбера 09 августа 2021 на 10 часов 54 минуты.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Petrov, Сбер по 400. И с такой ЧП и возможными дивами в 26 руб. это не мечты. Не просто так он прет как танк при падающем/стоящем индексе ММВБ.

Куда долетит СБЕРБАНК?
Всем. Привет.
Сбербанк на абсолютных максимумах.

322 — цифра какая-то не «разворотная».
Газпром, когда протыкал 300 р. долетел до 360-ти.
Может и сбер напряжётся и дотянет до 360?
И что Вы думаете на эту тему?
Голосуйте, не стесняйтесь, не ленитесь
и будет Вам удача на Сбере
и не только.
; р))

ПС. График Сбера 09 августа 2021 на 10 часов 54 минуты.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ну что, закрыли дивгэп, обновили хаи — с чем я всех и поздравляю!!!

Точки для карты: «Сбер» ускорил закрытие отделений в 2021 году

«Сбер» ускорил закрытие отделений: в первом полугодии 2021-го их число сократилось на 130, а в прошлом году — лишь на 22, следует из статистики ЦБ («Известия» с ней ознакомились). Крупнейший банк избавляется от офисов быстрее, чем в среднем другие кредитные организации. В самом «Сбере» уверяют, что географическое присутствие не пострадало, а организация стала предоставлять финансовые услуги и на кассах магазинов. В регуляторе при этом заявили о важности сохранения инфраструктуры физического обслуживания клиентов. А в других крупных банках, наоборот, сообщили об открытии новых отделений.
iz.ru/1202071/natalia-ilina/tochki-dlia-karty-sber-uskoril-zakrytie-otdelenii-v-2021-godu

редактор Боб, Зачем ему отделения — Сбер и так все знают.

Точки для карты: «Сбер» ускорил закрытие отделений в 2021 году

«Сбер» ускорил закрытие отделений: в первом полугодии 2021-го их число сократилось на 130, а в прошлом году — лишь на 22, следует из статистики ЦБ («Известия» с ней ознакомились). Крупнейший банк избавляется от офисов быстрее, чем в среднем другие кредитные организации. В самом «Сбере» уверяют, что географическое присутствие не пострадало, а организация стала предоставлять финансовые услуги и на кассах магазинов. В регуляторе при этом заявили о важности сохранения инфраструктуры физического обслуживания клиентов. А в других крупных банках, наоборот, сообщили об открытии новых отделений.
iz.ru/1202071/natalia-ilina/tochki-dlia-karty-sber-uskoril-zakrytie-otdelenii-v-2021-godu

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)

Geist, не согласный я, инвестинг — это получение прибыли от фундаментального роста актива (недооценка, рост бизнеса, рост денежной массы и т.д.), а трейдинг — это получение прибыли () от флуктуаций графика.
А дальше мифы распространяемые самоназначенными гуру, но стригущими за свои откровения бабло.
Диверсификация подразумевается у ленивого, ограниченного по времени или просто не особо способного к инвестированию инвестора, те же Баффет с Мангером говорят — это безумие, если ты уверен, что какая-то акция отличная, разбавлять ее хорошими или так себе.
Плечи — вообще норма для бизнеса, а если ты сделал инвестиции своей работой, отчего же ты не должен использовать бизнес-приемы? Какая разница обнулиться в TAL с плечами или без? А будь в тебе больше авантюризма, можно было бы к плечам еще и фонд замутить, впаривал бы нам акции «ItalicoGeist», а на полученные деньги может и до места в совете директоров Сбера доторговался, оставаясь вполне себе инвестором
Ну и получается какое-то надуманное и достаточно нелепое разделение. Например, если я сейчас строго в инвесторы подался, но за плечами трейдинг, мне что немедленно все забыть следует? Зачем, если можно совершать плановые покупки в долгосрочный портфель по ТА, после коррекции в бумаге и на отбое от поддержек, а не по любым ценам, как учат гуры. Ну или ежели раздует у меня Сбер х10, а рядом очередной принц начудит, Лукойл по 3`600 отдавать начнут и я 25% Сбера туда перелью, то что, сразу партбилет инвесторский на стол должен покласть буду?

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, да, в целом всё верно. Бывает у меня соблазн иногда под дивиденды взять не на свои, в долг (не у брокера, разумеется, а у кого-то из близких). Но я эти свои желания жёстко пресекаю, знаю, как это опасно.

Вася Баффет, да, нужно либо опыт наработать, либо не соваться.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, да, в целом всё верно. Бывает у меня соблазн иногда под дивиденды взять не на свои, в долг (не у брокера, разумеется, а у кого-то из близких). Но я эти свои желания жёстко пресекаю, знаю, как это опасно.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Будущее электромобилей. Когда покупать Сбербанк? Ростелеком - артефакт портфеля
Сегодня наконец-то добрались до Сбербанка, изучили целевые уровни по Ростелекому, а также поговорили о будущем электромобилей в России. Все это узнаете в моем очередном видео с нарезкой полезных фрагментов вебинара ИнвестТема от 05.08.21:


Авто-репост. Читать в блоге >>>

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, да какой он спекулянт, чего ты
Он в первых рядах профессиональных фундаментальных инвесторов, инвестирующих уже с плечами и когда льется кровь — все по заветам дядечки которому 2 дня косточки тут перемываем

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, Максимум, что высиживал, так это процентов 30-40 роста. Пробовать надо брать иксы.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, да фиг его старого лиса знает проспал или нет, может просто ждал победителя, который еще и сам отдастся, пока за бесценок в банках сидел.
Очень странно не разбираться в секторе, если «Основатель Microsoft признается, что не помнит точный день, когда познакомился с большинством друзей, но с Уорреном Баффетом сложилось иначе. Они встретились 25 лет назад, 5 июля 1991 года», а в 2010 они совместный проект запустили «Клятва дарения — филантропическая кампания, начатая в июне 2010 года американскими миллиардерами Уорреном Баффеттом и Биллом Гейтсом».

any_to_real, С осторожностью он относился к новинкам в бизнесе, поэтому проспал Микрософт и поздно купил Эпл. А Амазон купил в 2018 году — вообще смех (себя идиотом назвал). Ещё Линч говорил, что у него компа не было и калькулятора — всё в уме считал. Мог перемножать 6-значные числа (мать математичка научила). Тогда всё медленнее было, в 50 лет перестраиваться было сложно, а в 80 — и подавно.

khornickjaadle, а может просто Джобс сказал «я сюда этого кота за сметаной не пущу». Ну какие новинки, в конце 90-х древние преподы российских ВУЗов отказывались типовые на руках посчитанные брать — вам, говорили, жить в эру компьютеров, вы должны ими владеть, а не счетами. Люди несколько лет как трогали себя в разных местах, смотря Газонокосильщика, наверное ни один самый нищий проектный институт уже не проектировал без Автокада, а Уоррен наш лапочка все еще продолжал не верить в новинки. При том что за пыль для него — какие-то 1млн$ — ему могли такое исследование забабахать по рынку и перспективам, что Лев Толстой расплакался бы.
Да ну нафиг.

any_to_real, Может и так. Там ещё могло повлиять, что он приобретал 100-процентные доли в компаниях, много капитала тратил на это.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, да фиг его старого лиса знает проспал или нет, может просто ждал победителя, который еще и сам отдастся, пока за бесценок в банках сидел.
Очень странно не разбираться в секторе, если «Основатель Microsoft признается, что не помнит точный день, когда познакомился с большинством друзей, но с Уорреном Баффетом сложилось иначе. Они встретились 25 лет назад, 5 июля 1991 года», а в 2010 они совместный проект запустили «Клятва дарения — филантропическая кампания, начатая в июне 2010 года американскими миллиардерами Уорреном Баффеттом и Биллом Гейтсом».

any_to_real, С осторожностью он относился к новинкам в бизнесе, поэтому проспал Микрософт и поздно купил Эпл. А Амазон купил в 2018 году — вообще смех (себя идиотом назвал). Ещё Линч говорил, что у него компа не было и калькулятора — всё в уме считал. Мог перемножать 6-значные числа (мать математичка научила). Тогда всё медленнее было, в 50 лет перестраиваться было сложно, а в 80 — и подавно.

khornickjaadle, а может просто Джобс сказал «я сюда этого кота за сметаной не пущу». Ну какие новинки, в конце 90-х древние преподы российских ВУЗов отказывались типовые на руках посчитанные брать — вам, говорили, жить в эру компьютеров, вы должны ими владеть, а не счетами. Люди несколько лет как трогали себя в разных местах, смотря Газонокосильщика, наверное ни один самый нищий проектный институт уже не проектировал без Автокада, а Уоррен наш лапочка все еще продолжал не верить в новинки. При том что за пыль для него — какие-то 1млн$ — ему могли такое исследование забабахать по рынку и перспективам, что Лев Толстой расплакался бы.
Да ну нафиг.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, да фиг его старого лиса знает проспал или нет, может просто ждал победителя, который еще и сам отдастся, пока за бесценок в банках сидел.
Очень странно не разбираться в секторе, если «Основатель Microsoft признается, что не помнит точный день, когда познакомился с большинством друзей, но с Уорреном Баффетом сложилось иначе. Они встретились 25 лет назад, 5 июля 1991 года», а в 2010 они совместный проект запустили «Клятва дарения — филантропическая кампания, начатая в июне 2010 года американскими миллиардерами Уорреном Баффеттом и Биллом Гейтсом».

any_to_real, так может Гейтс ему и навешал лапши про эппл? Гейтс с Джобсом на ножах были, Джобс считал, что он у него же спер идею графического интерфейса для винды. А Гейтс ему написал, что он сам спер эту идею у ксерокс.

Geist, про Ксерокс да, очень смешно у них вышло
А так фиг его знает, но в вот это вот «Я старенький и ничего не понимаю в этих ваших компьютерах», когда весь ютуб в совместных выступлениях Баффета и Гейтса, что-то верится слабо. Кстати, на этих выступлениях Баффет говорил, что не покупать Майкрософт — не было ошибкой, видимо Билли опционов довеском не давал
Иначе получается я миллиардерище, я много лет тесно общаюсь с владельцом крутейшего IT, но о работе мы не говорим, только о рыбалке и гольфе.

any_to_real, да черт его знает, может реально не понимал ранее, потом разобрался. Он явно олдскульный, там же еще была история с попыткой спасти леманов, к которой пытались привлечь Баффета. Он попросил прислать факс, а они не послали, но оставили ему голосовое сообщение. Он пришел в офис, факса нет, ну и забил, а голосовое сообщение только через 10 месяцев прослушал. Не помню, дочка его кажется нашла то непрослушанное сообщение у него в телефоне. Ну я вот, например, тоже смартфоны на старте вообще не заценил. У меня была какая-то хрень еще до них, в которую надо было стилусом тыкать, не помню название, я потыкал пару недель и забросил, неудобно, мелко и т.д. И появление айфона на меня тоже впечатление никакого не произвело, вот айпад я уже заценил. А айфон я первый купил, когда уже 5-е поколение вышло.

Geist, ну не верю я в эти байки. Человек дающий БоА и Голдманам кредиты на 5 ярд не разобрался с голосовым сообщением, а больше никак и никто ни с ним, ни с его сотрудниками связаться-то и не смог, ага. Ну прям музыка из В гостях у сказки заиграла за окном

any_to_real, а зря не веришь, это все произошло очень быстро. 13-го сентября совещание о попытках спасения леманов (это была суббота), а 15-го в понедельник уже банкротство и ад на бирже. БоА и Голдманы были умней, скорей всего, и послали факс, как их и попросили ;) Нужно внимательно слушать, что говорит контрагент, а не голосовые сообщения оставлять, когда он хочет факс ;)

Geist, злые языки говорят там показательная порка была и спасать их никто и не собирался

any_to_real, я читал, что в марте 2008-го Баффету по поводу Леманов звонил Полсон (минфин) и просил помочь, если может. Он отказал. А вот сообщение вместо факса ему послали уже 13-го сентября вечером как раз. 15-го сентября на нашей бирже было спокойно, потому что все случилось уже после закрытия А вот 16-го бум и -40% сразу. А через месяц сбер уже стоил 17 рублей вместо 100+ начала года.

Geist, там вроде бы борьба двух фрсо-минфиновских башен как раз была, Леманы проиграли.
«бум и -40% сразу» — я ж спать собрался, а ты такие вещи…
Хотя для меня бум и -40% сразу в понедельник было бы благом великим, но мы-то знаем, что будет бум и -40% сразу, я втарюсь, а потом еще -20% сразу, а потом еще -30%, 1млн250тыс просмотров у Хазина, я в панике все сменяю на ящик водки и удалю терминал.

any_to_real, да вроде барклайс хотел купить их, но нужны были гарантии, вот за ними к Баффету и пытались звонить. Там трудно было, если верно помню, сначала 45 >> 33 за день, это вот на братках леманах, потом отскок под 40 и потом с мелкими отскоками вниз-вниз-вниз до 17. Ну и где-то в этом районе на РБК уже начали водку глушить в прямом эфире

Geist, вот-вот, на дне все сдаем и перекладываемся в водку, а не становимся миллиардерами, как это видится неофитам

А по Леманам есть куча инфы (возможно, дым без огня, в наше время его полно), что их хотели грохнуть якобы из-за больших товарных позиций, а товарные позиции они набирали против линии партии, в т.ч. Полсона, который до министерского портфеля внезапно председательствовал в Голдманах, да и вообще в ФРС и Минфине почему-то оказывается много ребят из Голдманов да Морганов, а Леманы после банкротства иск Морганам выставляли, типа те за несколько дней до банкроства из них миллиарды доставали ну и т.д.
История мутная, конечно, и правды мы не узнаем, но на фоне всего этого дыма слабо верится в байку о непрослушанном сообщении

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, да фиг его старого лиса знает проспал или нет, может просто ждал победителя, который еще и сам отдастся, пока за бесценок в банках сидел.
Очень странно не разбираться в секторе, если «Основатель Microsoft признается, что не помнит точный день, когда познакомился с большинством друзей, но с Уорреном Баффетом сложилось иначе. Они встретились 25 лет назад, 5 июля 1991 года», а в 2010 они совместный проект запустили «Клятва дарения — филантропическая кампания, начатая в июне 2010 года американскими миллиардерами Уорреном Баффеттом и Биллом Гейтсом».

any_to_real, С осторожностью он относился к новинкам в бизнесе, поэтому проспал Микрософт и поздно купил Эпл. А Амазон купил в 2018 году — вообще смех (себя идиотом назвал). Ещё Линч говорил, что у него компа не было и калькулятора — всё в уме считал. Мог перемножать 6-значные числа (мать математичка научила). Тогда всё медленнее было, в 50 лет перестраиваться было сложно, а в 80 — и подавно.

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

Занимательные истории с утра почитал. Представляю сколько инсайдеров поставило заявки на продажу в понедельник 15-го.
Для укрепления доллара и ФРС такие кризисы необходимы, похоже. Утилизация лишних денег.
А в Кемерово в 2008 жизнь встала, стройки остановились, безработица поднялась и преступность.