Сбербанк акции

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, прикольно читать это сообщение после призыва на полном серьезе прекратить обсуждать его на рыночном форуме.Но по существу согласен на все 100%. Только хотел то же самое написать, что вердикт он понимает и ведет себя сознательно не как юрист, а как политик

Tilson, он же про Гитлера сказал, что за намеки?

Geist, о чем говорить вот сейчас, как не о том, о ком нельзя говорить? Не захочешь уснуть — уснёшь.)

Advocate, хочешь поговорить о том, о чем можно говорить в ситуации, когда нельзя говорить о том, о ком мы говорим?

потянуло на философию вечером.
...
что думаете?

ПBМ, голосую за «а», но тут, как говорит any_to_real — как срочники решат.

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, ну подался бы на полтиубежище в ЕС и резонансил бы в ютубике по-прежнему? Считать, что не прав по закону и одновременно троллить судью прямо перед приговором — это десткий сад какой-то, как по мне.

Потому что если мы откроем любой учебник уголовного права — я надеюсь, ваша честь, вы пару раз в своей жизни это делали

Geist, есть подозрение, что он пока не понял, что его кураторы его сдали. И как-то вдруг и СП-2 задвигался, и Спутник стал хорошей вакциной.

any_to_real, не в курсе, что там у него за кураторы. Я постоянно читаю буржуйские газеты и до отравления Навальный вообще-то не был у них в фаворе, писали про него мало. Он не вписывается в либеральную повестку, мягко говоря, его скорей к правым приписывают. Плюс у него партии нет никакой, политик без собственного движения по их представлениям это ни о чем. СП2 и вакцина задвигались, думаю, потому что и то, и другое ЕС нужно позарез.

Geist, за абы кем 10 машин не посылают и лично фрау абы кому пирожки в палату не носит

any_to_real, Севу повезут тебе на закуп, похоже, готовься).

Advocate, да там ребята к делу подходят всегда качественно, когда везут, пропустить сложно

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, прикольно читать это сообщение после призыва на полном серьезе прекратить обсуждать его на рыночном форуме.Но по существу согласен на все 100%. Только хотел то же самое написать, что вердикт он понимает и ведет себя сознательно не как юрист, а как политик

Tilson, он же про Гитлера сказал, что за намеки?

Geist, о чем говорить вот сейчас, как не о том, о ком нельзя говорить? Не захочешь уснуть — уснёшь.)

Advocate, можно поразвлекаться, занявшись неблагодарным делом — прогнозами. Я вот думаю, что шансы уйти ниже 257 упали, а на боковик — выросли. Так что если не загоняться в поисках стопроцентного входа, то можно при проливчике ниже 260 пробовать тарить, а вот откуда потом шортить если верить во флэт — это вопрос.

потянуло на философию вечером.

ну вот все мы видели большую заявку на миллиард в стакане сбера, по 262. видели как цена к ней опустилась, и почти не сомневались, что потом цена пойдет вверх, всё же так явно и понятно.
но есть вопросы:

1. кто же так тянул цену вниз, несмотря на весь внешний позитив, растущую нефть, растущую америку, сбер слили и никто не помешал дотянуть цену до этой заявки
2. на ком же поедет вверх потяжелевший сбер, уже после исполнения этой заявки, на каких событиях и деньгах?

и тут я вижу такие варианты, может быть у вас есть и другие?
а) заявку нам специально показали демонстративно, да, вот он я, бросил в стакан лимиткой 1 ярд, его неспеша съели, несмотря на внешний негатив, всё ребята, это было дно, продавать больше не надо, большой папа зашел в бумагу, теперь вам только покупать от этого уровня.
то есть цель — именно спровоцировать покупки от уровня

б) допустим действительно какой-то большой покупатель или даже небольшой фонд не успели войти по нужной цене, но смогли договориться с маркет мейкером и тот договорился с другими мейкерами, не мешать исполнению заявки. исполнили (но кто-то дал денег на то чтобы продать по этой цене? допустим тот же маркетос, который спецом задрал цену и там открыл шорт, от 268 два раза)
а снизу вверх цену будут гнать на второй части бюджета сделки, может половине, может четверти, просто вливая в нужных точках, поддерживая рынок, пока народ не поверит, что это уровень

что думаете?

ПBМ, есть цели, их надо исполнять. с ноября импульс начался, он не отработан еще. пока пилим 4 волну коррекционную если считать от ноября локально. 5 волна должна выполнить цель, а новостной фон под это будет.
по снп тоже много вопросов. выглядит не очень, нужен импульс на 3900, пока выглядит как все закончилось. дни идут, ждем финала всего этого. супер время, особенно для вновь пришедшим.

потянуло на философию вечером.

ну вот все мы видели большую заявку на миллиард в стакане сбера, по 262. видели как цена к ней опустилась, и почти не сомневались, что потом цена пойдет вверх, всё же так явно и понятно.
но есть вопросы:

1. кто же так тянул цену вниз, несмотря на весь внешний позитив, растущую нефть, растущую америку, сбер слили и никто не помешал дотянуть цену до этой заявки
2. на ком же поедет вверх потяжелевший сбер, уже после исполнения этой заявки, на каких событиях и деньгах?

и тут я вижу такие варианты, может быть у вас есть и другие?
а) заявку нам специально показали демонстративно, да, вот он я, бросил в стакан лимиткой 1 ярд, его неспеша съели, несмотря на внешний негатив, всё ребята, это было дно, продавать больше не надо, большой папа зашел в бумагу, теперь вам только покупать от этого уровня.
то есть цель — именно спровоцировать покупки от уровня

б) допустим действительно какой-то большой покупатель или даже небольшой фонд не успели войти по нужной цене, но смогли договориться с маркет мейкером и тот договорился с другими мейкерами, не мешать исполнению заявки. исполнили (но кто-то дал денег на то чтобы продать по этой цене? допустим тот же маркетос, который спецом задрал цену и там открыл шорт, от 268 два раза)
а снизу вверх цену будут гнать на второй части бюджета сделки, может половине, может четверти, просто вливая в нужных точках, поддерживая рынок, пока народ не поверит, что это уровень

что думаете?

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, прикольно читать это сообщение после призыва на полном серьезе прекратить обсуждать его на рыночном форуме.Но по существу согласен на все 100%. Только хотел то же самое написать, что вердикт он понимает и ведет себя сознательно не как юрист, а как политик

Tilson, он же про Гитлера сказал, что за намеки?

Geist, о чем говорить вот сейчас, как не о том, о ком нельзя говорить? Не захочешь уснуть — уснёшь.)

Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

«На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.

Если только на лиц, то фуфел.

Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше

США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

Geist,
Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

Geist,
Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

Geist,
Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

Geist,
Я не очень верю в то, что трансгендер №6 (чувствующий себя деревом) и №75 (на пути перехода из мужчины в женщину и обратно в пределах месяца) будут умирать и исполнять свой долг. Недооценивать, конечно, не нужно. А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.
Где-то лет 10 назад читал воспоминания какого-то американского полковника, который рассказывал, что чуть ли операция не сорвалась, когда чуть ли не дебош устроили вояки, когда им на позиции (кажется, в Ираке) вовремя не сбросили термосы с горячим питанием ). Но недооценивать не нужно, факт.
И доп.опасность заключается в том, что места за пультами с джойстиками занимает сейчас поколение, которое не очень различает смерть в компьютерной игре и смерть в реальной ситуации…

Broncos, ну я тебе говорю, что недооценивать не нужно, а ты мне в ответ петросянишь про трансгендеров — это нормально? ;) ЛГБТ составляет 5% населения, в ВС может 1%, при чем тут они вообще?

А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.

Термосы не при делах. Если люди по сути миром управляют, наверное они не идиоты, как думаешь? А насчет не рискнут, снова недооценка — вон в Карибский кризис Кеннеди сказал топить все советские корабли по пересечению таких-то координат и Хрущев вынужден был по радио вещать в прямом эфире, чтобы третья мировая не началась. А Советская армия тогда, если ты вдруг забыл, квартировалась под Берлином.

Geist,
Не, я не петросяню) Я считаю, что это все трансгендерство и т.п. такое редкостное дерьмо, что пускает метастазы, способные разъесть даже большой и здоровый организм. Миром они, конечно, управляют (все неувереннее), но сложно вспомнить успешные боевые операции бравых американцев. Фигурально выражаясь, у них зачастую джойстики больше красивые, чем функциональные (Голливуд, одним словом). Про Карибский кризис сложно все. Наши сбили американский самолет на Кубе, летчик погиб и американцы умылись. Потом, по итогу кризиса то они ракеты то свои убрали из Турции и т.д. Американские генералы считали, что Кеннеди стал автором самого унизительного поражения в истории США. Опять же его убрали через год. Ну так… неоднозначно все.

Broncos, теперь про Голливуд, никак не можешь отвязаться от матрицы Единственный по-настоящему сдерживающий компонент — это ядерные силы. А так, ну сравни, например, ВВС, 15к самолетов (это без НАТО) против 4к.

Geist,
Я про Хуливуд в том смысле, что там везде они самые ловкие, у них самая нарядная форма и они громче всех кричат (как тупые, видимо, с первого раза не понимают) два раза «сэр, сэр» ))
Ну у них и 11 авианосцев, а у нас 1.5 ) только это все в контексте нашего нового оружия просто консервные банки.
Воевать с нами напрямую они не будут. Нежное американское общество не перенесет пару десятков тысяч гробов с трансгендерами. У них начнутся демонстрации мужиков в лифчиках и все такое

Broncos, ладно, проехали, ты реально не хочешь понять, что я говорю. Какое новое оружие? Убери ядерные силы и всё, 15к самолетов можно на этой планете раскатать кого хочешь в считанные дни. И никакое ПВО тут не спасет. Убери ядерное оружие и амеры смогут раскатать Китай и Росиию не то что поодиночке, а одновременно.

Geist,
Ладно, не то, чтобы поспорить. Просто, обратить внимание...)
Конечно, без ядреного оружия, любая страна — какашка, это понятна.
А, что до 15К самолетов… я же не имею в виду, что воевать мы будем так: вот их 15 летят против наших 4. ну дык, мы ж и в радио-технике имеем серьезные прорывы. наши слепящие установки — зе бест (самолеты сбиваются в пути, начинают палить друг в друга и т.п.). В общем, мы воюем же не трильеном долларов, а мильярдами рублей))

Broncos, посмотри на границу России и амерские базы (по сути — радиусы, с которых они могут одновременно атаковать) и завязывай ;)

Geist,
Ну пока не решаются) Видимо, не хотят умирать)

Broncos, в третий раз пишу словосочетание «ядерные силы». Если ты трейдишь так же внимательно, как читаешь слова оппонента, боже, храни твое депо!

Geist,
Т.е. при чем здесь тогда этот аргумент, если есть ядреная дубина?)
Но отвечать необязательно, не хочу, чтобы ты чувствовал себя измотанным )

Broncos, меня 5 лет учили тому, как измотать беседой собеседника, не изматываясь самому, так что я в порядке ;) Аргумент всё при том же — хочешь победить кого-то, сначала перестань переоценивать себя и недооценивать его. Открой «Искусство войны» Сунь Цзы, первая глава называется «Предварительные расчеты» ;)

Geist,
Ну кто ж этот аргумент оспорит? )
Шапкозакидательство — не лучшая стратегия, но и недооценивать, выпускаемые только российской промышленностью сапоги-скороходы, иль коньки-горбунки тоже ж не стоит
Против разного рода древних наследий ничего не имею: и Сунь, друга нашего Цзы — в том числе. Но и А.Суворов, и Ф.Ушаков верно же доказали и силу отечественной мысли! )

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, 7% вверх за дня — это типа на отчетности?

Geist, а что, так нельзя?

Саsha che, можно как хочешь, мне было интересно, на чем основано.

Geist, я художник, я так вижу!

Это у него была просто опечатка по Фрейду. При чем тут намеки?

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, 7% вверх за дня — это типа на отчетности?

Geist, а что, так нельзя?

Саsha che, можно как хочешь, мне было интересно, на чем основано.

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, прикольно читать это сообщение после призыва на полном серьезе прекратить обсуждать его на рыночном форуме.Но по существу согласен на все 100%. Только хотел то же самое написать, что вердикт он понимает и ведет себя сознательно не как юрист, а как политик

Tilson, он же про Гитлера сказал, что за намеки?

Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

«На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.

Если только на лиц, то фуфел.

Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше

США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

Geist,
Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

Geist,
Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

Geist,
Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

Geist,
Я не очень верю в то, что трансгендер №6 (чувствующий себя деревом) и №75 (на пути перехода из мужчины в женщину и обратно в пределах месяца) будут умирать и исполнять свой долг. Недооценивать, конечно, не нужно. А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.
Где-то лет 10 назад читал воспоминания какого-то американского полковника, который рассказывал, что чуть ли операция не сорвалась, когда чуть ли не дебош устроили вояки, когда им на позиции (кажется, в Ираке) вовремя не сбросили термосы с горячим питанием ). Но недооценивать не нужно, факт.
И доп.опасность заключается в том, что места за пультами с джойстиками занимает сейчас поколение, которое не очень различает смерть в компьютерной игре и смерть в реальной ситуации…

Broncos, ну я тебе говорю, что недооценивать не нужно, а ты мне в ответ петросянишь про трансгендеров — это нормально? ;) ЛГБТ составляет 5% населения, в ВС может 1%, при чем тут они вообще?

А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.

Термосы не при делах. Если люди по сути миром управляют, наверное они не идиоты, как думаешь? А насчет не рискнут, снова недооценка — вон в Карибский кризис Кеннеди сказал топить все советские корабли по пересечению таких-то координат и Хрущев вынужден был по радио вещать в прямом эфире, чтобы третья мировая не началась. А Советская армия тогда, если ты вдруг забыл, квартировалась под Берлином.

Geist,
Не, я не петросяню) Я считаю, что это все трансгендерство и т.п. такое редкостное дерьмо, что пускает метастазы, способные разъесть даже большой и здоровый организм. Миром они, конечно, управляют (все неувереннее), но сложно вспомнить успешные боевые операции бравых американцев. Фигурально выражаясь, у них зачастую джойстики больше красивые, чем функциональные (Голливуд, одним словом). Про Карибский кризис сложно все. Наши сбили американский самолет на Кубе, летчик погиб и американцы умылись. Потом, по итогу кризиса то они ракеты то свои убрали из Турции и т.д. Американские генералы считали, что Кеннеди стал автором самого унизительного поражения в истории США. Опять же его убрали через год. Ну так… неоднозначно все.

Broncos, теперь про Голливуд, никак не можешь отвязаться от матрицы Единственный по-настоящему сдерживающий компонент — это ядерные силы. А так, ну сравни, например, ВВС, 15к самолетов (это без НАТО) против 4к.

Geist,
Я про Хуливуд в том смысле, что там везде они самые ловкие, у них самая нарядная форма и они громче всех кричат (как тупые, видимо, с первого раза не понимают) два раза «сэр, сэр» ))
Ну у них и 11 авианосцев, а у нас 1.5 ) только это все в контексте нашего нового оружия просто консервные банки.
Воевать с нами напрямую они не будут. Нежное американское общество не перенесет пару десятков тысяч гробов с трансгендерами. У них начнутся демонстрации мужиков в лифчиках и все такое

Broncos, ладно, проехали, ты реально не хочешь понять, что я говорю. Какое новое оружие? Убери ядерные силы и всё, 15к самолетов можно на этой планете раскатать кого хочешь в считанные дни. И никакое ПВО тут не спасет. Убери ядерное оружие и амеры смогут раскатать Китай и Росиию не то что поодиночке, а одновременно.

Geist,
Ладно, не то, чтобы поспорить. Просто, обратить внимание...)
Конечно, без ядреного оружия, любая страна — какашка, это понятна.
А, что до 15К самолетов… я же не имею в виду, что воевать мы будем так: вот их 15 летят против наших 4. ну дык, мы ж и в радио-технике имеем серьезные прорывы. наши слепящие установки — зе бест (самолеты сбиваются в пути, начинают палить друг в друга и т.п.). В общем, мы воюем же не трильеном долларов, а мильярдами рублей))

Broncos, посмотри на границу России и амерские базы (по сути — радиусы, с которых они могут одновременно атаковать) и завязывай ;)

Geist,
Ну пока не решаются) Видимо, не хотят умирать)

Broncos, в третий раз пишу словосочетание «ядерные силы». Если ты трейдишь так же внимательно, как читаешь слова оппонента, боже, храни твое депо!

Geist,
Т.е. при чем здесь тогда этот аргумент, если есть ядреная дубина?)
Но отвечать необязательно, не хочу, чтобы ты чувствовал себя измотанным )

Broncos, меня 5 лет учили тому, как измотать беседой собеседника, не изматываясь самому, так что я в порядке ;) Аргумент всё при том же — хочешь победить кого-то, сначала перестань переоценивать себя и недооценивать его. Открой «Искусство войны» Сунь Цзы, первая глава называется «Предварительные расчеты» ;)

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, 7% вверх за дня — это типа на отчетности?

Geist, а что, так нельзя?

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, не в эту — скорее, в следующую! :-)
270 — возможно, в эту

Но для начала — надо таки нащупать донышко локальное — для этого сценария оно должно быть близко (260?)

Евгений Бакулин, завтра байден чонить ляпнет, и 260 не удержат…

Sveta-Vital Davydovy, такие вещи ВДРУГ не происходят!
Вдруг — это для нас, на рынке и около есть люди и лучше информированные — по технике не видно ничего эдакого!

По большому счёту, сейчас вытряхивают с рынка тех, кто шортил в прошлую пятницу — видимо, большим дядям надо продать много и подороже

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, прикольно читать это сообщение после призыва на полном серьезе прекратить обсуждать его на рыночном форуме.Но по существу согласен на все 100%. Только хотел то же самое написать, что вердикт он понимает и ведет себя сознательно не как юрист, а как политик

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, Согласен

В газоне даже стопы не срывают

Engineer_M, походу сбер ссыкун бумага)

Vadosio, краткая история сбера за 3,5 года. А теперь прикинь, часто и долго ли цена была выше текущей и не гневи бога торговли ;)

Geist,
Охринеть.
Сколько звездочек на фюзеляже твоего самолета? ))
Надо ж такое пережить…

Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

«На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.

Если только на лиц, то фуфел.

Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше

США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

Geist,
Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

Geist,
Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

Geist,
Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

Geist,
Я не очень верю в то, что трансгендер №6 (чувствующий себя деревом) и №75 (на пути перехода из мужчины в женщину и обратно в пределах месяца) будут умирать и исполнять свой долг. Недооценивать, конечно, не нужно. А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.
Где-то лет 10 назад читал воспоминания какого-то американского полковника, который рассказывал, что чуть ли операция не сорвалась, когда чуть ли не дебош устроили вояки, когда им на позиции (кажется, в Ираке) вовремя не сбросили термосы с горячим питанием ). Но недооценивать не нужно, факт.
И доп.опасность заключается в том, что места за пультами с джойстиками занимает сейчас поколение, которое не очень различает смерть в компьютерной игре и смерть в реальной ситуации…

Broncos, ну я тебе говорю, что недооценивать не нужно, а ты мне в ответ петросянишь про трансгендеров — это нормально? ;) ЛГБТ составляет 5% населения, в ВС может 1%, при чем тут они вообще?

А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.

Термосы не при делах. Если люди по сути миром управляют, наверное они не идиоты, как думаешь? А насчет не рискнут, снова недооценка — вон в Карибский кризис Кеннеди сказал топить все советские корабли по пересечению таких-то координат и Хрущев вынужден был по радио вещать в прямом эфире, чтобы третья мировая не началась. А Советская армия тогда, если ты вдруг забыл, квартировалась под Берлином.

Geist,
Не, я не петросяню) Я считаю, что это все трансгендерство и т.п. такое редкостное дерьмо, что пускает метастазы, способные разъесть даже большой и здоровый организм. Миром они, конечно, управляют (все неувереннее), но сложно вспомнить успешные боевые операции бравых американцев. Фигурально выражаясь, у них зачастую джойстики больше красивые, чем функциональные (Голливуд, одним словом). Про Карибский кризис сложно все. Наши сбили американский самолет на Кубе, летчик погиб и американцы умылись. Потом, по итогу кризиса то они ракеты то свои убрали из Турции и т.д. Американские генералы считали, что Кеннеди стал автором самого унизительного поражения в истории США. Опять же его убрали через год. Ну так… неоднозначно все.

Broncos, теперь про Голливуд, никак не можешь отвязаться от матрицы Единственный по-настоящему сдерживающий компонент — это ядерные силы. А так, ну сравни, например, ВВС, 15к самолетов (это без НАТО) против 4к.

Geist,
Я про Хуливуд в том смысле, что там везде они самые ловкие, у них самая нарядная форма и они громче всех кричат (как тупые, видимо, с первого раза не понимают) два раза «сэр, сэр» ))
Ну у них и 11 авианосцев, а у нас 1.5 ) только это все в контексте нашего нового оружия просто консервные банки.
Воевать с нами напрямую они не будут. Нежное американское общество не перенесет пару десятков тысяч гробов с трансгендерами. У них начнутся демонстрации мужиков в лифчиках и все такое

Broncos, ладно, проехали, ты реально не хочешь понять, что я говорю. Какое новое оружие? Убери ядерные силы и всё, 15к самолетов можно на этой планете раскатать кого хочешь в считанные дни. И никакое ПВО тут не спасет. Убери ядерное оружие и амеры смогут раскатать Китай и Росиию не то что поодиночке, а одновременно.

Geist,
Ладно, не то, чтобы поспорить. Просто, обратить внимание...)
Конечно, без ядреного оружия, любая страна — какашка, это понятна.
А, что до 15К самолетов… я же не имею в виду, что воевать мы будем так: вот их 15 летят против наших 4. ну дык, мы ж и в радио-технике имеем серьезные прорывы. наши слепящие установки — зе бест (самолеты сбиваются в пути, начинают палить друг в друга и т.п.). В общем, мы воюем же не трильеном долларов, а мильярдами рублей))

Broncos, посмотри на границу России и амерские базы (по сути — радиусы, с которых они могут одновременно атаковать) и завязывай ;)

Geist,
Ну пока не решаются) Видимо, не хотят умирать)

Broncos, в третий раз пишу словосочетание «ядерные силы». Если ты трейдишь так же внимательно, как читаешь слова оппонента, боже, храни твое депо!

Geist,
Т.е. при чем здесь тогда этот аргумент, если есть ядреная дубина?)
Но отвечать необязательно, не хочу, чтобы ты чувствовал себя измотанным )

Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

«На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.

Если только на лиц, то фуфел.

Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше

США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

Geist,
Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

Geist,
Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

Geist,
Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

Geist,
Я не очень верю в то, что трансгендер №6 (чувствующий себя деревом) и №75 (на пути перехода из мужчины в женщину и обратно в пределах месяца) будут умирать и исполнять свой долг. Недооценивать, конечно, не нужно. А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.
Где-то лет 10 назад читал воспоминания какого-то американского полковника, который рассказывал, что чуть ли операция не сорвалась, когда чуть ли не дебош устроили вояки, когда им на позиции (кажется, в Ираке) вовремя не сбросили термосы с горячим питанием ). Но недооценивать не нужно, факт.
И доп.опасность заключается в том, что места за пультами с джойстиками занимает сейчас поколение, которое не очень различает смерть в компьютерной игре и смерть в реальной ситуации…

Broncos, ну я тебе говорю, что недооценивать не нужно, а ты мне в ответ петросянишь про трансгендеров — это нормально? ;) ЛГБТ составляет 5% населения, в ВС может 1%, при чем тут они вообще?

А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.

Термосы не при делах. Если люди по сути миром управляют, наверное они не идиоты, как думаешь? А насчет не рискнут, снова недооценка — вон в Карибский кризис Кеннеди сказал топить все советские корабли по пересечению таких-то координат и Хрущев вынужден был по радио вещать в прямом эфире, чтобы третья мировая не началась. А Советская армия тогда, если ты вдруг забыл, квартировалась под Берлином.

Geist,
Не, я не петросяню) Я считаю, что это все трансгендерство и т.п. такое редкостное дерьмо, что пускает метастазы, способные разъесть даже большой и здоровый организм. Миром они, конечно, управляют (все неувереннее), но сложно вспомнить успешные боевые операции бравых американцев. Фигурально выражаясь, у них зачастую джойстики больше красивые, чем функциональные (Голливуд, одним словом). Про Карибский кризис сложно все. Наши сбили американский самолет на Кубе, летчик погиб и американцы умылись. Потом, по итогу кризиса то они ракеты то свои убрали из Турции и т.д. Американские генералы считали, что Кеннеди стал автором самого унизительного поражения в истории США. Опять же его убрали через год. Ну так… неоднозначно все.

Broncos, теперь про Голливуд, никак не можешь отвязаться от матрицы Единственный по-настоящему сдерживающий компонент — это ядерные силы. А так, ну сравни, например, ВВС, 15к самолетов (это без НАТО) против 4к.

Geist,
Я про Хуливуд в том смысле, что там везде они самые ловкие, у них самая нарядная форма и они громче всех кричат (как тупые, видимо, с первого раза не понимают) два раза «сэр, сэр» ))
Ну у них и 11 авианосцев, а у нас 1.5 ) только это все в контексте нашего нового оружия просто консервные банки.
Воевать с нами напрямую они не будут. Нежное американское общество не перенесет пару десятков тысяч гробов с трансгендерами. У них начнутся демонстрации мужиков в лифчиках и все такое

Broncos, ладно, проехали, ты реально не хочешь понять, что я говорю. Какое новое оружие? Убери ядерные силы и всё, 15к самолетов можно на этой планете раскатать кого хочешь в считанные дни. И никакое ПВО тут не спасет. Убери ядерное оружие и амеры смогут раскатать Китай и Росиию не то что поодиночке, а одновременно.

Geist,
Ладно, не то, чтобы поспорить. Просто, обратить внимание...)
Конечно, без ядреного оружия, любая страна — какашка, это понятна.
А, что до 15К самолетов… я же не имею в виду, что воевать мы будем так: вот их 15 летят против наших 4. ну дык, мы ж и в радио-технике имеем серьезные прорывы. наши слепящие установки — зе бест (самолеты сбиваются в пути, начинают палить друг в друга и т.п.). В общем, мы воюем же не трильеном долларов, а мильярдами рублей))

Broncos, посмотри на границу России и амерские базы (по сути — радиусы, с которых они могут одновременно атаковать) и завязывай ;)

Geist,
Ну пока не решаются) Видимо, не хотят умирать)

Broncos, в третий раз пишу словосочетание «ядерные силы». Если ты трейдишь так же внимательно, как читаешь слова оппонента, боже, храни твое депо!

Geist,
Ага, также
Просто тогда не могу установить связь между 15К мега-галактическими самолетами против 4К с ядреными силами ))

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, не в эту — скорее, в следующую! :-)
270 — возможно, в эту

Но для начала — надо таки нащупать донышко локальное — для этого сценария оно должно быть близко (260?)

Евгений Бакулин, завтра байден чонить ляпнет, и 260 не удержат…

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, 7% вверх за дня — это типа на отчетности?

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, ну подался бы на полтиубежище в ЕС и резонансил бы в ютубике по-прежнему? Считать, что не прав по закону и одновременно троллить судью прямо перед приговором — это десткий сад какой-то, как по мне.

Потому что если мы откроем любой учебник уголовного права — я надеюсь, ваша честь, вы пару раз в своей жизни это делали

Geist, есть подозрение, что он пока не понял, что его кураторы его сдали. И как-то вдруг и СП-2 задвигался, и Спутник стал хорошей вакциной.

any_to_real, не в курсе, что там у него за кураторы. Я постоянно читаю буржуйские газеты и до отравления Навальный вообще-то не был у них в фаворе, писали про него мало. Он не вписывается в либеральную повестку, мягко говоря, его скорей к правым приписывают. Плюс у него партии нет никакой, политик без собственного движения по их представлениям это ни о чем. СП2 и вакцина задвигались, думаю, потому что и то, и другое ЕС нужно позарез.

Geist, за абы кем 10 машин не посылают и лично фрау абы кому пирожки в палату не носит

any_to_real, Севу повезут тебе на закуп, похоже, готовься).

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, не в эту — скорее, в следующую! :-)
270 — возможно, в эту

Но для начала — надо таки нащупать донышко локальное — для этого сценария оно должно быть близко (260?)

еще раз на 257? в пятницу как обычно? какие мысли?

Sveta-Vital Davydovy, мысли такие, что в пятницу 280

Саsha che, долг помню. сделаю. не забыл. жену заставлю купить на недельке.

Sveta-Vital Davydovy,