результаты выборов в джоржии.)) не знаю вброс\нет.
Wal72, точно такие как у Байдена ;) Объяснят так же, голосованием по почте.
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 936,3 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,2 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,3% |
| Див.доход ап | 11,5% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

демки в штатах взяли большинство в сенате. полнейший разгром…
Wal72, уже взяли, только что смотрел сайт cnn, вроде еще считают?
Geist, во взгляде написали. Оссофф уже поблагодарил жителей штата Джорджия за избрание в Сенат.… посмотрим.
В общем закрыл я нафиг шорт — с такой внешкой опасно. Хотя сбер подозрительно слаб и все может быть
Tilson, а я не вижу слабости никакой, 3 дня пилим 270-275.
Geist, да не три а уж все шесть
Отличный интрадей, я просто художник блин. Взял на самом верху и поехал вниз прямиком на стоп лосс, который стал точкой разворота. А закрытие торговой сессии- моя точка входа.
Хорошо хоть поза «тренировочная», но все равно очень сильно пригорает.
Geist, ответь, пожалуйста...
Ты был интрадейщиком?))))
Или ты, позиционально, возможно, интрадеишь?
И если им был (интра), что там не так?
Лично меня подвела нервная система… Примерно за 6 месяцев интрадея…
nsk54, был, конечно. Все, кроме тех, кто сразу рождается инвестором, пробовали интрадей. Ничего против интрадея не имею, теоретически — это самый профитный вид трейдинга, но практика показывает, что стабильно извлекать из него доход может только мизерное количество трейдеров. У остальных это либо слив, растянутый во времени, либо длинная белка в колесе, когда возни много, а результата мало. Проблема в том, что интрадей руками — это огромная и постоянная нагрузка на психику, а психику очень трудно регулировать. И по сути именно по ней и проходит вопрос, получится или нет. Удастся пофиксить, получится, не удастся — кранты.
Geist, в интрадее главное вовремя смыться, а потом забить на график)).
Advocate, да это даже в инвестировании так, просто случаев, когда надо смываться, будет гораздо меньше ;) В том-то и косяк интрадея, что надо много-много раз входить и много-много смываться. Из чего следует, что будет много-много ошибок.
Geist, больше ошибок возникает позже, когда из позиции вышел, поскольку выход, практически, всегда ошибочен. И тут начинается психология и обманы зрения). Начинаются левые входы, приносящие убытки.
Advocate, ну я почему и говорю, что фиксированный тейк-профит, на мой взгляд, это не совсем верное решение. Если переложить на бизнес понятия, то открытая сделка, которая плюсует — это своего рода открытый контракт с контрагентом-куклом, по которому кукл наливает в нее профит. Почему он это делает — да какая разница? Ну а теперь представим расклад: бизнесмен открыл сделку, скажем, по 200, контрагент налил в нее +10%. Нальет ли еще — неизвестно, но если вероятность на взгляд бизнесмена сохраняется, он должен ждать, так по мне. Ну это типа как я сижу, отгружаю кирпичи и другая сторона их покупает, принося мне профит, а потом я вдруг звоню ей и говорю: слышь, я решил, что с сегодняшнего дня тебе больше ничего отгружать не буду, до свидания! Это же сумасшествие ровно до тех пор, пока контрагент выполняет условия сделки. ;)
Geist, то же самое получается с фиксированным стоп-лоссом Первым. Когда цена продолжает расти и ты передвинул стоп в безубыток, а потом пирамдить начал и подтягивать стоп, то тут всё отлично идёт. А вот зараза Первый стоп-лосс при первом заходе в акцию!!! Ты купил, по стопу проколом тебя вышибло и акция выше опять пошла. Обидно, бесит и деморализует П… ц как. Как у меня с Аэрофлотом — купил 11 декабря по 71,40, а 21-го меня уже вынесло по стопу на 66,80. А я спецом стоп далеко ставил. Сейчас всё опять растет, а войти вновь аж ломает меня! В Сбер было морально проще вновь входить после того как САМ вышел раньше времени.
… Ну это типа как я сижу, отгружаю кирпичи и другая сторона их покупает, принося мне профит, а потом я вдруг звоню ей и говорю: слышь, я решил, что с сегодняшнего дня тебе больше ничего отгружать не буду, до свидания! Это же сумасшествие ровно до тех пор, пока контрагент выполняет условия сделки. ;)
Geist, схема отгрузки кирпичей (чего-угодно) всегда будет приносить профит, только если поменять местами два действия — сначала оплата, потом отгрузка. Это же классика: «Утром деньги, вечером стулья. А можно наоборот? Можно, но деньги -вперёд !!!»)
В противном случае будем иметь ситуацию с условным вымогательством. Ты мне отгрузи новую партию, а я тебе оплачу за предыдущую.
Geist, ответь, пожалуйста...
Ты был интрадейщиком?))))
Или ты, позиционально, возможно, интрадеишь?
И если им был (интра), что там не так?
Лично меня подвела нервная система… Примерно за 6 месяцев интрадея…
nsk54, был, конечно. Все, кроме тех, кто сразу рождается инвестором, пробовали интрадей. Ничего против интрадея не имею, теоретически — это самый профитный вид трейдинга, но практика показывает, что стабильно извлекать из него доход может только мизерное количество трейдеров. У остальных это либо слив, растянутый во времени, либо длинная белка в колесе, когда возни много, а результата мало. Проблема в том, что интрадей руками — это огромная и постоянная нагрузка на психику, а психику очень трудно регулировать. И по сути именно по ней и проходит вопрос, получится или нет. Удастся пофиксить, получится, не удастся — кранты.
Geist, в интрадее главное вовремя смыться, а потом забить на график)).
Advocate, да это даже в инвестировании так, просто случаев, когда надо смываться, будет гораздо меньше ;) В том-то и косяк интрадея, что надо много-много раз входить и много-много смываться. Из чего следует, что будет много-много ошибок.
Geist, больше ошибок возникает позже, когда из позиции вышел, поскольку выход, практически, всегда ошибочен. И тут начинается психология и обманы зрения). Начинаются левые входы, приносящие убытки.
Advocate, ну я почему и говорю, что фиксированный тейк-профит, на мой взгляд, это не совсем верное решение. Если переложить на бизнес понятия, то открытая сделка, которая плюсует — это своего рода открытый контракт с контрагентом-куклом, по которому кукл наливает в нее профит. Почему он это делает — да какая разница? Ну а теперь представим расклад: бизнесмен открыл сделку, скажем, по 200, контрагент налил в нее +10%. Нальет ли еще — неизвестно, но если вероятность на взгляд бизнесмена сохраняется, он должен ждать, так по мне. Ну это типа как я сижу, отгружаю кирпичи и другая сторона их покупает, принося мне профит, а потом я вдруг звоню ей и говорю: слышь, я решил, что с сегодняшнего дня тебе больше ничего отгружать не буду, до свидания! Это же сумасшествие ровно до тех пор, пока контрагент выполняет условия сделки. ;)
Geist, то же самое получается с фиксированным стоп-лоссом Первым.......
… Ну это типа как я сижу, отгружаю кирпичи и другая сторона их покупает, принося мне профит, а потом я вдруг звоню ей и говорю: слышь, я решил, что с сегодняшнего дня тебе больше ничего отгружать не буду, до свидания! Это же сумасшествие ровно до тех пор, пока контрагент выполняет условия сделки. ;)
Geist, схема отгрузки кирпичей (чего-угодно) всегда будет приносить профит, только если поменять местами два действия — сначала оплата, потом отгрузка.
Ну я незнаю прям целый день набивают покупки на снижении внутридневщики. Пока конечно сыровата систем, но при таком раскладе если не сегодня рост то на следущий обычно. Я на таком даже не рискнул бы продавать, могут в любой момент вернуть свое покупатели.
Перспективы СЕРЕБРА. Глобальный технический анализ 06.01.2021
Решил заново разобрать серебро на дальнейшие перспективы, а перспективы, пока что, заманчивые :)
Ниже, разбор технической картины cfdшного инструмента, а в конце наш фьючь.
- Восходящий канал
- Ретест медианы канала снизу
- Если уйдет выше медианы, цели могут быть заоблачные :)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Geist, ответь, пожалуйста...
Ты был интрадейщиком?))))
Или ты, позиционально, возможно, интрадеишь?
И если им был (интра), что там не так?
Лично меня подвела нервная система… Примерно за 6 месяцев интрадея…
nsk54, был, конечно. Все, кроме тех, кто сразу рождается инвестором, пробовали интрадей. Ничего против интрадея не имею, теоретически — это самый профитный вид трейдинга, но практика показывает, что стабильно извлекать из него доход может только мизерное количество трейдеров. У остальных это либо слив, растянутый во времени, либо длинная белка в колесе, когда возни много, а результата мало. Проблема в том, что интрадей руками — это огромная и постоянная нагрузка на психику, а психику очень трудно регулировать. И по сути именно по ней и проходит вопрос, получится или нет. Удастся пофиксить, получится, не удастся — кранты.
Geist, в интрадее главное вовремя смыться, а потом забить на график)).
Advocate, да это даже в инвестировании так, просто случаев, когда надо смываться, будет гораздо меньше ;) В том-то и косяк интрадея, что надо много-много раз входить и много-много смываться. Из чего следует, что будет много-много ошибок.
Geist, больше ошибок возникает позже, когда из позиции вышел, поскольку выход, практически, всегда ошибочен. И тут начинается психология и обманы зрения). Начинаются левые входы, приносящие убытки.
Advocate, ну я почему и говорю, что фиксированный тейк-профит, на мой взгляд, это не совсем верное решение. Если переложить на бизнес понятия, то открытая сделка, которая плюсует — это своего рода открытый контракт с контрагентом-куклом, по которому кукл наливает в нее профит. Почему он это делает — да какая разница? Ну а теперь представим расклад: бизнесмен открыл сделку, скажем, по 200, контрагент налил в нее +10%. Нальет ли еще — неизвестно, но если вероятность на взгляд бизнесмена сохраняется, он должен ждать, так по мне. Ну это типа как я сижу, отгружаю кирпичи и другая сторона их покупает, принося мне профит, а потом я вдруг звоню ей и говорю: слышь, я решил, что с сегодняшнего дня тебе больше ничего отгружать не буду, до свидания! Это же сумасшествие ровно до тех пор, пока контрагент выполняет условия сделки. ;)
Перспективы СЕРЕБРА. Глобальный технический анализ 06.01.2021
Решил заново разобрать серебро на дальнейшие перспективы, а перспективы, пока что, заманчивые :)
Ниже, разбор технической картины cfdшного инструмента, а в конце наш фьючь.
- Восходящий канал
- Ретест медианы канала снизу
- Если уйдет выше медианы, цели могут быть заоблачные :)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Давно не брал я шашек в рукиПрогноз на интрадей: в ближайший час отскоки в район 274-274,5. А потом можно в шорт. Сегодня еще перелоят 272 куда-нибудь в район 270. Рубля 4 однако! Отмена сверху — 275.
Tilson, это что еще за кавалерийские наскоки, 270 ему подавай видишь ли! ;)
Geist, ну что вам, 4 рублика жалко что ли (канючит), жадные, да? Лучше отдайте временно, (меняется в лице и орет) а то еще хуже будет
Tilson, временно можно, только скажи, когда вернешь ;)
Geist, это ж интрадей прогноз, сроки возврата он не предполагает. За возвратом — к МакДаку — он среднесрок прогнозирует, он и отдаст
TilsonTilson, приветствую! Расскажи в целом, доволен торговлей прошлогоднего? В месте с лчи взятого? Так в крадце,
ShtrenD, чего там рассказывать, недоволен конечно. Слишком много слито под конец года. Ну тут я сам виноват, полез менять систему с интрадея на среднесрок (исходя из жизненных обстоятельств), да еще на ходу опционы осваивать. В итоге ни два ни полтора получилось, с интрадея соскочить не смог, а им нужно заниматься сидя у монитора, а не с телефона в случайные свободные минуты, как у меня. На среднесрок не перешел, опцики пока до конца не понял, хотя нормальный опыт торговли получил. Так что знаний стало больше, но впереди полная неопределенность в плане торговли. Надо сесть, собрать в кучу ошибки и хотя бы пару деньков подумать, что и как делать дальше. Будем надеяться что это был шаг назад перед тремя вперед.