Меня вот волнует только рост сбера, а он не растёт
Dreamer_809, префы в плюсе ;)
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 837,8 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,5% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
Geist,
Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.
Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.
Geist,
Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…
Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
Geist,
Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.
Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.
Geist,
Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
Geist,
Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.
Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.
Geist,
Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, а ты приоритеты расставь, что тебе важнее в туалет ходить или деньги зарабатывать)
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
Geist,
Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.
Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
Geist,
Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist, ну как я понимаю, сделал он 50 млн фирме за 3 месяца, получил за это 70 * 30 * 3 = 6,3 млн рублей, по 2,1 млн в месяц
не сказать чтоб совсем плохо, как по мне
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist, ну как я понимаю, сделал он 50 млн фирме за 3 месяца, получил за это 70 * 30 * 3 = 6,3 млн рублей, по 2,1 млн в месяц
не сказать чтоб совсем плохо, как по мне
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Geist,
Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, а чего там нервы-то? Деньги же чужие. если в лес за минус не повезут, какие нервы? ;)
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Geist,
Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
У меня был НЛМК по 197, но я его скинул по 203 ) Сейчас он ПОКА 215 )
Думайте сами ))
Broncos, втб 34,4 коп,
ПBМ, по 34 копейки? Какая строчка в форбсе у тебя? ;)
Geist, :) ну ладно, я в ваших разрядах путаюсь! купил-то на хайпе случайно, сразу сдрейфил, получил лося и продал, а он вишь чо
ПBМ, у меня средняя там 3.48 (была похуже, но немного дивов насыпали), с ней меня возили на 4 копейки, а потом на 3.1.
Geist, у тебя свой ритм, однозначно
ПBМ, я там просто сижу, поэтому так.
Geist, я думал у тебя только то что в трубе, гп и сбер преф :)
ПBМ, еще сберобычка с плечами, втб и арафлот теперь.
Geist, последние два похожи на благотворительность :)
хотя надо признать ВТБ отлично растёт
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.
Geist,
Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!
Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)
Geist,
Зачем ты дразнишься?
Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)
Geist,
Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....
Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.
Geist,
У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)
Broncos, и как часто у него было больше ЗП? :)
ПBМ,
Там, кстати, сложность была, о которой Гайст писал. Из-за все-таки приличного объема, а 10 лет назад это были другие деньги, он был вынужден раскидывать депо на разные бумаги, и то не помогало и он не мог ими скальпить понятно. А как шухер — чем больше инструментов — тем сложнее все позы быстро закрыть. Ну и т.д. Это потом он пришел к такой модели: в портфеле были только Газпром (он тогда был лидером) и Сбер. Остальное — не более 5-10% депо.
Кому надо — заготовка под торговую идею:
У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.
У меня был НЛМК по 197, но я его скинул по 203 ) Сейчас он ПОКА 215 )
Думайте сами ))
Broncos, втб 34,4 коп,
ПBМ, по 34 копейки? Какая строчка в форбсе у тебя? ;)
Geist, :) ну ладно, я в ваших разрядах путаюсь! купил-то на хайпе случайно, сразу сдрейфил, получил лося и продал, а он вишь чо
ПBМ, у меня средняя там 3.48 (была похуже, но немного дивов насыпали), с ней меня возили на 4 копейки, а потом на 3.1.
Geist, у тебя свой ритм, однозначно
ПBМ, я там просто сижу, поэтому так.
Geist, я думал у тебя только то что в трубе, гп и сбер преф :)
ПBМ, еще сберобычка с плечами, втб и арафлот теперь.