Сбер посчитал на текущих данных. Вход в шорт — по 246,55. Стоп 249,80. Движение пока к 241.
MS, У меня ниже показывает. Не менее 238,42. Но задерг до 247,23 может только быть ![]()
Ramak, у меня сейчас свечка вниз не очень глубокая, а затем вверх длиннее среднего. Что не позволяет говорить о быстром падении.
MS, Быстро вряд ли, согласен. Пилки пошли. Как я говорил, вероятность задерга на 247,23 немалая после сегодняшнего.
Ramak, вот моя система. Зелёные — зигзаги цены. Входы лучшие — когда срединная красная поворачивает в соответствующую сторону. Но не всегда ко входам возвращаются, поэтому чаще входы (по стопу) при проходе чёрной или серой линии в соответствующую сторону. Причём видно, что возвраты в полосу дают мелкие потери на стопах. Перезаходы по хорошей цене получаются.
Неделю назад после выноса вверх на 244 повернули было вниз, но не сложилось. Теперь на 246,50 снова вниз загнулось. Последние два звена — прогноз, можно не смотреть.
Так что по картинке канальчик вниз.

MS, Я так понимаю, что «загиб» рассчитывается исходя из амплитуд? Т.е. движения вниз пошли более длинные и поэтому пошел загиб?
Ramak, именно так. Работает отменно. На стопах и возвратах в полосу мелкие потери, но зато система «дожидается» хороших движений. Эквити — ступеньчатая.
MS, А, подскажи, плиз, какое количество колебаний берется для расчета? Как долго колебания имеют «вес»?
Ramak, 4 звена с равными весами. Проверил недавно.
MS, У меня на самом деле нечто похожее, только визуализации нет. Но я писал утром что:
«А вот локально ситуация для снижения ниже локальных лоев. Причем по 9 амплитудам есть сходства и снижение 8/10»
Если у тебя 4 звена, получается — 8 амплитуд. У меня примерно так же. У меня еще нет подобного тестера. Когда отлажу, сформирую условия на входы, тогда временно перестану обращаться каждый раз к истории. Тогда может и до тестера дойдет дело.