Сбербанк акции

лейте этот шлак смело, на рисованной стате ему рейт порежут и очень скоро

Позитивные данные с рынка труда это сигнал к тому что новых мер принято не будет понятно всем, спекулянты начнут фиксировать профит.

smart-lab.ru/blog/639762.php

Интересные картинки, сравнение величины средств российских физиков на фонде с другими цифрами.

Минимально Сбер сейчас разгрузился. Постоит и вверх. Вот если 238,60 пройдёт, тогда смотреть на предмет снижения.

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Geist, умение торговать в обе стороны интрадей или краткосрочно?

VLaDiMiRK, а это уже технический нюанс, интрадей/краткосрок зигзаг еще сложней торговать, потому что много сделок, а соответственно, нужно принимать много решений и соответственно, будут множиться и ошибки. Ну вот я накропал картинку в отдаленном стиле Штренда ;) Красное — торговля зигзагом, 4 шорта + 3 лонга. Белые — моя торговля, 3 лонга, хотя такой график скорей был бы только 1 лонг, я его обозначил одной длинной стрелкой + 1 шорт. Причем шорт я взял только потому, что казался совсем верняком, но даже при этом я его высидел только ~ на 40%, а опытный шортила или зигзагер взял бы 80-90% от движения. Вот и получается, что я пропускаю большую часть движений вниз, а трейдер-универсал пытается отрабатывать и их тоже, и если он делает это умело, там гораздо больший профитный потенциал.

Geist, это опыт или использование каких то индикаторов? в случае с опытным зигзагером?

VLaDiMiRK, это совокупность всего, как и моя торговля, просто они могут в обе стороны, а для меня шорт сложная операция. Тилсон торгует зигзаг, MS торгует зигзаг, поинтересуйся у них, как они вычисляют где переворачиваться.

Geist, ты вычислил половину моей системы…

шортистов повытряс наверное и вперед к уполовиненным дивам.)

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Geist, умение торговать в обе стороны интрадей или краткосрочно?

VLaDiMiRK, а это уже технический нюанс, интрадей/краткосрок зигзаг еще сложней торговать, потому что много сделок, а соответственно, нужно принимать много решений и соответственно, будут множиться и ошибки. Ну вот я накропал картинку в отдаленном стиле Штренда ;) Красное — торговля зигзагом, 4 шорта + 3 лонга. Белые — моя торговля, 3 лонга, хотя такой график скорей был бы только 1 лонг, я его обозначил одной длинной стрелкой + 1 шорт. Причем шорт я взял только потому, что казался совсем верняком, но даже при этом я его высидел только ~ на 40%, а опытный шортила или зигзагер взял бы 80-90% от движения. Вот и получается, что я пропускаю большую часть движений вниз, а трейдер-универсал пытается отрабатывать и их тоже, и если он делает это умело, там гораздо больший профитный потенциал.

Geist, это опыт или использование каких то индикаторов? в случае с опытным зигзагером?

VLaDiMiRK, это совокупность всего, как и моя торговля, просто они могут в обе стороны, а для меня шорт сложная операция. Тилсон торгует зигзаг, MS торгует зигзаг, поинтересуйся у них, как они вычисляют где переворачиваться.

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Geist, умение торговать в обе стороны интрадей или краткосрочно?

VLaDiMiRK, а это уже технический нюанс, интрадей/краткосрок зигзаг еще сложней торговать, потому что много сделок, а соответственно, нужно принимать много решений и соответственно, будут множиться и ошибки. Ну вот я накропал картинку в отдаленном стиле Штренда ;) Красное — торговля зигзагом, 4 шорта + 3 лонга. Белые — моя торговля, 3 лонга, хотя такой график скорей был бы только 1 лонг, я его обозначил одной длинной стрелкой + 1 шорт. Причем шорт я взял только потому, что казался совсем верняком, но даже при этом я его высидел только ~ на 40%, а опытный шортила или зигзагер взял бы 80-90% от движения. Вот и получается, что я пропускаю большую часть движений вниз, а трейдер-универсал пытается отрабатывать и их тоже, и если он делает это умело, там гораздо больший профитный потенциал.

Geist, это опыт или использование каких то индикаторов? в случае с опытным зигзагером?

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Geist, умение торговать в обе стороны интрадей или краткосрочно?

VLaDiMiRK, а это уже технический нюанс, интрадей/краткосрок зигзаг еще сложней торговать, потому что много сделок, а соответственно, нужно принимать много решений и соответственно, будут множиться и ошибки. Ну вот я накропал картинку в отдаленном стиле Штренда ;) Красное — торговля зигзагом, 4 шорта + 3 лонга. Белые — моя торговля, 3 лонга, хотя такой график скорей был бы только 1 лонг, я его обозначил одной длинной стрелкой + 1 шорт. Причем шорт я взял только потому, что казался совсем верняком, но даже при этом я его высидел только ~ на 40%, а опытный шортила или зигзагер взял бы 80-90% от движения. Вот и получается, что я пропускаю большую часть движений вниз, а трейдер-универсал пытается отрабатывать и их тоже, и если он делает это умело, там гораздо больший профитный потенциал.

Geist, это опыт или использование каких то индикаторов? в случае с опытным зигзагером?

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Geist, умение торговать в обе стороны интрадей или краткосрочно?

VLaDiMiRK, а это уже технический нюанс, интрадей/краткосрок зигзаг еще сложней торговать, потому что много сделок, а соответственно, нужно принимать много решений и соответственно, будут множиться и ошибки. Ну вот я накропал картинку в отдаленном стиле Штренда ;) Красное — торговля зигзагом, 4 шорта + 3 лонга. Белые — моя торговля, 3 лонга, хотя такой график скорей был бы только 1 лонг, я его обозначил одной длинной стрелкой + 1 шорт. Причем шорт я взял только потому, что казался совсем верняком, но даже при этом я его высидел только ~ на 40%, а опытный шортила или зигзагер взял бы 80-90% от движения. Вот и получается, что я пропускаю большую часть движений вниз, а трейдер-универсал пытается отрабатывать и их тоже, и если он делает это умело, там гораздо больший профитный потенциал.

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Geist, умение торговать в обе стороны интрадей или краткосрочно?

RKPU_83, спасибо, но высший — это зигзаг в обе стороны торговать, тут пара человек этим промышляет. Направленная торговля попроще: немного умения, немного терпения и немного везения ;)

Geist, Хочется верить, что высказывание про торговлю в две стороны это не сарказм. Потому, что мне, начинающему, так гораздо проще ежедневно быть в неплохом плюсе. Справедливости ради, это не относится к Сбербанку из-за низкой волатильности (последние дни в расчёт не беру).
Но хотелось бы обсудить вопрос сохранения депозита при резких обвалах на биржах при использовании шорта на 2-3 инструментах.
Пока не довелось испытать эту идею в «боевых» условиях.
Пример. Начальные вложения были примерно 50/50 в руб/долл, акции куплены на весь депозит. На доступные плечи часть инструментов в шорте, часть — в лонге.
Идея в том, что при обвале срабатывают СЛ по позициям, взятым в лонг на плечи и за свои кровные, а на эти деньги я выкупаю подешевевшие шортовые инструменты. Так останусь при своих, а при удаче может и подзаработаю.
Не оффтоп, ибо часть акций в портфеле Сберовские.

NSK, не сарказм, умение торговать в обе стороны (лонг/шорт и речь про ручную торговлю, роботам все равно) с более-менее одинаковой эффективностью — это, на мой взгляд, умение, которым обладает не очень большое количество трейдеров. Обычно, даже если трейдер торгует в обе, при подведении баланса за приличный период всплывает, что в одну он торгует лучше, чем в другую. Ну, а эта универсальность хороша тем, что можно зарабатывать как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Для меня медвежий рынок — это плохое время, поэтому мне пришлось учиться выжимать максимумы из бычьего. Ну и еще меня спасает, что бычьи рынки обычно намного длиннее во времени.

Что-то все стали писать про 300 и 350. Когда большинство уверены в росте, он заканчивается

VLaDiMiRK, ну я про 350 написал больше шутки ради.

Geist, ну вы то трезво смотрите на вещи, или после вчерашнего профита уже не трезво, а некоторые то действительно ждут, ну год два может он так и будет стоить но нев этом году