Россети (старые) акции
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
Важно знать количество акций Россетей, которые будут напечатаны для конвертации. 1 трлн. штук — это одно, а 1 млрд. штук — совсем другое.
Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))
Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат
Роман Ранний, никто не будет акции Россетей отдавать (кому?) за акции ФСК.
Наоборот: акции ФСК будут меняться на акции Россетей (и ключевое) из дополнительной эмиссии.
Обратите внимание, что акции из дополнительной эмиссии до начала обмена сетям ещё не принадлежат. Никому не принадлежат.
Чтобы зафиксировать своё право собственности на эти акции — нужно будет отдать за них свои акции ФСК.
А так как владельцем 80% акций ФСК являются сами сети, то им выгодна высокая цена акций ФСК для получения большей доли из новых выпущенных акций.
Евдокимов Сергей, я не улавливаю логики, т.е. чем дороже ФСК тем больше Сети получат? Разве так? Независимо от стоимости ФСК, если вся допка пойдёт на обмен, то Сети в любом случае получат свои 80% от допки. При дорогой ФСК они никак не получат 85% или 90%. В номинальном выражении цена изменится, при дорогой ФСК Сети получат больше, но и миноры тогда получат больше, но в процентном соотношении доли никак не изменятся. — "… для получения большей ДОЛИ из новых выпущенных акций...."
ZaPutinNet, получат ЧЕГО? Если вы имеете в виду ДОЛЮ от допки, то нет. Вы сами верно указали:
… Независимо от стоимости ФСК, если вся допка пойдёт на обмен, то Сети в любом случае получат свои 80% от допки
Но чем больше будет допка (в шт., а не в рублях), и чем дороже будет ФСК, тем бОльшей долей Россетей завладеет государство по отношению к уже размещенным акциям Россетей.
А это ли не здорово? )
А так как владельцем 80% акций ФСК являются сами сети, то им выгодна высокая цена акций ФСК для получения большей доли из новых выпущенных акций.
Евдокимов Сергей, почему такая логика? Можете привести расчеты?...
Arti, Да. Конечно. Ни вопрос.
Вводные:
88% Россетей принадлежит государству.
80% ФСК принадлежит Россетям.
Капитализация Россетей 300 ярдов
Доп. эмисссия Россетей 600 ярдов.
Наши действия: уменьшаем капитализацию ФСК, смотрим как будет меняться выгода государства (то бишь его доля в Россетях). По вашей концепции должна возрастать. Верно? Считаем. Проверяем.
Пример1. Капитализация ФСК 600 млрд.
(3/9)*0,88+(6/9)*0,8=83% Россетей будет принадлежать государству.
Пример2. Капитализация ФСК 500 млрд.
(3/9)*0,88+(5/9)*0,8=74% …
Пример3. Капитализация ФСК 400 млрд.
(3/9)*0,88+(4/9)*0,8=65% …
Пример4. Капитализация ФСК 300 млрд.
(3/9)*0,88+(3/9)*0,8=56% …
Пример5. Капитализация ФСК 200 млрд.
(3/9)*0,88+(2/9)*0,8=47% …
Пример6. Капитализация ФСК 100 млрд.
(3/9)*0,88+(1/9)*0,8=38% Россетей будет принадлежать государству.
Озвучу наглядное: при уменьшении стоимости ФСК, всё-таки уменьшается, (а не увеличивается) доля государства в Россетях. Это точно выгодно государству? )
_______________________________________________________________
Полагаю, пояснять не надо, что сам по себе размер цифр причинно-следственную связь не меняет. Ставьте любые цифры, итог будет тот же.
Если интересно могу пояснить, в чем кроется ошибка ваших выводов. Вы же, со своей стороны, можете парировать мои.
А так как владельцем 80% акций ФСК являются сами сети, то им выгодна высокая цена акций ФСК для получения большей доли из новых выпущенных акций.
Евдокимов Сергей, почему такая логика? Можете привести расчеты?
Вводные: 88% Россетей принадлежат гос-ву, а 80% ФСК держат Россети.
Рассмотрим три примера:
Пример 1: Капитализация Россетей 300 млрд, капитализация ФСК 300 млрд. Россети делают дополнительную эмиссию на 300 млрд руб, и акции ФСК обмениваются на эти эмитированные в соотношении 1:1 (исходя из капитализации). В итоге Гос-во будет иметь в новой компании (1/2)*0.88+(1/2)*0.8=0.84, т.е. 84% акций.
Пример 2: Капитализация Россетей 400 млрд, капитализация ФСК 300 млрд. Россети делают дополнительную эмиссию на 300 млрд руб, и акции ФСК обмениваются на этим эмитированные в соотношении 1:1. В итоге Гос-во будет иметь в новой компании (4/7)*0.88+(3/7)*0.8=0.845, т.е. 84.5% акций.
Пример 3: Капитализация Россетей 300 млрд, капитализация ФСК 400 млрд. Россети делают дополнительную эмиссию на 400 млрд руб, и акции ФСК обмениваются на этим эмитированные в соотношении 1:1. В итоге Гос-во будет иметь в новой компании (3/7)*0.88+(4/7)*0.8=0.834, т.е. 83.4% акций.
Т.е. при обмене акций в пропорции, соответствующей текущей капитализации, основному акционеру (гос-ву) невыгодно, чтобы капитализация ФСК росла, т.к. его доля в ФСК ниже, чем доля в Россетях. Основному акционеру выгоднее, чтобы росла капитализация той компании, где его доля выше. А это Россети, а не ФСК.
Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))
Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат
Роман Ранний, никто не будет акции Россетей отдавать (кому?) за акции ФСК.
Наоборот: акции ФСК будут меняться на акции Россетей (и ключевое) из дополнительной эмиссии.
Обратите внимание, что акции из дополнительной эмиссии до начала обмена сетям ещё не принадлежат. Никому не принадлежат.
Чтобы зафиксировать своё право собственности на эти акции — нужно будет отдать за них свои акции ФСК.
А так как владельцем 80% акций ФСК являются сами сети, то им выгодна высокая цена акций ФСК для получения большей доли из новых выпущенных акций.
Евдокимов Сергей, я не улавливаю логики, т.е. чем дороже ФСК тем больше Сети получат? Разве так? Независимо от стоимости ФСК, если вся допка пойдёт на обмен, то Сети в любом случае получат свои 80% от допки. При дорогой ФСК они никак не получат 85% или 90%. В номинальном выражении цена изменится, при дорогой ФСК Сети получат больше, но и миноры тогда получат больше, но в процентном соотношении доли никак не изменятся. — "… для получения большей ДОЛИ из новых выпущенных акций...."- Александр, тупость по поводу валежника уже вызывает отвращение к людям которые это произносят, если вы не в курсе, то в России валежник всегда можно было брать бесплатно, сейчас это оформили в отдельные нормы закона. Валежник служит источником распространения вредителей и часто пожаров, так как это сухое дерево.
Помимо валежника любой житель России может выписать лес для личных нужд по льготной цене как на постройку дома так и для отопления.
Цены на лесоматериалы выставляют субъекты РФ.
Цена 1 м3 складывается из оценки: количества лесных массивов в регионе, климатических условий, нормы строительства и длины отопительного сезона.
В Мурманской области 1 м³ по льготной цене обходится в 14 руб, а в Тюменской — 220 руб. В среднем цена 1 м³ по России на 2019 год составляет 70 руб.
Каждый субъект устанавливает норму леса, но на одного человека выдается примерно:
— на строительство жилого дома (раз в 25 лет) — 150 м³;
— на строительство жилого дома на садовом участке (раз в 25 лет) — 30 м³;
— на строительство надворных помещений (раз в 25 лет) — 20 м³;
— на отопление (раз в год) — 15 м³;
— для ремонта (раз в 5 лет) — 50 м³.
Зашёл в ветку россети, послушал про Плешивого
ANahrenNick, пора Соловьёву регистрироваться на смарт-лабе. Недавно с чуваком разговаривал, он действительно считает, что кроме Путина некому руководить страной, человек не понимает, что Путин сам эту «систему» и выстроил, что вокруг него только жополизы, подстилки и политические проститутки, начиная от коммунистов, которые коммунисты только по названию, и заканчивая верховным судом, прокурорами и ЦИКом. На смарт-лабе, я смотрю, таких тоже много. Наверное, люди действительно считают, что бывший охранник может стать губернатором исключительно из-за своих профессиональных качеств.
ZaPutinNet, да Путин сам выстроил систему, благодаря которой и спас страну от развала в буквальном смысле этого слова, закончил войну на Кавказе против террористов победой, причем так что в 2003 году в Чечне проголосовали люди за то, чтобы остаться в составе России, поднял среднюю зарплату в 45 раз с 1000 до 45 000 рублей, резервы страны увеличили в 30 раз с 16 млрд. до 560.млрд. долларов, долги выплатили которые набрали при СССР и в 90-е, развивают все отрасли экономики, сегодня Россия строит и машины и корабли и самолеты, продовольствия экспортирует на 25 млрд. долларов в год, перевооружили армию и флот сотнями новых самолетов и вертолетов, тысячами танков, десятками кораблей, спасли Сирию от превращения ее в базу террористов, присоединили Крым.
А ты чем недоволен? Своей зарплатой? Так может дело не в Путине, а в тебе? Кто сегодня может заменить Путина по твоему? Навальный?! Тот который нигде не работал всю жизнь, но как-то умудрился попасть на обучение в Йельский университет по программе подготовки мировых лидеров (за какие заслуги?), дочку как-то пристроил в Стэнфорд, живет непонятно на что в центре Москвы в 4-х комнатной квартире, причем ни в чем себе не отказывает. Откуда деньги у него? И за что ему платят? Этот «борец с коррупцией» когда фильм снимет о своих РЕАЛЬНЫХ доходах, о доходах своего начальника штаба Волкова и его доме в Люксембурге, о фирмах открытых на его имя в Черногории и в других странах? О своем друге Никите Белых у которого он был советником пока его не замели за взятки?
Олег Каширин, рост зп в фантиках считаете, курс рубля не учитываете? За себя помолчу, мой доход зависит от меня и скачет от пары тыс. зелёных до десятка в сладкие месяцы, а вот у жены в середине 90х, работая в комм.банке был доход около 500 баксов в месяц, а сейчас около 800, это за 25 лет рост! :) До Крым наш было около 1700 правда :) Для сравнения: знакомые, слинявшие за бугор в середине 90х получали 2100 гинов, сейчас на аналогичной должности 3800.
В России масса умных и талантливых профессионалов, готовых заменить лилипутов, только кто о них узнает то, если по путивизору одна и та же опера постоянно? :)
За плечами у лилипутов уже 4 грандиозных плана подъёма страны и экономики, сейчас ваяют пятый :)
Ровно двадцать лет назад был принят первый из них, «Стратегия 2010», составленный Центром стратегических разработок, руководителем которого был тогда Герман Греф. В 2010-м уже другой глава ЦСР, Михаил Дмитриев, подсчитал, что предначертания этого проекта в области модернизации экономики выполнены на 35—40%, в социальной сфере — на 30%, а в работе госаппарата — на 20%. И это был самый успешный проект путинской эры. Можно сказать, единственный в чем-то удачный.
Вторая по счету программа, «Стратегия 2020», была узаконена еще до календарного окончания первой, в ноябре 2008-го. Тогда уже бушевал кризис. Великий план отпал сам собой еще до того, как на нем появились подписи и печати. Поэтому читайте сегодня эту «стратегию» как литературное произведение, но не оглядывайтесь вокруг, пытаясь сравнить с написанным то, что видите.
Однако 2020 год продолжал манить. В 2012-м Владимир Путин издал «майские указы». Это был его третий по счету план, тоже практически ни в чем не выполненный.
Был еще и план № 4 — «майский указ»-2018, в котором торжественно провозглашались нацпроекты. Понятно, что и они практически все перечеркнуты
Повторение одних и тех же лозунгов, многократный перенос их из одной невыполненной программы в другую — яркая черта прошедшего двадцатилетия.
О чём вообще говорить, если даже по росстатовским прогнозам реальные доходы населения в прошлом году были меньше на 7.4%, чем в 2013м!!!???
ВВП за последние 10 лет вырос… бинго!.. на 10,1% :) И это в стране, в недрах которой имеется вся таблица Менделеева с избытком. Китай много лет подряд показывал примерно такой же рост, но за 1 год!!!
ВВП на душу населения в России в 2008м был 12429 бакса, а в 2018м… бинго!!! 11327 баксов… жесть! :(
Зависимость от экспорта природных ресурсов никуда не делась, хотя об этом пелись песни все последние 20 лет, ну да, сократилась с примерно 72% до 63% :)
Прямые иностранные инвестиции обрушились с $70 млрд в 2013 году до $2 млрд в 2018-м. А ведь это не просто деньги, это новые технологии и включение в глобальные производственные и исследовательские цепочки.
Продолжать можно часами… но смысл? Народ зомбирован в большинстве своём, т.к. сидит у путивизора с пивасиком или чем покрепче и даже не пытается снять лапшу с ушей :( :( :(
А вообще пора прекращать засирать ветку политикой. Пусть каждый останется при своём! У кого на что мозгов хватает! :)
MDY, посчитай в долларах средняя зарплата в 1998 году около 1000 рублей, доллар был больше 20, а инфляция больше 80%, сегодня средняя зарплата под 45 000, доллар по 72, инфляция около 4%.Ну сравнил?!
ВВП в России за 10 лет в рублях выросло в 2,5 раза, а не на 10%, в долларах на 30%. Цены в России в рублях, стоимость ресурсов ниже для населения ниже в разы, стоимость услуг ниже в разы, девальвация рубля к доллару из-за падения цен на ресурсы в РАЗЫ. Россия не наращивает госдолг огромными темпами, перекладывая свои проблемы на будущие поколение. Вот почему в долларах рост ВВП меньше.
И вот почему в 2013 году когда нефть была за 100, а газ за 450 за 1000 кубов и вся страна зарабатывала на продаже ресурсов в разы больше чем сегодня и зарплаты в долларах были больше!!!
По ресурсам и по запасам и по добыче Россия далеко не на первом месте, особенно если пересчитывать на количество населения, те же США добывают и больше нефти и больше газа и больше остальных ресурсов и запасов ресурсов у них больше, Норвегия, Саудовская Аравия, Катар и прочие страны в перерасчете НА КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ в РАЗЫ больше получают от продажи ресурсов на одного жителя. И надо быть ну конченным бездарем, чтобы утверждать, что Россия может жить только за счет ресурсов.
Наш экспорт нефти и газа 200 млрд. долларов в год, раздели на 147 млн. человек получишь ВЫРУЧКИ 1360 долларов в год на человека или 113 долларов в месяц на одного жителя России, а из это надо вычесть еще себестоимость добычи, транспортные расходы.
Канада с населением в 30 млн. экспортирует нефти 200 млн. тонн, Россия 260 при населении в 147 млн. Норвегия при населении в 5 млн. человек газа экспортирует всего в 2 раза меньше чем Россия!!!
При всем при том, Россия развивается и не замечать этого может только вот такой вот зажравшейся русофоб как ты, получая несколько тысяч долларов в месяц и ноя, что за бугром жизнь слаще.
Россия сегодня становится лидером в сельском хозяйстве — экспортируя продовольствия на 25 млрд. долларов в год. Когда такое было в 90-е? Россия лидер в атомной энергетике, Россия сегодня строит машины всех типов от легковых до сельхозтехники, корабли и суда от рыболовных до танкеров, самолеты от истребителей до пассажирских лайнеров, Россия лидер в космосе и ВПК.
И все это при Путине. До Путина ресурсы тоже продавали и 20 долларов за баррель в 90-е это нынешние 40 с лишнем долларов, а в 80-е это вообще больше 60 долларов. Только тогда все летело в пропасть, разваливаясь на лету, а страны реально нищала, и все больше и больше залазила в долги. Обогащались только торгаши, бандиты ну и банкиры конечно.
Олег Каширин, посчитай сколько налогов появилось!
мимо проходил, посчитай сколько налогов в других странах и сравни. Начни с подоходного, в России 13%, в США 30%. Как тебе?! Особенно это актуально для инвесторов получающих дивиденды.
НДС, акцизы и пошлины, медицинские страховки и пенсионное отчисление есть и в других странах и часто оно тоже больше чем в России.
Но вот тебе по какой-то причине надо все извратить и днями на пролет нести чушь, про высокие налоги в России.
Запад для нас не пример для подражания. Сравните лучше со странами, живущими по божьим заповедям и в патриархальных традициях, например с Саудовской Аравией, с прогрессивными низкими налогами
soll, Саудовская Аравия подняла НДС в 3 раза, уже давно подняла цены на ресурсы, отменила ряд социальных программ. При том, что нефти они продают больше чем Россия на 50%, а населения у них меньше в 4 раза.
Олег Каширин, Прибавте сюда, что население С.А. лишено такого ценного ресурса как валежник, который в рф можно добывать бесплатно( хотя его добыча и поставлена под особый контроль), что позволяет экономить на энергоносителях на внутреннем рынке и не вредит экологии. Так что прогресс и потенциал в развитиии РФ очевиден и здесь!
soll,Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.
Иван Безродный, Дивы будут, наверное, одинаковые, что на обычку, что на преф после консолидации всех дочек, не только ФСК. Заранее, так сказать, отыграл рынок. Но могу и ошибаться.
khornickjaadle, не, тут что-то другое.Если бы так, то префы падали. А они наоборот растут.
Иван Безродный, Ну, зависит какая допка будет при конвертации.Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.
Иван Безродный, Дивы будут, наверное, одинаковые, что на обычку, что на преф после консолидации всех дочек, не только ФСК. Заранее, так сказать, отыграл рынок. Но могу и ошибаться.
khornickjaadle, не, тут что-то другое.Если бы так, то префы падали. А они наоборот растут.Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.
Иван Безродный, Дивы будут, наверное, одинаковые, что на обычку, что на преф после консолидации всех дочек, не только ФСК. Заранее, так сказать, отыграл рынок. Но могу и ошибаться.- Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.
Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))
Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат
Роман Ранний, никто не будет акции Россетей отдавать (кому?) за акции ФСК.
Наоборот: акции ФСК будут меняться на акции Россетей (и ключевое) из дополнительной эмиссии.
Обратите внимание, что акции из дополнительной эмиссии до начала обмена сетям ещё не принадлежат. Никому не принадлежат.
Чтобы зафиксировать своё право собственности на эти акции — нужно будет отдать за них свои акции ФСК.
А так как владельцем 80% акций ФСК являются сами сети, то им выгодна высокая цена акций ФСК для получения большей доли из новых выпущенных акций.
Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))
Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат
Роман Ранний, покупка это тоже обмен. Но не важно. Про последние ваши слова: ЧЕГО больше получат?
Евдокимов Сергей, акций ФСК, разве нет?Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))
Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат
Роман Ранний, покупка это тоже обмен. Но не важно. Про последние ваши слова: ЧЕГО больше получат?Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))
Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получатПока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?
Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.
Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?
Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.
Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.
Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.
Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а я Сетку планирую держать до второго пришествия.
Василий Пупкин, да вообще ни вопрос. Кто же возражает )
Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а я Сетку планирую держать до второго пришествия.Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.
Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.
Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.
Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?
Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…
Россети (старые) - факторы роста и падения акций
- Очень дешевая компания по фундаментальным метрикам (10.07.2017)
- цена обыкновенных акций Россетей на ММВБ в разы дешевле рыночной оценки дочерних компаний. Хороший повод заработать на разнице. (18.08.2017)
- В 2019 году Россети затеяли движуху, хотят сделать реорганизацию, присоединить к себе все свои дочки - МРСК и превратить их в филиалы. Чем дороже акции Россетей, тем выгоднее для холдинга обмен акциями. (03.12.2019)
- Россети в конце июня 2021 года попросили Правительство включить в тарифы расходы на выплату дивидендов. Если их сделают 5% от выручки, то дивиденды Россетей могут существенно подрасти. (13.09.2021)
- Россети - по сути, производный инструмент на ФСК ЕЭС. Холдинговая компания, сама деньги не зарабатывает, а львиная доля капитализации Россетей состоит и пакета 80% акций ФСК. (10.03.2017)
- Россети платят смешные дивиденды в сравнении с той же ФСК ЕЭС(в которой нет допэмисиий и доли миноров не размывают). В Россетях жа запланированы допэмиссии на ближайшие 3 года (17.10.2017)
- Консолидированная выручка в 2019 году растет медленнее инфляции (03.12.2019)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Россети (старые) - описание компании
Россети — сетевая компанияОАО «Российские сети» (бывшее ОАО «Холдинг МРСК», ИНН 7728662669) — крупнейшая российская компания в секторе передачи и распределения электроэнергии, объединяющая магистральный и распределительный электросетевой комплекс, расположенный в большинстве регионов РФ. Россети владеют долями и управляют 11 межрегиональными и 5 региональными распределительными сетевыми компаниями, а также Федеральной сетевой компанией в России. Протяженность линий электропередачи холдинга, включая дочерние компании, насчитывает 2.2 млн км, трансформаторная мощность — 743 ГВА. Компания оказывает услуги в 73 субъектах РФ.
Контролирующим акционером Россетей является государство в лице Росимущества, владеющее долей в уставном капитале в размере 85.31%. В качестве взноса в уставный капитал компании передан принадлежащий РФ пакет акций ОАО «ФСК ЕЭС», что позволило завершить ключевой этап структурных преобразований системы управления магистральными и распределительными электрическими сетевыми активами.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
