sponsr.ru/crimsonanalytics/4134/Novostnoi_desk_Zametki_na_polyah_situacii_s_Nornikelem_IPO_GV_Gold_Vysochaishii_i_probka_v_Sueckom_kanale
— цитата ----
Три главных цифры, которые требуются для анализа золотодобытчика: AISC, TCC, Net debt/(adj)Ebitda (или нечто аналогичное в плане оценки долговой нагрузки). Этого совсем недостаточно для ПОЛНОГО анализа, но это необходимый шаг. Бывают компании с не самыми выдающимися AISC или TCC, но у которых есть какие-то специфические преимущества или перспективы. Но инвестиции в такие компании — это для специалистов, по крайней мере с моей точки зрения.
AISC — All-in sustaining cash cost — Вся стоимость добычи с учетом капитальных инвестиций в поддержание (именно в поддержание — «sustaining») добычи, административных расходов и т.д. Для меня, чем ниже AISC = тем лучше компания.
TCC — Total cash cost — Стоимость добычи, очистки руды, выплавки конечных слитков + (роялти + налоги). Для меня, чем ниже TCC = тем лучше компания
Соотношение долга к EBITDA (или любая другая оценка долговой нагрузки). Ниже нагрузка = лучше компания.
В этом смысле, у GV Gold ситуация в среднем хуже, чем у Полюс, и частично лучше/ частично хуже, чем у Polymetal.
Полюс: AISC = $604, TCC = $362 (Прогноз на 2021 по TCC $425-$450)
Polymetal: AISC = 874$, TCC = $638 (в 2021 прогнозируется TCC $700-750, AISC $925-975)
GV Gold: AISC = $822, TCC = $694