НОВАТЭК акции

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому

ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?

Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?

Евдокимов Сергей, нет, не идёт. Цена на товар относится к бизнесу? Налоговые льготы/стимулы, либо наоборот, дополнительные акцизы/поборы относятся к бизнесу?

ZaPutinNet, о, загорелся как хворост )
Относится.

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому

ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?

Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?

Евдокимов Сергей, нет, не идёт. Цена на товар относится к бизнесу? Налоговые льготы/стимулы, либо наоборот, дополнительные акцизы/поборы относятся к бизнесу?

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому

ZaPutinNet, почему сразу «бестолковому»? Не надо себя так оскорблять. Вы, мне кажется, излишне самокритичны.
Сейчас не ответ мой нужен, верно ?

Предлагаю нам успокоиться, остыть, убрать эмоции в сторону. Потом встать на конструктивные рельсы и позже, при желании, продолжить диалог. Идет?

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

Евдокимов Сергей, ну ладно, хорошо, а снижение цены на газ это тоже не «бизнес»? Не цена-ли на газ влияет на доход и прибыль? Или налоговые льготы, они тоже к «бизнесу» не относятся? А что же к нему тогда относится, разжуйте мне — бестолковому

Новатэк классная компания. Готов взять за 31*100/7=442 рубля

Дмитрий Вебсмит, Я так понимаю, расчет такой: див на акцию умножить на 100% и разделить на отношение ЕВ к ебитде?

Kraken, это цена бумаги исходя из того, что дивиденд по последнему году составляет 7% годовых.

А может кто-нибудь сказать минусы бизнеса «Новатек», окромя, как вам кажется, слишком высокой его стоимости?

Евдокимов Сергей, можно я. Во-первых это угроза санкций, ГП попал под раздачу, почему бы и Новатэку не попасть? Во-вторых, цены на газ схлопываются, и хоть Н и заявляет, что будет увеличивать добычу, но это как раз и будет играть против цены — чем больше предложения на рынке тем дешевле товар, при неизменном спросе, а с учётом замедления мировой экономики спрос вряд-ли будет сильно расти. В-третьих у них очень хорошие налоговые льготы, а что если государство «передумает»? Так ли уж рентабелен сделается Н? В 4-х, глобальное изменение климата, судя по всему, тоже играет против Н и вообще всех газовиков.

ZaPutinNet, принято, спасибо. А это точно минусы самого бизнеса ?

Все названные вам риски существуют (в той или иной степени) независимо от того как управляется и развивается компания. Разве нет?

Евдокимов Сергей, Не понял, т.е. вы бизнес рассматриваете как какого-то «сферического коня в вакууме»? На мой взгляд очевидно, что, например, америкосы не будут вводить санкции против какой-нибудь мелкой внутрироссийской компании — ну допустим, того же Магнита или ЛСР, по крайнем мере пока они не лезут на их территорию. Или, на мой взгляд, глобальное потеплении/похолодание, как хотите, не повлияет на прибыль какого-нибудь МТС. Поэтому бизнес нужно рассматривать не как что-то существующее само по себе, а как процесс взаимосвязанный со многими другими процессами.

ZaPutinNet, Не. Не так.

Рассматриваю, используя, как правило, 2 подхода: рыночный и ресурсный. Детали нужны? Их много.

Вот анализ факторов макроокружения включает то, о чем вы говорите: и экологические факторы, и политические, и демографические, и технологические. Их характерной особенностью является то, что компания не имеет возможности оказывать на них влияния, а вынуждена приспосабливаться под них, подстраиваться.

Но это лишь один из множества аспектов анализа. Он не позволяет сделать выбор.
Нужен еще анализ микроокружения, конкурентной среды, и внутренний анализ (структуры, системы, культура). Плюс весь ресурсный подход. И картина станет более-менее полной.

Но так углубляться в дискуссию с вами пока не собирался. Хотя в будущем можем и попробовать )

Спрашивал-то просто: какие минусы у бизнеса конкретно этой компании (по отношению, естественно, к другим компаниям этой отрасли).

Вы мне: «Погода будет теплая».

Я рад )

SmartSH, нормально, здесь много таких) я тож опять зашел и решил стопы не ставить, сег частично лося зарезал)

Maxone, не стану резать, понадеюсь на боковик и закрою в районе 1140, даром усреднил до 1130

SmartSH, нормально, здесь много таких) я тож опять зашел и решил стопы не ставить, сег частично лося зарезал)

Kraken, это цена бумаги исходя из того, что дивиденд по последнему году составляет 7% годовых.

Дмитрий Вебсмит, спасибо! Теперь ясен масштаб этого пузыря ))

Kraken, это цена бумаги исходя из того, что дивиденд по последнему году составляет 7% годовых.

Новатэк классная компания. Готов взять за 31*100/7=442 рубля

Дмитрий Вебсмит, Я так понимаю, расчет такой: див на акцию умножить на 100% и разделить на отношение ЕВ к ебитде?

Новатэк классная компания. Готов взять за 31*100/7=442 рубля

Красиво идем!