НЛМК акции

отлично кукл сливает, покупаю на 30% портфеля

Валерий,
Рынок мертвый. Объёмы таят
Покупай сразу на всю котлету тогда

отлично кукл сливает, покупаю на 30% портфеля

Валерий, сколько плечей уже? татнефть, гамак на полпортфеля, башнефть уже неск раз купил, втб, ммк и проч, вспомни 19 год и чем это для тебя закончилось

Если Севка сегодня дала дивы почти 5% за квартал(!) то НЛМК сколько даст? Тут и 10р можем увидеть на акцию… продаю неликвиды — покупаю НЛМК!

Валерий, думаю торопится не стоит

Если Севка сегодня дала дивы почти 5% за квартал(!) то НЛМК сколько даст? Тут и 10р можем увидеть на акцию… продаю неликвиды — покупаю НЛМК!

Валерий, на мой взгляд более сильное падение из всех металлургов
вероятно в том причина что находится ниже EMA55
полагаю все знают важность этой линии

отлично кукл сливает, покупаю на 30% портфеля

Если Севка сегодня дала дивы почти 5% за квартал(!) то НЛМК сколько даст? Тут и 10р можем увидеть на акцию… продаю неликвиды — покупаю НЛМК!

Волатильность в металлургическом секторе РФ сохранится высокой — Финам
Перспективы металлургического сектора РФ обсуждались в ходе онлайн-конференции «Мировые рынки – перелом к худшему?», прошедшей в четверг на сайте Finam.ru.

Как отметил Евгений Локтюхов, начальник отдела экономического и отраслевого анализа «Промсвязьбанка», он в целом смотрит на сектор консервативно.

«Мы оцениваем эффект вводимых с августа экспортных пошлин и перспектива их продления, в той или иной форме, как умеренно негативный для большинства представителей отрасли, не препятствующий рекордным доходам и дивидендным выплатам отрасли. Больше опасаемся некоторого торможения спроса на металлы со второго полугодия, в первую очередь на сталь, с откатом мировых цен», — подчеркнул г-н Локтюхов.

По его словам, это способно «наложиться» на ужесточение регулирования внутри страны и привести к ухудшению дивидендного профиля компаний отрасли. Что, в свою очередь, способно ограничить потенциал роста котировок.

«Так что волатильность в этом сегменте, скорее, сохранится высокой. Фундаментальный потенциал роста с текущих уровней мы оцениваем примерно в 10%-18%, за исключением, пожалуй, ММК и производителей драгметаллов. Это немного, учитывая, что российские бумаги полностью реализуют его лишь в условиях очень хорошей рыночной конъюнктуры. Так что, если акции есть, их логичнее держать — дивидендная доходность их остается интересной. А вот покупать их, в расчете на активный рост курсовой стоимости, я пока не решусь рекомендовать», — добавил г-н Локтюхов.

В свою очередь, Алексей Кузьмин, директор по развитию и стратегическому планированию АО «НФК-Сбережения», рассказал, что считает допустимым «осторожные покупки от текущих уровней в расчете на частичное восстановление».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, важно что они будут делать с ценами на следующие кварталы
поскольку северсталь недавно добровольно анонсировала снижение цен
и вероятно немного потеснила в доле рынка своих коллег
важно что менеджмент скажет на телеконференции по результатам
мсфо 2 квартала

Волатильность в металлургическом секторе РФ сохранится высокой - Финам
Перспективы металлургического сектора РФ обсуждались в ходе онлайн-конференции «Мировые рынки – перелом к худшему?», прошедшей в четверг на сайте Finam.ru.

Как отметил Евгений Локтюхов, начальник отдела экономического и отраслевого анализа «Промсвязьбанка», он в целом смотрит на сектор консервативно.

«Мы оцениваем эффект вводимых с августа экспортных пошлин и перспектива их продления, в той или иной форме, как умеренно негативный для большинства представителей отрасли, не препятствующий рекордным доходам и дивидендным выплатам отрасли. Больше опасаемся некоторого торможения спроса на металлы со второго полугодия, в первую очередь на сталь, с откатом мировых цен», — подчеркнул г-н Локтюхов.

По его словам, это способно «наложиться» на ужесточение регулирования внутри страны и привести к ухудшению дивидендного профиля компаний отрасли. Что, в свою очередь, способно ограничить потенциал роста котировок.

«Так что волатильность в этом сегменте, скорее, сохранится высокой. Фундаментальный потенциал роста с текущих уровней мы оцениваем примерно в 10%-18%, за исключением, пожалуй, ММК и производителей драгметаллов. Это немного, учитывая, что российские бумаги полностью реализуют его лишь в условиях очень хорошей рыночной конъюнктуры. Так что, если акции есть, их логичнее держать — дивидендная доходность их остается интересной. А вот покупать их, в расчете на активный рост курсовой стоимости, я пока не решусь рекомендовать», — добавил г-н Локтюхов.

В свою очередь, Алексей Кузьмин, директор по развитию и стратегическому планированию АО «НФК-Сбережения», рассказал, что считает допустимым «осторожные покупки от текущих уровней в расчете на частичное восстановление».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

drbv, они валяться скоро будут в ногах, ЕС с США такие же пошлины выдвинут против Китая, а тот имеет 60% мирового производства стали и избытком стали зальёт рынок РФ в первую очередь, если правительство не защитит жадных металлургов ввозными пошлинами.

compasdv, когда будет через некоторое время финансовый отчет а потом вечером комментарий и вопросы к менеджменту — вот тогда ты и задай менеджерам вопросы по пошлинам и будущей донастройке налогов конкретным металлургам

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

drbv, они валяться скоро будут в ногах, ЕС с США такие же пошлины выдвинут против Китая, а тот имеет 60% мирового производства стали и избытком стали зальёт рынок РФ в первую очередь, если правительство не защитит жадных металлургов ввозными пошлинами.

compasdv, все же на мой взгляд главное — это не завтрашний операц отчет
северстали — под который на мой взгляд идет локальное движение
( в день отчета нлмк --упали в день отчета ммк--- также упали
а завтра в день отчета северстали…
все же главное — это финансовые отчеты металлургов которые будут через некоторое
время
но еще важнее — это комментарий менеджмента по финансовому результату
за 2 квартал и ответы на вопросы на будущее — поскольку важно какие цены будут через 3- 6 месяцев и и многое другое
поскольку фондовый рынок все смотрит и оценивает на 4-6 месяцев вперед

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

drbv, они валяться скоро будут в ногах, ЕС с США такие же пошлины выдвинут против Китая, а тот имеет 60% мирового производства стали и избытком стали зальёт рынок РФ в первую очередь, если правительство не защитит жадных металлургов ввозными пошлинами.

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, до настройку вводят с 1 октября (внимание!), т.е. плюсом к пошлинам, а значит пошлины продлят… И ну почему одни нефтяники должны платить налоговую нагрузку 50% плюс 100 млрд с 1 января?

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

znak, уже неоднократно говорил, и ещё раз повторюсь — «по линиям» водят тех, кто экономику не учил. Кто учил — может спокойно объяснить, почему и в какой момент график через три «линии» прыгает.

Kolya Marketolog, это более конкретно относится к другой акции
посмотри некоторых металлургов и сам поймешь

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

znak, уже неоднократно говорил, и ещё раз повторюсь — «по линиям» водят тех, кто экономику не учил. Кто учил — может спокойно объяснить, почему и в какой момент график через три «линии» прыгает.

Kolya Marketolog, не экономику а теханализ
теперь жестче — ты понимаешь какие события должны произойти
чтобы вверху пробить например средние 55 и еще несколько линий
одновременно — это тоже что головой крышу с одного прыжка

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, не ругайтесь, не обзывайте своих коллег

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

znak, уже неоднократно говорил, и ещё раз повторюсь — «по линиям» водят тех, кто экономику не учил. Кто учил — может спокойно объяснить, почему и в какой момент график через три «линии» прыгает.

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, поэтому у вас спор по фудаменталу — это на мой взгляд не тема
сегодняшнего дня — проще следить за действием поводырей-кукловодов
там можно многое увидеть что они делают для коротких и быстрых движений
и массированных движений

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, что в определенной мере характеризует настроение
инвестора со средним горизонтом инвестирования

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

И самое главное. Уже озвучены ориентиры по дивидендам за 2 квартал:
Северсталь ~80 рублей
НЛМК ~6+ рублей
ММК ~1,5 рубля

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

А правительство молодцы! Стали действовать оперативно с опережением пошлин и климатических сборов, которые хотят ввести ЕС с США и опять собирать с российских металлургов больше налогов чем Россия.

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

ММК добило правительство и до настройку вводят похоже уже с 1 октября!!! Не буду томить один из самых информационно продвинутых форумов в лице смарт-лаба!
Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) решил возобновить производство стали на своем заводе MMK Metalurji в турецком Искендеруне, остановленное в 2012 году.
Затраты на повторный запуск производства составляют порядка 40 миллионов долларов, на полную мощность завод предлагается вывести за десять месяцев. 
Однако, как сообщают источники, власти обсуждают и другие способы снять деньги с компаний, которые, как утверждает первый вице-премьер Андрей Белоусов, «нахлобучили» государство. Предположительно, МЕРЫ введут уже после выборов в Госдуму!!! В свою очередь металлурги считают, что такие действия остановят развитие отрасли, в конечном итоге сократят поступления в отрасль и усилят социальную напряженность в регионах.