путь РФ в сторону обретения локальной гегемонии, который типа уже определён.
Вами определён? :)) Такой вектор не имеет смысла в наше время глобализации.
Думаю, «локальная гегемония» — отвлекающий манёвр. Как для США с венесуэльским цирком, так и для РФ.
И как раз парадокс такого движения — отличный способ пустить пыль в глаза и легко отклониться в нужную сторону.
Но дурачки ведутся, у вас же только два цвета есть…
Угрожать они могут только тихоокеанским союзникам США
Сложно сказать, корейцы очень работящие, это не арабы и не южноамериканские раздолбаи.
У США тупо нету оружия для противодействия тем, у кого хоть что-то серьёзное есть. Вот где главный «картонный режим». Авианесущая группа практически беззащитна перед ракетами, штурмовой авиацией и подводными лодками противника. А стоит бешеных денег и погибнут сразу тысячи ценнейших кадров в случаи чего. При этом на обслуживание авианосцев уходит БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ всего военного бюджета США. И зачем? И что делать?
Вы откровенно лепите штампы налево и направо, всё в кучу… Рассуждаете в стиле «фу, Иран, фу, КНДР что там может быть». Там может быть сбалансированная военная экономика. А вы видите только 1 трлн военного бюджета США не понимая куда эти деньги именно идут и какие там внутренние проблемы. СССР был вообще абсолютным чемпионом по реальным военным расходам. Но это не сильно помогло…
Наиболее вероятно, что американцы решили напоследок раздать показательных люлей и будут пилить свои авианосцы и вообще проводить серьёзную реформу вооружённых сил.
Потому, что это реально дыра для бюджета, а никто давно не боится.
Половина электроники и почти всё литьё в американском оружии — китайские. Если РФ «картонный тигр», то США «деревянный» не более того :))
Тигров в мире вообще не осталось, спасибо транснациональным корпорациям и информационным технологиям.
Только в головах неучей вроде вас всё ещё натурально джунгли, походу…